| ||
Тема: Ипотечный кредит
Да, Алена, уже вижу. Скинули как вчерашнее. В ФБ писали, что драка была между сотнями майдана. На фото, возле Пашинского, некорректно себя ведут люди в хаки. Обычные люди ехали в обычной одежде на митинг.Сообщение от Оленчик
Всё это наводит на определенные нехорошие размышления по поводу майдановцев. И в итоге, фраза о том, что возле ВР были не заёмщики, а провокаторы, может оказаться частичкой правды, которую прочно закрепят в головах людей с помощью СМИ.
Ivan Stor Алексей, Это вы ещё не видели словесную попытку описать наши требования Дело в том, что в законах нельзя прописывать и использовать формулы. А наш вариант решения проблемы - формульный по сути. Потому и получается такая "каша". Итак раскладываю по полочкам. Требование "разделить риски на троих" - требование депутатов и мы понымая что в основу ляжет все-равно какой-то из альтернативных 4895 законопроектов, использовали это требование как главный козырь. Объясню курс для дол.США. Риск НЬУ = Курс между сегодня 12,00 и 8,00грн. - убытки берет на себя НБУ (механизм нас не интересует). Курс перерасчета для Позичальника = курс на момент выдачи(5,05) + ((8,00 - 5,05)/2). Половину разницы между 8-00 и 5,05 берет на себя банк, половину -мы. Поскольку формула должна быть универсальной (валюты разные, даты выдачи и курсы выдачи разные), она получается слегка не читабельной для рядовых граждан.
Отправлено с моей микроволновки через розетку!
Фигня все эти новые законы. Нужно каким-то волшебным образом заставить судей выносить решения в соответствии с существующим законодательством, а не по указанию тех, кто в данный момент у властного корыта.
а суть как раз в механизмах. Решить, взять и поделить - это легко. найти механизм в НКУ - это сложно.
Votum separatum
Что значит фигня? Люди вчера домой не поехали -остались работать с ним.
Отправлено с моей микроволновки через розетку!
То и значит. Закон, который эти зрадники согласятся принять, с большой долей вероятности ничего не изменит, а может и ухудшит ситуацию. Нужно заставить соблюдать, хоть я и понимаю, что это из области фантастики, существующие, но не действующие законы.
Так интересно слышать призыв к законности, от тех кто их не хочет соблюдать...
Льва не интересует мнение овец.
Не перекручивай.Люди хотят изменить закон,кто сказал о нарушениях закона?
)) Думаю, что самый большой мошенник, который ничего не хочет соблюдать это НБУ.
Кстати, в законе о Национальном банке Украины написано черным по белому:
"Відповідно до Конституції України ( 254к/96-ВР ) основною
функцією Національного банку є забезпечення стабільності грошової
одиниці України."
И где?
И про законное средство расчёта написано, и про то, кто несёт риски при проведении предпринимательской деятельности написано.
Соблюдать что? Те законы, которые продажные депутаты принимают в интересах своих содержателей?
Сегодня все четыре закона в повестке дня!
Там есть один очень подленький с банковского плеча.
Там по моему два пробанковских, я если честно запуталась в этих законах уже, сейчас вот читаю какой закон о чем.
Мы делали заяву на снятие этого подленького -так как нарушает наши права.Собрали там же на площади 450 подписей и я передала их депутату. он отнес Турчинову. Видимо этому (не от народа ) красавцу по фиг - главное свое пропихнуть. Допрыгаются ребята. В нашем законе пропихивают и списание погибших в АТО долгов и не начисление % кто там сейчас. Сволочи.
Отправлено с моей микроволновки через розетку!
Сегодня на повестке наши законы и эти жиртресты согнали военных их охронять. http://www.pravda.com.ua/news/2014/07/3/7030809/ (так кто там нарушает законы?)
Отправлено с моей микроволновки через розетку!
Татьяна Руденко Кредитный майдан (инфа от рабочей группы)
Доброй ночи всем...не спящим!!!
Только попала домой и к инету!!!
Комитет при ВР прошел "успешно" для всех.... кроме заемщиков...
Присутствовали все те же представители банковского сектора ...НАБУ и представители комерческих банков, от НБУ и несколько депутатов!.
О каждом из 4 законопроектов сделали краткий обзор
1.Законопроект Кайды (т.е. тот который ранее дорабатывался рабочей группой и не принимается нами)
2 Законопроект Князевича... работа НБУ и Минфина...
Минфин кроме того что их законопроект Князевича лучший в мире...ничего то толком и не вспомнил из него!
3. Законопроект Рудьковского —-вызвал бурю недовольства от банковского сектора
4. Законопроект Опанащенко —- ввел их вообще в ступор..он=4895 и еще радикальнее...
Мы стоим на своих требованиях!
Они на своих!
Объявили что практически будет 2 законопроекта обсуждаться ...ДВА ПЕРВЫХ (ПРОБАНКОВСКИХ)
Но Рыженков (глава комитета) попросил подготовить сравнительную таблицу на примере одного кредита о реально возможных платежах при каждом из законопроектов и дать нашу экспертную оценку-замечания каждому из НИХ!!!
НЕ ЗНАЮ ЧЕМ ПОМОЖЕТ ЭТО !!!
НА ОБСУЖДЕНИЕ И ГОЛОСОВАНИЕ ВЫНОСЯТ ВСЕ 4 !!!
"ЖДЕМ...НАДЕЕМСЯ И ВЕРИМ.... ИНАЧЕ "ЗАЗВОНЯТ ОПЯТЬ КОЛОКОЛА И...МЫ ВОЙДЕМ В РАСПАХНУТЫЕ ДВЕРИ"
Отправлено с моей микроволновки через розетку!
Я про один подленький со своей точки зрения написала. Там курс на дату реструктуризации. Потом, чего используется этот термин, а не конвертация? Реструктуризация подразумевает разрешенный запоздалый платеж частями и за проценты(это если своими словами).
Еще один закон - курс на 01.01.14, т.е, 7,99
Третий и четвертый - курс на дату составления договора, особой разницы между ними не увидела. Может потому, что третий редактировала давно, явно еще до 19.06.14, а четвертый читала вчера.
Я что-то углубилась в курсы и выпустила из виду проценты. Ставки сохраняются такие как в договорах?
У меня еще одна идея есть. Все валютные кредиты, которые есть собрать в одном банке, ощад, или нбу, и погашать только там. Потому что, бесконечные рефинансирования комм.банков ни к чему хорошему не ведут. Взять один госбанк, проработать программу только его поддержки, а остальные банки идут лесом, идут в поле...
Юротделы каждого банка все равно будут искать какие-угодно уловки, чтобы содрать с нас денег. Для этого их мама родила. Я даже столкнулась с тем, что брали бабки за пересчет валюты(я имею ввиду купюр, штучек бумажек), но вызванный управляющий отделения, изъятие мной пары самых крупных купюр и предложение принять так, не считая, потому что мне эта услуга не нужна - решили дело в мою пользу.
Последний раз редактировалось gafi; 05.07.2014 в 08:44.
Эту идею давно озвучивали =видимо слугам народа это не выгодно.
Отправлено с моей микроволновки через розетку!
да? Не слышала.
Как в "Служебном романе", я уже не помню, но что-то типа "- вызывающие говорите? Значит надо брать!" Значит есть рациональное зерно в такой идее. Серьезно, если собрать в одном госбанке, ныть о развале финсистемы они уже не смогут.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки