Тема: 
Гражданка, хз кто ты, аптека за углом.)) Я климаксирующим балбесам, троллям и кстати "эллочкам-людоедочкам")) советую. Тут тема про "Путена".Сообщение от Эллачка
| ||
Гражданка, хз кто ты, аптека за углом.)) Я климаксирующим балбесам, троллям и кстати "эллочкам-людоедочкам")) советую. Тут тема про "Путена".
Последний раз редактировалось Sam27; 16.04.2013 в 00:46.
Ну, єтим они занимаются постоянно ... а лохи ведутся ...
Путин, Медведев и Минтруд победили старение и смерть и статистику
Премьер РФ Дмитрий Медведев объявил о значительном сокращении естественной смертности в стране и повышении продолжительности жизни. Год назад президент Путин подписал указ «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения», в котором требовалось снизить смертность населения. Теперь правительство может отчитаться, что поручение выполнено – несмотря на рост дефицита средств в системе здравоохранения. На причину выгодных статистических парадоксов указали социологи ВШЭ: с 2011 года к «среднесмертному» возрасту подошли люди, родившиеся в годы Великой Отечественной войны. С 1942 по 1946 годы наблюдалось падение рождаемости, потому причина «успехов» социальной политики правительства проста – из-за событий полувековой давности в России сейчас «некому умирать», сформулировали в «Независимой газете».
Выводы премьер подтвердил статистикой глава Минтруда Максим Топилин: за 2012 год естественная убыль (соотношение смертности к рождаемости) населения России оказалась в 51 раз меньше, чем в 2011 году. В 2012 году умерли 1 898 800 человек – на 26 200 или на 1,4%, меньше, чем в 2011 году.
Снижение смертности зарегистрировано в 68 регионах страны. Причем в 21 регионе темп снижения числа умерших составил от 3 до 7%, а в 20 – смертность сократилась на 2-3%. Среди лидеров – Ингушетия, Кабардино-Балкария, Алтай, Удмуртия, Марий Эл, Мордовия, Хабаровский, Камчатский, Пермский, Приморский края, Ульяновская, Вологодская, Костромская, Самарская, Магаданская, Владимирская, Новгородская, Тверская, Мурманская, Архангельская, Кемеровская области. Продолжительность жизни за четырехлетие выросла на 2,5 года, преодолев 70-летний рубеж. Теперь российские мужчины в среднем живут 64,3 года, а женщины – 76,1.
Столь оптимистичные данные статистика демонстрирует на фоне сохраняющегося и углубляющегося дефицита средств в системе здравоохранения. В России расходы на здравоохранение составляют около 5% от ВВП. Для многих европейских стран норма – 9-11% ВВП.
Причину парадоксальных отчетов правительства нашли социологи ГУ ВШЭ. По их данным, правительство получило положительную статистику вообще не прилагая для этого усилий. «Красивые цифры» в 2011-13 годах обеспечила Великая Отечественная война.
По данным директора Института демографии Высшей школы экономики Анатолия Вишневского, с 2011 года «среднесмертного» возраста стали достигать люди, родившиеся в годы войны. За счет того, что с 1942 по 1946 годы в СССР наблюдался спад рождаемости, в современной России не только снизились показатели смертности, но и приостановился процесс старения.
ht tp://newsland.com/news/
Эмир Кустурица о Сербии, России и Путине.
Тогда же сложились исторические условия для первого сербского восстания 1803-1804 гг., и с этого момента начинается развитие идеи об историческом, культурном и религиозном единстве двух наших народов - сербского и русского. Появление Владимира Путина вновь возродило к жизни эту замечательную идею. Мы снова знаем, что не одни в этом мире.
...
- Ну, вот теперь давайте про Путина. Правильно ли я понял, что вы воспринимаете его исключительно в контексте своей собственной истории?
- А как по-другому мы можем его воспринимать? Если бы он не пришел, то нас, сербов, сравняли бы с землей.
Этот человек вернул дух и достоинство своему народу, а сама Россия теперь возвращается на то место в мировой иерархии, которого она достойна.
http://www.rg.ru/2013/04/16/kystyrica-site.html
Слава українським українцям української України!
Ну да - на место мирового пугала... Пытается отбить его у КНДР...
коммунизьм = идиотизьм
Тема про Путина. Ты к кому относишь себя?
Робин Гуд был геем. И сейчас бы боролся против Путина и гомофобии. http://www.inopressa.ru/article/22Apr2013/repubblica/robin%20.html
Александр Головенко: зачем вам писать Путину? Я отвечу
В четверг, как только кремлевские куранты пробьют полдень, все прогрессивное человечество прильнет к жидкокристаллическим экранам своих плоских телевизоров, чтобы насладиться «прямой линией Владимира Путина» с народом и его острым юмором.
Уловили? Мы будем говорить не с главой государства, не с президентом поднявшейся с колен России, а просто с хорошим парнем по имени Владимир Путин. Словом, чувствуйте себя как дома и не стесняйтесь. А если он слегка и приврет - так с кем не бывает?
А вопросов уже накопилось великое множество. К четвергу их число перевалит за полмиллиона!
Как сообщается, большинство из них касаются налогов, стипендий и трудовых мигрантов («гастеров»). А также жилья, услуг ЖКХ (бешено растущей квартплаты) и детей-сирот.
Скажите мне, положа руку на сердце, новые это вопросы для Владимира Владимировича, пекущегося о нашем благе с лета 1999 года? С тех пор, когда по воле президента Ельцина он стал премьером?
Да нет, конечно. За 13 лет он на такие вопросы отвечал множество раз.
А они все не исчезают, эти проклятые вопросы, а только накапливаются, приобретая все большую остроту. И это главная загадка таких «линий».
И еще скажите: вам наверняка хотелось бы подкинуть «Владимиру Путину» свой каверзный вопрос. Но при этом вы понимаете всю тщетность такой затеи. Вы даже склонны думать, что все вопросы уже давно написаны и ответы на них выучены назубок. Но спросить вам хочется.
По мере сил, могу вам помочь…
По долгу журналистской службы, мне доводилось писать обширные отчеты, наверное, на все такие «линии». Так что многие вопросы-ответы крепко-накрепко врезались в память.
И вот подумалось: зачем вам писать «Владимиру Путину» без особой надежды пробиться в прямой эфир? Ведь вопросов будет за 500 тысяч, а в прошлый раз за 4 часа 32 минуты он успел ответить только на 90.
Потому полушутя-полусерьезно хочу предложить: задавайте вопросы мне. И уверяю вас - вы получите ответы, какие хозяин Кремля уже давал. Или еще даст в новой редакции-интерпретации.
А потом, в четверг вечером, можно будет свериться…
Ну, в самом деле, разве мы не знаем, что Владимир Владимирович ответит, скажем, про одинаковый подоходный налог в 13%, который платят олигархи и их уборщицы? И почему отвергнет прогрессивную шкалу налогов, которой придерживается весь цивилизованный мир?
Он наверняка скажет: как показала практика, плоская шкала налогов - наилучшая, и нам завидует весь мир. А если мы введем прогрессивный налог, то бизнес будет прятать доходы и переведет своих работников «на конверты».
Если прозвучит вопрос про позорно низкие стипендии, то ответ будет такой. Во-первых, мы их уже поднимали. А во-вторых, будем поэтапно повышать по мере того, как у государства будет появляться возможность (наши кормильцы любят вещать от имени государства).
Про гастарбайтеров тоже никакой трудности. Потому что я знаю алгоритм ответов. Сначала нужно обязательно согласиться с автором вопроса, поблагодарить его. Признать проблему и ее остроту. А потом мягко ее заговорить….
Владимир Владимирович выскажется в том духе, что нам, конечно, нужно делать опору на собственные силы. Потому что только своими силами мы можем поднять экономику. Но и без трудовых мигрантов пока нельзя. Другое дело, что тут должен быть наведен порядок при въезде, регистрации, они должны соблюдать наши законы, обычаи, знать наш язык...
Кто с этим будет спорить? Никто.
Так что шлите свои вопросы, и получите ответы. А потом сверимся с первоисточником»...
Александр Головенко
Источник: newsland.ru
И эти люди запрещают ковырятся нам в носу. Путину смешно, что вокруг одного из главных чиновников страны постоянно крутились сотрудники ЦРУ. Пипец."И он [Чубайс], и ряд людей из его окружения совершили много ошибок. Образ определенный сформировался, но кто-то должен был сделать то, что они сделали. Они изменили всю структуру экономику и тренд развития нашей страны"
"Так много было смешного. В окружении Чубайса, как выяснилось, работали в то время кадровые работники ЦРУ. При возвращении в США их привлекли к суду за то, что обогащались в ходе приватизации в России"
Какой-то идиот еще будет верить, что борьба Путина с проклятым Западом не разводка для лохов?
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
А Путин борется с проклятым Западом? Чего только не узнаешь на Одесском форуме!!! И какой счет?
Если орел — я выиграла, если решка — ты проиграл.
Вернувшийся Путин вызвал разочарование
Очередной опрос общественного мнения показал, что у россиян накапливается усталость от Владимира Путина: до инаугурации его возвращение в Кремль поддерживали в два раза больше людей, чем сейчас, говорится в исследовании DW-Trend. Рейтинги отечественного телевидения также вряд ли обрадуют главу России: последняя прямая линия не заинтересовала молодежь.
Более половины - 54% респондентов DW-Trend - голосовали за Владимира Путина на президентских выборах 4 марта. В апреле 2013-го только 20% из них уверены, что возвращение Путина в Кремль пошло на пользу стране, хотя год назад 43% респондентов говорили, что возвращение Путина - во благо России. Число противников очередной инаугурации Владимира Путина, напротив, за год удвоилось, достигнув 8%.
У россиян также спросили, видят ли они какую-то динамику во внутренней политике за последний год. 56% участников ответили, что их личное финансовое положение за последний год не изменилось. У 23% оно ухудшилось, причем особенно жаловались на это 50-60-летние россияне. Улучшение заметили 19% граждан РФ.
По просьбе социологов россияне оценили и успехи внешней политики за последний год. Треть жителей самой большой страны на планете никакого мнения по этому вопросу не имеет. Самая большая группа - 37% - не видит перемен ни в отношениях с Евросоюзом, Германией и НАТО, ни в отношениях с Украиной, Белоруссией и Грузией. Что касается США, то, несмотря на череду скандалов с обменом "черными списками", инцидентами с российскими сиротами и запретом на американское усыновление, 40% участников опроса уверены, что отношения с Вашингтоном не изменились, 11% говорят, что они улучшились, а 15% - что ухудшились.
Опрос проводился в апреле 2013 года по заказу русской редакции DW украинским бюро Института изучения общественного мнения IFAK. В ходе исследования, которое проходило в городах с населением более 50 тысяч жителей, были по телефону опрошены 1000 человек в возрасте от 18 до 65 лет.
Полстраны смотрели прямую линию Путина: не много, но и не мало
Об интересе россиян к Владимиру Путину может свидетельствовать также телерейтинг его последней прямой линии. Совокупно у экранов общение президента с народом собрало 49% жителей страны. "С точки зрения нынешних телевизионных показателей, Путин может быть доволен таким результатом", - отмечает РИА "Новости", но тут же добавляет: раньше было больше.
Первая прямая линия с президентом в 2001 году собрала 75,3% россиян у телевизоров. В 2007 году на президента смотрели 66,3% жителей страны. "Разница весьма заметна. Она демонстрирует снижение интереса зрителей к прямой линии Путина", - резюмирует телекритик Арина Бородина.
Причем по ту сторону экрана президенту внимали в основном 60-летние пенсионеры - таков средний возраст зрителя прямой линии. Как и раньше, молодой аудитории смотреть на президента было малоинтересно.
ht tp://newsland.com/news/
МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РЕПОРТЕРЫ БЕЗ ГРАНИЦ» РАСПРОСТРАНИЛА СЕГОДНЯ СПИСОК «ВРАГОВ СВОБОДЫ ИНФОРМАЦИИ», В КОТОРОМ ОКАЗАЛСЯ И РОССИЙСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН
03 мая 2013 | 18:08
В списке «врагов свободы информации» также упоминаются несколько президентов постсоветского пространства - Белоруссии Александр Лукашенко, Казахстана Нурсултан Назарбаев и Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов.
Что касается Владимира Путина, то "Репортеры без границ" отмечают усиление давления властей на свободу слова после беспрецедентных протестов оппозиции. Всего за то время, пока Путин находится у власти, в России были убиты 30 журналистов. При этом, по мнению авторов рейтинга главных врагов прессы, в России люди, причастные к насилию в отношении работников СМИ, не несут никакой ответственности.
Ранее другая правозащитная организация, Фридом Хаус, опубликовала свой рейтинг свободы СМИ. В этом списки из почти двухсот стран Россия заняла 176-е место.
Ага...занятное такое конторко...
Согласно финансовым отчётам организации, её годовой бюджет составляет €4,000,000, большая часть которых получается от продажи фотоальбомов (авторы которых бесплатно предоставляют свои авторские права и которые бесплатно рапространяются через Nouvelles Messageries de la presse parisienne[5]), а также от таких дополнений, как продажа футболок и т.п..[5]
Более 20% финансирования приходит от частных групп, таких как Sanofi-Aventis (€400,000, 10% бюджета[5]), Франсуа Пино, Fondation de France (фр.)русск., Институт Открытое Общество Джорджа Сороса, Sigrid Rausing Trust (англ.)русск., Benetton, Center for a Free Cuba (англ.)русск. (который пожертвовал €64,000 в 2002 году)[5][6].
Часть финансирования (12% бюджета в 2007 году) поступает от правительственных организаций[8]. По словам президента RSF Робера Менара, прямые пожертвования от французского правительства составляют 4,8% бюджета организации; общая сумма правительственной помощи - 11% бюджета (включая деньги от французского правительства, ОБСЕ, ЮНЕСКО и Международной организации франкофонии)[9]. Даниэль Жункуа, вице-президент французского отдела RSF (а также вице-президент НПО Les Amis du Monde diplomatique), утверждает, что получаемое от Национального фонда демократии финансирование, которое достигает суммы €35,000[5], не влияет на беспристрастность организации[9].
После многих лет сокрытия источников финансирования организации генеральный секретарь RSF Робер Менар признал, что бюджет организации наполняется в основном за счёт «американских организаций, тесно связанных с внешней политикой США»[12].
Беспристрастность и независимость-она такая непродажная....
Недавно читала статью о Березовском. И очень понравился его ответ на вопрос журналистки о том, как он мог просчитаться, выпуская на арену такого человека как Путин? Ведь здесь надо было быть шахматистом, просчитывая на несколько ходов вперед.
- Я думал, что играю с Путиным в шахматы, а он сыграл со мной в Чапаева.
Если орел — я выиграла, если решка — ты проиграл.
Путин рекламирует шаурму в Одессе. ФОТО
ВТОРНИК, 07 МАЯ 2013
http://www.finobzor.com.ua/novosti/nid/8473/
Классная статья - отчаянный глас русского народа:
Путин, чтоб ты сдох сука мучительной смертью за всё, что ты сделал со страной и моими соотечественниками
Может таки сдохнет наконец эта сатанинская тварь, или хоть пуля остановит этого человеконенавистнического выродка в человеческом обличьи.
Появление таких статей дает луч надежды.
А когда наконец в России станет все нормально, нормально станет и в Украине.
Последний раз редактировалось sobaher; 11.05.2013 в 11:17.
Путина вдохновляет нацист
Среди высокопоставленных чиновников уже не первый год существует мода украшать свои доклады, статьи и интервью «крылатыми» словами идейно близких авторов, желательно из числа «философов с именем», не замеченных никоим образом в симпатиях к революционному движению, освободительным да и просто демократическим традициям русского народа. Одной из самых популярных фигур подобного толка считается Иван Ильин.
Так, выступая 24 апреля этого года с традиционным годовым посланием перед депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, губернатор Северной столицы в ходе своего второго по счёту отчёта о проделанной работе нашел место для отсыла к мнению, видимо, весьма авторитетного в его глазах политического мыслителя. Под самый конец своего доклада наш градоначальник сослался на соображения Ивана Ильина «о нравственной пользе пресечения злодеяний»: «Правовая угроза отпором создаёт атмосферу взаимного признания, уважения и даже общее, незримо разлитое в душах настроение доверия и дружелюбия». Подобный случай — отнюдь не исключение. Ещё 24 мая 2009 года тогдашний председатель правительства РФ и нынешний глава государства посетил кладбище Донского монастыря, где возложил цветы на могилы белогвардейского генерала Антона Деникина, философа Ивана Ильина, писателей Ивана Шмелёва и Александра Солженицына. Попутно выяснилось, что теперешний гарант Конституции РФ из личных средств оплатил приведение в порядок захоронений белоэмигрантов Деникина, Шмелёва и Ильина. Этот жест не был спонтанным появлением гуманизма и человеколюбия со стороны действующего российского президента. Не раз он цитировал Ивана Ильина и, похоже, не намерен отказываться от подобной практики и впредь. Так, 25 апреля 2005 года национальный лидер сказал о том, что «государственная власть, — писал великий русский философ Иван Ильин, — имеет свои пределы, обозначаемые именно тем, что она есть власть, извне подходящая к человеку».
10 мая 2006 года в послании Федеральному Собранию РФ президент страны, говоря о роли армии, снова сослался на любимого философа: «Известный русский мыслитель Иван Ильин, размышляя о базовых принципах, на которых должно прочно стоять российское государство, отмечал, что “солдат есть звание высокое и почетное”. И что “он представляет всероссийское народное единство, русскую государственную волю, силу и честь”». На заседании Госсовета РФ в июне 2007 года, посвящённом профилактике правонарушений, в президентских высказываниях тоже не обошлось без отсыла к мудрости Ивана Александровича: «Знание без соответствующего воспитания сердца и души представляет одно из наиболее опасных социальных явлений, вредно и для здорового правосознания». 23 января 2012 года в ходе предвыборной президентской кампании кандидат от партии «Единая Россия» опубликовал за своей подписью текст в «Независимой газете». Рассуждая о национальном вопросе в нашей стране, предводитель Общероссийского народного фронта, бывший на тот момент ещё и председателем партии «Единая Россия», в очередной раз сослался на авторитет Ильина: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину, всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».
Что ж, давайте вспомним, кем был на деле Иван Александрович Ильин, какие взгляды он не стеснялся проповедовать публично. Особенно актуально будет напомнить об этом накануне очередной годовщины великой Победы советского народа над гитлеровскими нацизмом, его союзниками из «малых фашистских держав» и его пособниками из числа власовцев. 12 сентября 1922 года коллегия Главного политического управления при НКВД РСФСР (так тогда официально именовались советские органы государственной безопасности) приняло решение о высылке гражданина Ильина «из пределов РСФСР за границу» в связи с антисоветской деятельностью.
В чём именно заключалась враждебная интересам трудового народа деятельность московского профессора, станет ясно по прочтении протокола заседания комиссии политбюро ЦК РКП (б) «по рассмотрению списков подлежащих высылке представителей враждебных интеллигентских группировок» от 31 июля 1922 года: «Ильин И.А. Профессор философии. Проживает по Крестовоздвиженскому пер., 2-12, кв. 36. Весною 1920 года был арестован по делу Тактического центра в связи с происходившими у него на квартире собраниями членов Национального центра. Настроен определенно антисоветски. Весною сего года посещал нелегальные собрания на квартире профессора Авинова, где читались рефераты и доклады контрреволюционного характера. Арестовать, выслать за границу. Главпрофобр за высылку». Если вникнуть в скупые формулировки документа, подписанного чекистами Иосифом Уншлихтом и Яковым Аграновым, то очевидно, что нынешний кумир российского чиновничества поучаствовал и в деятельности антисоветского подполья, и в подготовке вооружённого восстания в Москве осенью 1919 года, чем собственно и занимался Национальный центр, и в открытой агитации против народной власти, принявшей в связи с изъятием весной 1922 года церковных ценностей в помощь голодающим открыто черносотенный, откровенно погромный характер.
Последнее утверждение блестяще подтверждают цитаты из работ Ильина. В издававшейся в Париже белоэмигрантской газете «Возрождение» кумир современной российской элиты 17 мая 1933 года опубликовал статью «Национал-социализм. Новый дух», где, в частности, утверждал, что «леворадикальные публицисты чуть ли не всех европейских наций пугают друг друга из-за угла национал-социализмом и создают настоящую перекличку ненависти и злобы»… Но есть, есть «правдолюбец» Ильин, звучит его веское слово: «Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами. То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот… Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних “зверствах”…
ht tp://newsland.com/news/detail/
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки