Менталитет советского человека был обусловлен и литературой в том числе…
«Именно ликвидация безграмотности, проводившаяся в СССР в двадцатые годы, стала важным этапом в развитии государства и общества. После угрюмой беспросветной жизни люди вдохнули воздух перемен, они наконец «дорвались» до книг и знаний. Уже только за это большевистскую революцию следует считать выдающимся историческим событием. Читать в СССР стало модно. Читали везде – в любую свободную минутку дома, на отдыхе в парке, даже в переполненном городском транспорте. Библиотека стала чуть ли не идеальным местом для знакомства с противоположным полом. Многие книги, не смотря на огромные тиражи, были редкостью. Их приходилось искать у всех знакомых, брать на несколько дней, порой всего на одну ночь, потому что на книгу выстраивалась огромная очередь желающих её прочесть. Так что печатная продукция зачитывалась до дыр в прямом смысле этого слова. В Советском Союзе возникло уникальное и невиданное нигде больше в мире криминальное явление - воровство книг из библиотек, которое приобрело массовый характер.»
http://www.odessa36.tv/main/index.php?option=com_content&task=view&id=162&Itemid=43
Сейчас у нас принято ругать менталитет советский и восторгаться западным. Ориентируемся так сказать. Вот частные результаты:
«Меньше стало людей читающих. Больше те, кто воспринимает эту литературу, уже когда она прошла через кинематограф, когда она прошла через какие-то телевизионные чтения, когда она прошла какую-то обработку. И это привело, во-первых, и к интеллектуальному изменению читателя. То есть вас превращают из сотворца только в сопереживателя и в потребителя этих текстов. И это приводит к тому, что где-то во втором-третьем поколении мы можем по существу вообще потерять читателя, как такового. Но вместе с этим мы потеряем человека мыслящего, человека сотворящего. Мы превратим его в потребителя вот этой массовой культуры. Всё! Он набивает щёки этими всякими жвачками пачками, жуёт и в лучшем случае ревёт от восторга или от возмущения. Мы должны воспитывать читателя! А талант – это такое дикое паганское зелье, что прорастёт на камне посреди пустыни. Но с одним условием, что эта пустыня не читательская. Так вот мы теперь создаём читательскую пустыню. Если так пойдёт и дальше, то читающий человек будет, ну знаете, как аристократ…
Кор. за кадром: Ещё не так давно умы молодёжи волновала романтика путешествий, освоения неизведанных земель, космического пространства и других планет. Дети читали с фонариком под подушкой – скорее хотелось узнать, что же будет дальше. Они зачитывались такими писателями, как Александр Дюма, Жюль Верн, Майн Рид, Антуан де Сент-Экзюпери, Станислав Лем, Аркадий и Борис Стругацкие, Рэй Бредбери, Айзек Азимов. Настольными книгами становились произведения живых классиков, чьи судьбы были особенно близки и понятны для современников – Эрих-Мария Ремарк, Эрнест Хемингуэй, Константин Паустовский, Борис Пастернак, Анна Ахматова, Михаил Шолохов, Константин Симонов. Всех просто не перечислить! Сегодня живых классиков осталось немного – Габриель Гарсиа Маркес, Умберто Эко, Александр Солженицын, Евгений Евтушенко, Белла Ахмадулина… хотя изменились и критерии оценки уровня писательского таланта, для кого-то классиками стали Виктор Пелевин и Стивен Кинг.»
![]()




Тема:

Ответить с цитированием

...
!
.

Социальные закладки