Сожительство???

[_ТирамиСУ_]

- значит угадал

я не могу понять, по твоему я имею право на мнение только если заработала квартиры? и если я напишу что заработала, это повысит уважение к моей личности?
я думаю это некорректно расспрашивать присуттсвующих об их имущественном положении, равно как и награждать их правом на мнение на основе полученных данных.

[DmitryG]

государство не разрешает завести семью. это мы идем к государству и оповещаем его, что мы создали семью. как при моем рождении моя мама или папа оповестили государство, что я родилась.
При чем здесь больше или меньше любить??? это просто признание факта. как мы ставим на учет машину, как ту же квартиру регистрируем. кто то может и трясет машиной. но регистрировать надо все.

Регистрация собственности - это бюрократический механизм, который позволяет этому самому государству контролировать тебя и твою собственность, а также, в определенной степени, защищает твою собственность от имущественных посягательств со стороны третьих лиц. Регистрация личности и различные удостоверения необходимы, чтобы государство тебя посчитало и закинуло в свой механизм. При этом, система тебе навязывает эту бюрократию под угрозой лишения прав. Брак - это просто напросто такой же бюрократический имущественный договор, который ничего общего не имеет с чувствами двух людей. Это точно такой же брачный договор, только государственный и только на дебильных условиях. И когда мне вещают про великую священность и необходимость этого самого брака, то мне просто становится смешно)) Если говорить о любовном союзе двух любящих друг друга людей, тогда пусть венчаются, это действо куда ближе к тому, что так требуют многие женщины. Но что же мы видим на самом деле, а то, что венчаться не все спешат, а требуют именно договора в загсе.

[lasca]

- значит угадал

и что?

[DmitryG]

Ну конечно, пока государство не разрешит дети "залетными" считаются))

Не, если оно не разрешит, значит они будут ненастоящими)))

[_ТирамиСУ_]

Регистрация собственности - это бюрократический механизм, который позволяет этому самому государству контролировать тебя и твою собственность, а также, в определенной степени, защищает твою собственность от имущественных посягательств со стороны третьих лиц. Регистрация личности и различные удостоверения необходимы, чтобы государство тебя посчитало и закинуло в свой механизм. При этом, система тебе навязывает эту бюрократию под угрозой лишения прав. Брак - это просто напросто такой же бюрократический имущественный договор, который ничего общего не имеет с чувствами двух людей. Это точно такой же брачный договор, только государственный и только на дебильных условиях. И когда мне вещают про великую священность и необходимость этого самого брака, то мне просто становится смешно)) Если говорить о любовном союзе двух любящих друг друга людей, тогда пусть венчаются, это действо куда ближе к тому, что так требуют многие женщины. Но что же мы видим на самом деле, а то, что венчаться не все спешат, а требуют именно договора в загсе.

ого, Дима. Так ты пойдешь не в загс, а венчаться?? Красиво)) Но вот будешь знать теперь, у нас не венчают без загса.

[Дельфийка]

Это очень однобокое суждение. Жизнь не стоит на месте и никто не знает, что будет через 10-15-20 лет. Вполне может нагрянуть новая молодая или не очень любовь. Или, не дай бог, погибнет кто-то из пары, и родственники набегут делить имущество.
Я с мужем прожила в гражданском браке 8 лет, в этот период мы купили квартиру, на двоих в равных долях. При этом вопроса особого как оформлять не стояло, он вроде в шутку заикнулся, типа ты мне не доверяешь, какая разница, я ответила, раз разницы никакой, давай на меня оформим. В общем, теперь оба владеем. А поженились только когда я забеременела и был выбор или расписаться, или идти усыновлять ребенка. При этом ни фамилии не меняла, ни колец не купили обручальных. Так и живем, недоверчивые очень, 21 год вчера исполнилось.

Разве ребенка нужно усыновлять, если он рожден вне брака? По-моему, достаточно вписать отца в свидетельство о рождении.

[DmitryG]

ого, Дима. Так ты пойдешь не в загс, а венчаться?? Красиво)) Но вот будешь знать теперь, у нас не венчают без загса.

Таки да, если станет такой вопрос когда-нибудь, то он будет однозначно будет не в пользу загса))
Да, есть такое негласное правило среди священнослужителей, но это не табу, а зависит от взглядов того или иного священника

[_aquarius_]

Разве ребенка нужно усыновлять, если он рожден вне брака? По-моему, достаточно вписать отца в свидетельство о рождении.

- уже больше десяти лет, да, достаточно вписать ..... (раньше возможно нужно было)

[lasca]

Регистрация собственности - это бюрократический механизм, который позволяет этому самому государству контролировать тебя и твою собственность, а также, в определенной степени, защищает твою собственность от имущественных посягательств со стороны третьих лиц. Регистрация личности и различные удостоверения необходимы, чтобы государство тебя посчитало и закинуло в свой механизм. При этом, система тебе навязывает эту бюрократию под угрозой лишения прав. Брак - это просто напросто такой же бюрократический имущественный договор, который ничего общего не имеет с чувствами двух людей. Это точно такой же брачный договор, только государственный и только на дебильных условиях. И когда мне вещают про великую священность и необходимость этого самого брака, то мне просто становится смешно)) Если говорить о любовном союзе двух любящих друг друга людей, тогда пусть венчаются, это действо куда ближе к тому, что так требуют многие женщины. Но что же мы видим на самом деле, а то, что венчаться не все спешат, а требуют именно договора в загсе.

о каких дебильных условиях идет речь? единственным условием является обоюдное согласие.
и вовсе не смешно тебе становится, а страшно за свое имущество. страшно, что любящий человек посягнет на него. как же так? получается, ты не уверен в своем собственном выборе? вот встретил ту самую, понял, что любишь и ... боишься ее. м-да, тяжело жить в таком стрессе.

[Серж]

вот встретил ту самую, понял, что любишь и ... боишься ее. м-да, тяжело жить в таком стрессе.

ты забыла про любовь и с её стороны )

[_aquarius_]

я не могу понять, по твоему я имею право на мнение только если заработала квартиры? и если я напишу что заработала, это повысит уважение к моей личности?
я думаю это некорректно расспрашивать присуттсвующих об их имущественном положении, равно как и награждать их правом на мнение на основе полученных данных.

- права, ущемления прав, уважение к личности ..... как все "дети" похожи

З.Ы. если, чуток серьезнее: тебя ведь никто не заставлял ( под страхом нанесения травм, например) так реагировать на мои сообщения ? тем более "учиться" у такого зануды ? и про "имею право" ведь "сама придумала, сама обиделась, сама поссорилась"(С)

З.Ы. ну и в качестве небольшого утешения: ты в большинстве, очень много людей примерно так думают .....

[_ТирамиСУ_]

Таки да, если станет такой вопрос когда-нибудь, то он будет однозначно будет не в пользу загса))
Да, есть такое негласное правило среди священнослужителей, но это не табу, а зависит от взглядов того или иного священника

Я тоже считаю венчание боле серьезным, чем загс. Именно поэтому я так и не обвенчалась с мужем, с которым потом развелась. Все равно, идти на венчание, но упорно не идти в загс, непонятно мне)

[Надежда32]

Тобишь корупция существует даже среди служителей церкви? Кто больше дал, того и венчают без брака))

[Серж]

Я тоже считаю венчание боле серьезным, чем загс. Именно поэтому я так и не обвенчалась с мужем, с которым потом развелась. Все равно, идти на венчание, но упорно не идти в загс, непонятно мне)

может,венчание дешевле регистрации в ЗАГСе ?

[_ТирамиСУ_]

-

З.Ы. ну и в качестве небольшого утешения: ты в большинстве, очень много людей примерно так думают .....

о да, а ты вот особенный, и думаешь по другому...так хочется быть особенным? или казаться? или показывать себя особенным?в этом ты - в большом большинстве.
и с чего ты взял, что я учусь у этого зануды? с того, что этот зануда все еще пытается ставить мне оценки?))

[baibak]

Разве ребенка нужно усыновлять, если он рожден вне брака? По-моему, достаточно вписать отца в свидетельство о рождении.

13 лет назад надо было усыновлять или давать взятку в загсе, чтобы вписали отца без официального замужества. И это при согласии отца и даже в его присутствии Наши друзья давали взятку, ее еще и брать не хотели, выдергивались. Им не разрешали жениться, ждали каких-то бумаг из Казахстана.
А кум мой, живя в гражданском браке, воевал в Загсе, чтобы дочку записали как его ребенка и под его фамилией. Его жена официально развелась со вторым мужем только за полгода до рождения ребенка.

[_ТирамиСУ_]

Тобишь корупция существует даже среди служителей церкви? Кто больше дал, того и венчают без брака))

у меня есть одна знакомая, которая встречалась с женатым (давно это было) и залетела от него, и они пошли и повенчались в церкви (как она мне рассказала) и теперь она жена перед богом а не перед людьми. И он иногда давал ей подачки на эту девочку, и жили они как нищие. она была моя сотрудница. А с той другой женщиной он жил в гражданском кстати браке. и свадьба была у них когда девочке было примерно годик. И уже потом у них там появилось два мальчика. Вот так, у одной и венчание(сомнительное)) )) и ребенок, а вторую он все таки сам выбрал и посчитал женой.

[DmitryG]

о каких дебильных условиях идет речь? единственным условием является обоюдное согласие.
и вовсе не смешно тебе становится, а страшно за свое имущество. страшно, что любящий человек посягнет на него. как же так? получается, ты не уверен в своем собственном выборе? вот встретил ту самую, понял, что любишь и ... боишься ее. м-да, тяжело жить в таком стрессе.

В какой-то степени ты права, я мало кому доверяю. Но здесь твой диагноз не верен. Я официальный брак считаю ущербным не потому, что боюсь, а потому, что это перекошенное бюрократическое издевательство, которое имеет во все отверстия в первую очередь мужчину и только не сведущий в этом деле человек может свободно подписаться на эту несправедливую авантюру.

[lasca]

ты забыла про любовь и с её стороны )

не, я не забыла. это та самая единственная забудет со временем. постоянные подозрения приведут к печальному логическому завершению эти отношения.

[_ТирамиСУ_]

В какой-то степени ты права, я мало кому доверяю. Но здесь твой диагноз не верен. Я официальный брак считаю ущербным не потому, что боюсь, а потому, что это перекошенное бюрократическое издевательство, которое имеет во все отверстия в первую очередь мужчину и только не сведущий в этом деле человек может свободно подписаться на эту несправедливую авантюру.

это значит свидетельство о том что я жена, что согласилась наконец взять его фамилию, оно будет иметь его в отверстия??? то есть мое признание в любви, проявившееся в виде взятия его фамилии, мое высшее доверие какое я могу оказать мужчине, это что, страпон какой то????
Дима, твои мазохистские фантазии заходят слишком далеко)))) имеет во все отверстия мужчину, о боги))))ну и сексуальные фантазии о загсе))) объявляю вас мужем и женой. жена, возьмите страпон))))