Практика пустоты или пустая практика

[Пустой]

избавиться от "мусора" в голове- от всех категорий
Что есть человек Пара слов о пустоте, пара пустых слов
Как выйти из... Спина- прошлое человека
Практика по... Продолжение практики. Небольшой совет
Упражнение по дыханию. Звуки.
Практика для выравнивания энергий. Простой способ регулирования энергии.
О состоянии неума.Хороший вопрос
Немного продолжим разговор о яхте
Для тех, кто ищет истину, напомню
Что такое внимание
человек в кинотеатре
о "жёсткой" практике, только для чела и для тех кому очень надо
рак
пройти и исследовать
энергетический поводок ума

[a33]

Странный день. Просыпаясь, я осозналась на моменте выхода из пространства полного звезд. После была радуга на небе. А заканчивается день дождем, после купания в море. Этот дождь плачет обо мне настоящей. Но так себя и не нашедшей. И с этом надо смириться и принять. Больше нет выхода.

[a33]

Если бы 16 лет тому я не сделала одну большую глупость, то мне бы не понадобилась эта тема вовсе. У меня тогда было действительно всё. А не то, что сейчас. Сейчас всё какое-то искуственное, не настоящее. И я не настоящая. И Пустой для меня не настоящий.

[a33]

[a33]

Какой же опыт я должна была получить еще в этой жизни, как сказал Пустой? Опыт веры в какую-то светлую идею, переходящий в знание? Что делает эта практика, если пойти дальше - после отсева и перебора, после успокоения и обретения тихой радости, она училивает то, что есть в человеке. Может душу? Но без этих слов по факту, она усиливает то, что в человеке сильно. В ком была уверенность в том что может что-то изменить в себе, тот становится знающим, что может это сделать и знает как. Кто, как я полон сомнений, тот убеждается, что другие могут, но только не он. Да, есть люди, которые в любых обстоятельствах не пропадут, а со временем и обстоятельства пойдут на встречу к ним, изменятся. И тогда вполне можно считать, что они сами создают свою жизнь. И возле них перепадает немного спокойствия и радости тем, кто этого не делает, а просто принимает все что происходит вокруг. И да, какой-то процент меняет жизнь большинства, и может создать задел в виде других следствий и на будущее.
Вопреки своему желанию, я живу и хорошо себя чувствую, не смотря на писанину в этой теме. Рано встать - не проблема, не беспокоиться по пустякам - тоже, не нервничать и не волноваться, ну разве что кроме крайних ситуаций. За такие не скажу, может и соображу быстро что в них делать, во всяком случае ступор кажется не грозит. Может только кажется, честно.
На последок что показали - какую-то странную схему днк и какое-то тело света из ярких линий. Не стану читать ничего по поводу, столько хлама валяется в сети .. да и мне то это зачем совсем непонятно.
Да, я живу и знаю, что я не тело. Да, я как-то ощутила в переживаниях силу бога. То что жизнь построена по принципу триады, и сомневаться не стоит. А что еще, а и всё. Много это или мало. Вроде жадным быть плохо, значит много.

[a33]

Стать для себя источником звука, вот это не могу. Хотя и было желание, может и последнее. Придется и его отпустить. Тогда теряется последний смысл. А может со смыслом и теряется поток, в котором я и не была, а только рядом ..

Значит быть во втором наблюдателе - это быть в песочнице?
Получается, что я не так давно в неё попала. А где же я была до этого?

[a33]

Принять жизнь в каком-то возрасте сложнее, чем принять смерть.
И становится даже неважно - жизнь в песочнице или вне её.

[a33]

еще про анонимность в сети

[a33]

[a33]

Как я посмотрела на солнце и поняла этот сюжет с кинотеатром.
Вспомнила как прежде считала, что мне кто-то показывает мои сны. Потом я перебирала мысли, чтобы приснилось что-то заданное. Потом я поняла, что без мысли сон не образую сама себе. Мысли - оценки, сравнения, суждения, прочее.. Смещение фокуса. И вот когда мысли ушли, в закрытых на солнце глазах остался только свет и рисунок, похожий на иероглиф - фигуру, форму. То была может я, после появилась линия связи с источником света, солнцем. И если без мысли, поднять глаза еще выше, та линия света ведет форму выше и она растворяется в свете. Кинотеатр - о психологическом состоянии человека, и связанном с ним, мышлении.
Если это близко к задумке автора, то у меня на ее понимание ушло больше года.
Что как я себе рисую сны, так же само рисую и кино жизни. Сон во сне.

И еще, эмоции настолько глубоко укоренились в теле, что не знаю, как возможно убрать их последствия. Пока не спишь, настроением можно их загасить. Но во сне контроль настроения снят и они проявляют себя утренней слабостью. Не всегда, но часто. Потому если просыпаться рано, когда поток ощущается сильнее всего - единственный на мой взгляд способ .. надо продержаться месяц или больше .. наверное.

[a33]

Психологическая усталость - это всё, что дают подобные измышления. Если не знаешь, есть ли какой план на тебя у бога, то что можно в сознании найти и зачем тогда тебе энергия. Пакет информации, по словам автора, полученный, и энергия - все само по себе, не перемешалось светлое и темное. Разве дело в моральной установке, которая что-то не позволяет .. не знаю в чем дело, что не так. На руках есть все .. не знаю, что это.
Пустой, как жить с подобным незнанием, что тогда исследовать, как действовать? Такая жизнь, разве это событие?
это глубокий сон .. я успокоилась, только потому что крепко сплю, а не пробудилась
некуда расти и нечему

[a33]

Конечно это правда,

Как и то, что у кого-то своя правда на мое поведение, как это увязать с подобным?

Невозможно говорить чистую правду и не использовать при этом ложь. Правда всегда использует ложь как фон, на котором она может проявится как правда. Если бы не было лжи, кто бы знал правду. Ложь и правда это бинарная пара. Как свет и тень. Они не могут существовать друг без друга.

Для того, чтобы была моя правда, должна быть чья-то ложь. Но если она действительно есть и лжив человек сам с собой, тогда это уже не только моя правда, но объективно? Каждый может стать истиной для себя, это же не "о своей правде". Как же от простой уверенности в себе, от своей правды, делающие эту практику сдвигаются в сторону объективности, как они ее распознают?
И почему по мнению автора нельзя сказать и признать - я был неправ. Как тогда продвинуться к истине?

[a33]

Может истина в том, что сознание не ограничено формой.. как тогда отдельной форме рассуждать о том, что есть правда для другой формы. В которой тоже сознание. Сознание камня, растения, животного, клетки, работают по заданной программе. А в чем программа сознания для человека, для этой отдельной клетки организма, после того когда она потерялась в Сознании. Осознал кто ты, но как осознать свою задачу?
Всё тот же вопрос, как увидеть течение всей своей жизни до самого конца воплощения. Осталось совсем немного увидеть и понять, но как?

[a33]

Так ведь это не ограничения мира, это ограничения которые Ваш ум накладывает на Вас, от которых Вы сами и мучаетесь.

Это ум накладывает ограничения в том, что

Ну вымыл и хорошо, по кругу всё равно не получится, там спираль..

Не знаю, один и тот же ли это виток спирали. Только как можно жить без человеческого восприятия и всего, что с ним связано?
Зачем же это? Как-то по другому виделась спираль развития, как раз в развитии ума. А так что за движение, куда, к чему, к осознанию чего? На что ушли три года, только на сражение с умом за глупость?

[a33]

Так ведь это не ограничения мира, это ограничения которые Ваш ум накладывает на Вас, от которых Вы сами и мучаетесь.

Ну для начала нужно снять с себя (одежду... саму одежду можно оставить) морально - этическую нагрузку( маску). Нельзя подобные вещи делать если Вы не полностью пусты и безразличны( т.е. Вам без разницы какая личина одета на Вас) в этот момент. Иначе чувство вины не даст Вам проявить себя.

Старалась понять, что это в моем случае. Нашла только одно - нужно сразу говорить, если что мне не нравится. Возможно. Но с другой стороны, тогда могло и не быть этой темы, или её открыл бы кто-то другой. И мы ч вами бы не общались столько времени, потому что было многое, что мне не нравилось, но я это не озвучивала или говорила об этом намеком.
Но ведь надо как бы вырабатывать терпение .. потому и это неоднозначно. Больше ничего не нашла пока что.
К христианству это не имеет отношения, мое личное о терпении.. было сказано давно мамой, что его у меня нет.
Вот и запомнилось с пяти лет.. но может тогда его требовать было рано. Было то, что мне по возрасту тяжело сделать одной, нужна была помощь .. но тогда ее не было. С другой стороны все помогатели во многом мешают и помощь условная. Мало кто умеет помочь, не мешая. Да и я такая же. Потому верно, что помочь можно только себе.

[a33]

Пустому спасибо за это предложение, потому что вопрос о терпении, очень часто возникал по жизни.
Терпение, если воспитывать, нужно постепенно. У каждого свой уровень терпения и понимание того, что нужно терпеть. Если бы я сразу говорила об этом и Пустому, и тезке, то многих недоразумений можно было бы избежать.
А так кажется другому человеку - ну потерпи еще немного, что тебе стоит. Возможно это касается и практики, надо было сразу узнать нас сколько времени это все растянется, хотя бы приблизительно. Мне сложно делать то, что неизвестно насколько растянется. Двже жить .. у кого короткая жизнь( у нас в сеемье так было), у кого то длинная. Я сама сеебя настроила на то, что буду жить столько, сколько сестра. Но ведь мама жила намного больше. Странная тема, но вот такое при ближайшем рассмотрении обнаружилось. Надо обращать внимание, может пригодится.

[a33]

Может нужно брать паузу в том, что не идет. И эта пауза может оказаться, как задержка в дыхании, очень необходимой для продвижения или завершения чего-либо. А если заставлять себя постоянно, то Пустой прав, это может превратиться в пытку. Где-то он писал такое в теме. Терпение кажется небезграничным, но все же вырабатывается постепенно.
Так и с этой практикой. Тут странный вопрос об успеть или опоздать. Это уловка ума - игра со временем.

[a33]

И о том, что нельзя обычным путем проверить. То, чем занимается Пустой по жизни, похоже на то, как карма перебивается многими действиями. И они по ошушению, раз хочешь, значит действуешь. Мне уж точно не хочется так много действовать, можно предположить, что подобный опыт уже был. Можно сказать, что это уловки ума, но это действительно так. И с чем-то это связано .. возможно, я даже догадываюсь с чем.
А почему он периодически возвращается сюда, я знаю. И это точно связано с женской энергией, той самой темной, энергией наполняющее сознание жизнью. Это безличностно, дело не во мне.
И да, тысячу раз прав тот, кто говорит - не смотри на слова.

[a33]

Кто-то тут говорил о не корми своим вниманием Христа.. и, кстати, про иудаизм и пальму.
Мне было странно, почему Пустой так настороженно отнесся к иудаизму .. я знала о нем другое. Но то, что знала я не было "правильным" иудаизмом. Когда муж сестры принял иудаизм, именно сестра(будучи крещенной, но не посещая церковь) задавала через него множество вопросов ребе и тот старался, отвечая на них. Он посоветовал книги того автора, которого сами иудеи современники недолюбливали. В той религии слабо проявлена женская часть..оттого такая энергия - вязкая и более тяжелая. За годы галуты религия превратилась в способ выживания и своеобразного отличия .. и лишь немногие поднимались в своем восприятии выше. И потому в современном Израиле нелегко приходится пальмам, пример тому может быть одна их родственниц мужа сестры. Ей было душно и сухо, там в среде Израиля, она уехала по делу в Москву, где жила прежде. Но и там ее ждало безобразие, там она и оставила этот мир. Такая же красивая пальма, как и сестра, которым не хватило живительной воды в этой жизни. Сколько буду жить, буду помнить о них.
Шалом вам, мои милые..

[a33]

Попалась книга, вот бы о ком не подумала, что станут так писать. Понятно, что написанное - не обязательно прожитое .. но мне это ближе, чем некий показательный в мой адрес, махакализм Пустого.

  Показать скрытый текст

...

Любое тактичное обращение с окружающими, не противопоставление, а готовность всегда помочь менее развитому в каком-то отношении человеку и есть тот оптимальный путь, сохраняющий друг другу, но на разных этапах, способность развиваться, не нанося ущерба. Отсутствие конфликта с окружающей средой даёт возможность человеку получать на уровне интуиции упреждающую информацию, позволяющую ему вовремя обходить все неровности и спады в жизни. Если же человек, попав в чуждую социальную среду, отказывается от гармонии, от цельного и здорового образа жизни, то никакая интуиция не сможет привести его к нормальному жизнестоянию и тогда возникает спад, личность гибнет раньше, чем все её не реализованные интересы и цели. Идёт утрата душой целого ряда информационных массивов и блоков, необходимых ей, чтобы более чётче жить в этом мире.
Потому что мир соткан из тканей этических понятий и поэтому всегда нужно думать, что нравственно в этой жизни, а что безнравственно – вот тот главный критерий, по которому оцениваются движущие силы и люди, а также мир Космоса.
Практика же вашей жизни показывает обратное, люди многое забыли, они перешагнули через этику и, обратив внимание на набивание собственного брюха, упустили из вида, что до них на этой планете жили сотни поколений и, отвергнув их истины, они пытаются рождать свои, сиюминутные истины, которым они верят больше, чем тем, родившемся в жестокой борьбе за существование в течение прошедших тысячелетий.
А там ведь развивались этические понятия, нормы, правила перешагнул которые – и нет человека, нет мира, нет цивилизации, потому что этика очень жёстко связана с проблемой аннигиляции, и только соблюдая этические принципы может жить и существовать разумная частица. Как только она нарушает этику, она превращается в пустой звук, простой материальный объект, у которого отсутствует информация, потому что аннигиляция – это уничтожение памяти.

Да, в жизни может быть по разному, но разговоры про морально-этические нормы не по ситуации, и не уточняя о чем речь, как бы ни к чему не могут привести.

[a33]

Не знаю, как это описать словами, но всё равно - это не то.
Страшный сон.