Тема: 
Смешно)))Сообщение от Петя Огурцов
| ||
Смешно)))
вот именно смешно !!
Петя, Вы уже меня обогнали) Думала, что только я с social могу общаться по 3 страницы! А тут прям конкуренция)))))))
---------- Сообщение добавлено 25.10.2017 в 21:09 ----------
Social, давайте поговорим о должности Усатовского Головы. Не хотите? Я скажу, где можно ее купить) Цена - договорная.
---------- Сообщение добавлено 25.10.2017 в 21:10 ----------
Чебурашечка, они вас сейчас съедят)
Объясняю почему смешно.
Люди тратят дичайшие деньги на агитаторов, на рекламу по телевидению, на политтехнологов, на социологов. И оказывается все они лохи.
Оказывается, надо просто взять и купить.
Все так просто...
Какие депутаты хотят ввести налог на животных? Верховной Рады или Усатово? Нерубайского? Это местный налог имеется в виду?
Да без проблем. Хоть Одесского головы. Знаете?
верховна рада
Верховной Рады.
В число авторов законопроекта входят избранный в Малиновском районе Одессы нардеп от БПП Геннадий Чекита, а также уроженец Рени Евгений Дейдей.
Если выборы выиграет Петя Огурцов без рекламы, агитации и гречки, люди просто не будут знать его и заподозрят неладное. А он сначала купит рекламу и организует агитацию, а потом купит технологию выигрышных выборов. И станет достойным мэром!
Петя , не обижайтесь, пытаюсь разрядить обстановку)
Ничего не заподозрят. Люди, как правило, понятия не имеют, кто там у них выборы выиграл (если это не выборы мэра). За исключением небольшой прослойки лично заинтересованных.
А заинтересованные в любом случае будут уверены что подтасовали. До сих пор встречаю одесситов, которые уверены что в 2015 году выборы выиграл Гурвиц.
И еще. Можно не тратить деньги на тотальную рекламу, а имитировать ее. Раз в 10 меньше денег уйдет, а люди все равно будут уверены что видели и слышали.
Последний раз редактировалось social; 25.10.2017 в 20:39.
В личке) Обещали не рассказывать...
---------- Сообщение добавлено 25.10.2017 в 21:23 ----------
В Верховной Раде предлагают обязать украинцев регистрировать и чипировать домашних котов и собак, а также платить за них по 180 гривен. Соответствующий законопроект №7220 опубликован на сайте ВР.
Согласно документу, владельцы собак, котов и других домашних животных обязаны зарегистрировать питомцев старше 2 месяцев. При первичной регистрации владельцам выдадут правила содержания животных, паспорт и жетон, который будет прикрепляться к ошейнику. Кроме того, животных будут чипировать.
При этом будет введен новый сбор на домашних собак и котов в размере 180 гривен.
Класс! По-европейски. Если налоги будут идти на содержание приютов, а не депутатов!
---------- Сообщение добавлено 25.10.2017 в 21:24 ----------
180 грн в месяц или в год?
Кстати, если понимать закон так, как его излагают, есть интересные моменты.
И проблема не в том что надо будет заплатить административный сбор в 180 гривен. Проблема в том что через 5-6 лет котенка или щенка будет просто негде взять.
Сейчас можно приобрести за копейки или бесплатно вполне приличное с точки зрения домашнего содержания животное. Да, такой кот или пес никогда не пройдет сертификацию на породу, но нам, обычным любителям животных это и не нужно. Все равно это самый лучший в мире домашний любимец. А вот после принятия этого закона...
Читаю: "Нельзя будет разводить потомство «на дому». Это придется делать исключительно в племенных питомниках и кинологических клубах, имеющих лицензию". Понимаете кто выиграет от данного закона?
Понимаете что после его введения дешевле чем за 400-500 долларов самого обычного котенка Вы уже не купите? (может я ошибаюсь?). Кто мышей ловить будет??? Коты, разведенные в питомниках?
А знаете, кто очень сильно потеряет от этого закона? Производители и продавцы корма для животных. Думаю что многие просто разорятся.
Последний раз редактировалось social; 25.10.2017 в 22:42.
Что то у нас в Нерубайском напор газа упал до полного неприличия.
Тоже самое,Л.Украинки. Еле-еле.
[QUOTE=Кибрит;68431065]Что то у нас в Нерубайском напор газа упал до полного неприличи
на Усатово вчера вечером тоже никакой был.Сегодня ,вроде,нормальный утром был
Господа, вы просто уперлись в "игру слов" и понятий.
"Купить" - должность председателя сельского совета - это не значит прийти куда то. тупо выбрать по прайсу, заплатить денежку и ву-а-ля!, вы счастливый обладатель "жирного" места вашей мечты.
"Покупается" - электорат. Т.е. при наличии денег, связей и большого желания, при помощи определенных PR-манипуляций. можно "купить" (приобрести,добиться) любой должности. Самая грубая аналогия: Покупаем Камаз гречки и кучу кульков одноразовых. Нанимаем людей и разносим по дворам вместе с листовками. Все! пенсионеры тебя обожают. Ну и т.д.
Так, что называйте это как хотите, но приобрести (добиться, купить, завоевать) сегодня можно любую должность или место в гос. структурах управления, естественно при наличии связей, денег и большого желания.
Ну так Вы описали нормальную, стандартную практику проведения агитационной кампании. Всюду, везде и всегда. Все просто и логично.
Ну так эта "нормальная практика", возможна (в нашей стране) только при наличии денег и связей. И соответственно у нашего электората - эквивалентна понятию "купить", т.к. элементы "черного PR" никто не отменял, и результаты выборов в итоге зависят от количества денег вбуханных в "предвыборную гонку", ну и соответственно связей - а это не совсем демократические элементы выборов...
Все относительно. С одной стороны, конечно, можно "скупить" округ на корню. То есть относительно небогатый человек имеет мало шансов в противостоянии с олигархом, если тот не будет жмотиться.
Но если этот человек давно пустил корни в округе, выбить его даже огромными деньгами очень сложно.
С другой стороны, если кандидаты примерно равны по силе или если "тяжеловес" страдает шапкозакидательством или жмотится, организованными действиями вставить его можно.
Далее. Есть пределы, после которых тупой вброс денег просто перестает работать. Иначе говоря, после определенного предела, даже вбросив в два раза больше денег можно не достичь повышения результата даже на 5-10%.
Ну и самое главное. Вложив заранее не очень большие деньги, можно перекрыть будущие очень существенные затраты.
Что касается "связей". Тут все не так фатально. Тот, кто работает, создает себе политический вес автоматически обрастает такими связями. Да и спонсоры появляются.
Назовите деньги и связи просто суммой сторонников, имеющих и то и другое - и что тут недемократичного?
согласна на все 100%
о том и писала вам social вполную личку, как ни называй это, какие методы ни используй,суть-то одна!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки