Чи дозволена на форумі пропаганда сталінського тоталітаризму ???

[Indeets]

lens, не надоело ли ещё спорить с радиоточкой ?
Над репродуктором можно издеваться, хохотать, можно злиться на тот бред, который оттуда несётся, можно выбросить девайс или обрезать провод ..... но одного не получится гарантированно : Вы ни за что не добьётесь от динамика ответа на свои вопросы !

[Fireball]

Это, конечно, очень мило, но нельзя ли начать с того, чтобы правителям закладывать в голову хорошие мысли, а не радение о собственной власти и собственном кармане?

Длительное последовательное правление таких людей очень маловероятно. Должны быть законодательные ограничители. Система не должна зависеть от личности участников, по возможности...

[Fireball]

Какая интересная позиция у Коминтерна.
Хочу спросить: Вы за цензуру на художественные произведения по неизвестным и не имеющим к искусству отношения критериям?
Чем Вам насолили эротика и сканворды?

[Коминтерн]

Какая интересная позиция у Коминтерна.
Хочу спросить: Вы за цензуру на художественные произведения по неизвестным и не имеющим к искусству отношения критериям?

Вы называете критерии неизвестными и спрашиваете меня, чтобы я ответил. Что вы понимаете под указанными вами критериями? - место жительства автора или партийную принадлежность?

[Fireball]

Вы называете критерии неизвестными и спрашиваете меня, чтобы я ответил. Что вы понимаете под указанными вами критериями? - место жительства автора или партийную принадлежность?

Да, как минимум.

В реальности же чем руководствовались цензоры неизвестно. Естественно, с рациональных или эстетической точки зрения.

Скорее правилом "лучше перезапретить, чем недозапретить", чтоб потом не сказали, что плохо работали.

[Коминтерн]

Скорее правилом "лучше перезапретить, чем недозапретить", чтоб потом не сказали, что плохо работали.

А сейчас значит -"лучше недозапретить, чем перезапретить", чтобы потом не сказали, что не "демократ" - а тоталитарный цензор.

Скажу свое мнение - крайности всегда плохи, но если сравнивать цензуру при тоталитаризме (что не мешало многим авторам создавать в полную силу их таланта) и полную свободу при капитализме ( что, как не странно уменьшило число серьезных талантов, но прибавило порнографии и насилия) - я выберу ту цензуру.

[Fireball]

Скажу свое мнение - крайности всегда плохи, но если сравнивать цензуру при тоталитаризме (что не мешало многим авторам создавать в полную силу их таланта) и полную свободу при капитализме ( что, как не странно уменьшило число серьезных талантов, но прибавило порнографии и насилия) - я выберу ту цензуру.

Я же выбрал бы отсутствие её. Потому как ранее она напрямую влияла как минимум на музыку, которую я люблю. Частично и на другие произведения.
Есть люди, которые это отрицают. Но не нужно забывать, что 80е - не самое строгое время в СССР, а уж Одесса - подавно портовый город, где распространена всегда была контрабанда.

Я же не вижу в порнографии такого зла, как в цензуре.
А вот про число талантов... Их много интересных и современных. Другое дело, что их не так видно
Но тут уж явно не проблема цензуры.

[Коминтерн]

Я же выбрал бы отсутствие её.
Я же не вижу в порнографии такого зла, как в цензуре.
А вот про число талантов... Их много интересных и современных. Другое дело, что их не так видно
Но тут уж явно не проблема цензуры.

Вы торопитесь с выводами. И думаю, детям своим, равно как и младшим родственникам порнографию вы будете запрещать.
А таланты сейчас не нужны. Сейчас нужен ширпотреб,рейтингом и касса.
Талант это все же другое. И это проблема уж явно не тоталитаризма.

[Коминтерн]

Цитата
:
"Третьего дня сидел на кухне, ел.
Пока ел, смотрел новости.
И вдруг в новостях говорят, что с преподаванием истории в России неладно.
Я насторожился.

Как же это неладно, когда вся государственная машина на эту историю яростно срёт?
Всё нормально у нас с историей: все дети знают, что мы уроды вечные и живём в стране уродов.
И вдруг говорят, что надо всё в корне менять.
У нас, говорят, великая страна, и через это история у нас великая.
Негоже, говорят, на свою историю гадить.
Свою историю, говорят, надо внимательно изучать.
Я с таких слов ажно подавился.
Это что же получается: вся брехня мега-писателя Солженицына - коту под хвост?
Это что теперь, откровения предателя-Резуна на государственные деньги издавать не будут?
Как дальше жить дебилам-резуноидам?
И что ждёт за разжигание межнациональной розни академика Сахарова?

Может, наши дети внезапно узнают, что в Великой Отечественной победил советский народ под руководством Сталина?
Или про то, сколько всего было создано в "застойные" годы?
Про что же теперь режиссёр Бондарчук будет на государственные деньги фильмы снимать?
Неужели не видать нам Штрафбата-2?
Чем займётся культурный Швыдкой?
За что будут Познеру деньги давать?
Как быть с наследием Политковской?
Выдержит ли такой удар Сванидзэ?

Очень волнительно всё."

[Б_Рысь]

Скажу свое мнение - крайности всегда плохи, но если сравнивать цензуру при тоталитаризме (что не мешало многим авторам создавать в полную силу их таланта) и полную свободу при капитализме ( что, как не странно уменьшило число серьезных талантов, но прибавило порнографии и насилия) - я выберу ту цензуру.

Ага, давайте запретим ходить людям в магазины под предлогом борьбы с воровством... Боритесь с порнографией, кто вам мешает (хотя почему нельзя ей существовать, только в определенных границах?). Но у вас, коммунистов, всегда так - начинаете с благородных целей, а потом подминаете под себя все дышащее.

"Я Пастернака не читал, но я его осуждаю"

[Коминтерн]

Ага, давайте запретим ходить людям в магазины под предлогом борьбы с воровством... Боритесь с порнографией, кто вам мешает (хотя почему нельзя ей существовать, только в определенных границах?). Но у вас, коммунистов, всегда так - начинаете с благородных целей, а потом подминаете под себя все дышащее.

"Я Пастернака не читал, но я его осуждаю"

Про магазины - это ваша мысль. Как она у вас получилась, не знаю
Вы за личную борьбу каждого с порнографией, или нужно сделать это в государственном масштабе?

Если это порок (вы может и сомневаетесь, конечно) , то может лучше государству на себя взять это. Я думаю, что это вопросы государства.

"Подминаете под себя все дышащее" - это чем навеяна такая фраза?

Гитлера лично не видел, но терпеть не могу.

[Б_Рысь]

Любите вы разбивать мысль на фразы и уходить от ответа (вы бы еще на буквы разложили). Настоящий коммунист!

[полковник1]

Любите вы разбивать мысль на фразы и уходить от ответа (вы бы еще на буквы разложили). Настоящий коммунист!

Он только учится, сам говорил. Со временем придет мудрость и он отойдет от чужих цитат...

[Коминтерн]

Любите вы разбивать мысль на фразы и уходить от ответа (вы бы еще на буквы разложили). Настоящий коммунист!

Спасибо

[Rabin]

Цитата
:
"Третьего дня сидел на кухне, ел.
Пока ел, смотрел новости.
И вдруг в новостях говорят, что с преподаванием истории в России неладно.
Я насторожился.

Как же это неладно, когда вся государственная машина на эту историю яростно срёт?
Всё нормально у нас с историей: все дети знают, что мы уроды вечные и живём в стране уродов.
И вдруг говорят, что надо всё в корне менять.
У нас, говорят, великая страна, и через это история у нас великая.
Негоже, говорят, на свою историю гадить.
Свою историю, говорят, надо внимательно изучать.
Я с таких слов ажно подавился.
Это что же получается: вся брехня мега-писателя Солженицына - коту под хвост?
Это что теперь, откровения предателя-Резуна на государственные деньги издавать не будут?
Как дальше жить дебилам-резуноидам?
И что ждёт за разжигание межнациональной розни академика Сахарова?

Может, наши дети внезапно узнают, что в Великой Отечественной победил советский народ под руководством Сталина?
Или про то, сколько всего было создано в "застойные" годы?
Про что же теперь режиссёр Бондарчук будет на государственные деньги фильмы снимать?
Неужели не видать нам Штрафбата-2?
Чем займётся культурный Швыдкой?
За что будут Познеру деньги давать?
Как быть с наследием Политковской?
Выдержит ли такой удар Сванидзэ?

Очень волнительно всё."

Насколько я понимаю цитата из вашего опуса про демографический
взрыв ?
или это дрогой твир ваш ?
Вделите жирным шрифтом где следовало смеяться над вами.

[Коминтерн]

Насколько я понимаю цитата из вашего опуса про демографический
взрыв ?
или это дрогой твир ваш ?
Вделите жирным шрифтом где следовало смеяться над вами.

Я оценил, НАСКОЛЬКО вы понимаете

[Коминтерн]

Теперь о содержании книги в 700 страниц можно легко узнать в течении часа, однако это не делает современных детей более начитанными. «Обрезание» делается всем без исключения – Толстому и Гоголю, Жюлю Верну и Майну Риду, Шарлю Перро и Конан Дойлю.

Издатели полагают, что таким образом они прививают интерес к чтению тем, кто читать не любит, и «сокращенные» книги вполне могут дать стимул малочитающим детям познакомиться с оригиналом.

Кстати, в западных издательствах классику и современную литературу переписывают не только потому, что желают подстроиться под ленивого читателя. Очень часто из текстов безжалостно изымается все, что может не понравиться правозащитникам, национальным меньшинствам, а также чрезмерно строгим родителям.

Знаменитый бестселлер Агаты Кристи «Десять негритят» в США был переименован в «Десять маленьких индейцев», в Великобритании – в «И никого не стало». А, например, «корректируя» Библию, редакторы заменили «сынов Божьих» на гендерно-нейтральных «детей Божьих».

[Fireball]

Знаменитый бестселлер Агаты Кристи «Десять негритят» в США был переименован в «Десять маленьких индейцев», в Великобритании – в «И никого не стало».

А мне индейцев жалко. Название американское - просто кощунственно!
В Великобритании хоть головой думали.
Издатель может поменять заголовок, даже при жизни автора...

[Акулина]

А мне индейцев жалко. Название американское - просто кощунственно!
В Великобритании хоть головой думали.
Издатель может поменять заголовок, даже при жизни автора...

Интересно, а текст они тоже поменяли? Или им главное, чтобы название глаз не кололо )).

[Акулина]

Кстати, в западных издательствах классику и современную литературу переписывают не только потому, что желают подстроиться под ленивого читателя. Очень часто из текстов безжалостно изымается все, что может не понравиться правозащитникам, национальным меньшинствам, а также чрезмерно строгим родителям.

Знаменитый бестселлер Агаты Кристи «Десять негритят» в США был переименован в «Десять маленьких индейцев», в Великобритании – в «И никого не стало». А, например, «корректируя» Библию, редакторы заменили «сынов Божьих» на гендерно-нейтральных «детей Божьих».

С тех пор как западная демократия стала превращаться в идеологию, она все больше приближается к фанатизму.
Наблюдаем те же "благие намерения"))