Тема: 
чайлдфри - человек, который отказывается от деторождения.Сообщение от Mawpa
не все ЧФ согласны усыновить детей из детдома, но есть и такие
чайлдфри - человек, который отказывается от деторождения.
не все ЧФ согласны усыновить детей из детдома, но есть и такие
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Ну, я сталкивалась с определением чайлдфри как "человек, приниципиально не желающий иметь детей". Поэтому и удивилась по поводу усыновления. Кстати залезла как-то из любопытства на форум ЧФ. Повеселилась от души. Но ни слова, ни полслова о том чтоб брать детей из детдомов так что-то не заметила. Обычно в связи с ЧФ говорится, в том числе ими самими же, о нежелании ответственности, о том что и без детей хорошо, о том что ребенок мешает карьере и т.д. и т.п. В общем, все чего "не желают" есть что в рожденном, что в приемном ребенке, а потому разница - только в генах да 9 месяцах беременности.
слово о том что бы взять ребенка из детского дома
если интересно, можете почитать и это сообщество. не в каждом посте, конечно, но достаточно часто идет речь о том, что если уж когда-то захочется иметь детей, то лучше усыновить.
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Я уже писала, бывшая одноклассница убежденная чайлдфри. Общаюсь редко, потому что она неприятный человек.
Ну и на чайлдфришный форум тоже как-то заходила, кто-то ссылку давал. Неадекватных там полно. Брезгливое отождествление детей с пиявками и глистами, высасывающими все соки из материнского тела - это еще не самое стремное, что там можно прочитать.
При этом я не считаю всех чайлдфри неадекватными, конечно. Опять же, повторюсь, в Германии, в которой я неоднократно бывала и общалась с местными, не заводить детей в порядке вещей, при этом люди образованные, успешные, и сострадательные к чужим проблемам, многие занимаются благотворительностью и помогают чужим детям. Но вот чайлдфри, усыновляющих чужих детей я не знаю. А вы?
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Спасибо за статью. Почитал ее с удовольствием. Как видно, ее писала очень адекватная мадам. Особенно понравилось
Адекватный человек просто завершит на этом тему и пожелает удачи, если я все-таки решу это сделать, да еще и порадуется, что есть кто-то, кто хотел бы подарить счастье ребенку, лишенному семьи и тепла.
значит с русскоязычными ЧФ у вас опыта общения как такового нет)
да, на ЧФ форумах действительно есть неадекватные и злобные люди.
такие случаи редки, но повторюсь еще раз: я не говорила о том, что ВСЕ ЧФ хотят брать детей из детдома. но такие настроения порой витают.
не за что.
вашего сарказма я не поняла) или вы тоже из тех якобы "любителей" детей для которых несчастные из детского дома являются отбросами и грязью?
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Вы так пренебрежительно говорите о моем опыте общения с ЧФ, как будто сами вы ведете кружок чайлдфри и ездите на ежегодные семинары по этой теме).
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
PsychoQueen, причем тут сарказм? Просто статья подтверждает мои слова о том, что в разговорах с такими женщинами тема детей - табу. Только и всего.
Тогда почему они чайлдфри, потому что физиологически не рожали?
я лишь указываю на то, что он не так велик что бы судить) но если вам хватает слов вашей одноклассницы, с которой вы почти не общаетесь, то это ваше право)
называть ЧФ европейцев, которые просто в большинстве своем женятся и рожают детей на 10-20 лет позже, я не буду.
говорили не о детях, а о том что ЕЙ, ТС, конкретному человеку уже НАДО рожать. не говорили ведь о системе Макаренко, не делились рассказами из жизни своих детей и прочее. а просто диктовали что человеку нужно делать.
очень жаль, что вы не замечаете разницы.
спросите у таких людей сами) я знаю лишь то, что они считают себя ЧФ и при этом имеют позицию "если я когда-то захочу ребенка, я не буду его рожать, а усыновлю."
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Ну вот и я вас спросила, много ли вы знаете чайлдфри, усыновивших детей, если ваш опыт общения намного богаче моего.
А как называть людей, которые к 40 годам не обзавелись детьми и не имеют такого намерения?
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Сергей, ты притворяешься?
"Тема рождения этой женщиной детей", а не "тема детей". И то... это не табу. Просто несколько странно упорно эту тему поднимать, зная, что женщна рожать не собирается. (Хотя и с той, которая собирается, эту тему поднимать постоянно - тоже как-то странно. Каким-то просто фетишем уже попахивает...)
Ну спросил ты один раз человека, любит ли он апельсины. Получил ответ, что не любит и есть их не собирается. Это не значит, что при нём нельзя упоминать апельсины. Что же тут непонятного???
Любите жизнь, вам с ней ещё жить! =))
усыновивших - не знаю. знаю тех, кто имеет такую позицию при которой может это сделать.
не знаю как назвать) не все люди рожали детей потому что имели к этому намерения. кто-то забеременел случайно и потом родил. он же не будет ЧФ при этом.
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Мишка, поймите меня правильно. Не специально эту тему поднимать, а случайно, в процессе разговора. Выделенные слова как раз и характеризуют разницу, которую я пытаюсь объяснить.
Простой и наглядный пример. Даже тут, на ОФ, в разделе МиДа, темы иногда скатываются к теме детей, а потом возвращаются в русло заголовка. Хотя изначально темы не о детях и МиД - это взаимоотношения мальчиков и девочек, а о детях есть отдельный раздел.
По-моему, вы спорите ради спора и усложняете то, что просто. Не хотят детей (по разным причинам) и не заводят детей - значит чайлдфри. Что тут выдумывать?
Завели детей (опять же по разным причинам) - они уже не чайлдфри. Может где-то глубоко в душе остались убеждения, но по факту этот человек уже не является свободным от детей.
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
постоянно темы сводятся к разговорам: давай иди, вот ты лично, уже рожай?
не знаю который раз повторяю: ЧФ МОГУТ говорить о детях.
ЧФ НЕ МОГУТ говорить о том что бы лично им самим рожать детей.
вы разницу видите?
окей, я спорю ради спора) вы меня раскусили и вывели на чистую воду) надеюсь, вам теперь полегчало, вы победили)))))
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Ну КАК можно случайно поднимать тему рождения детей женщинами, с которыми общаешься?))) За всю мою жизнь ни разу никто эту тему случайно не поднял. Специально - да, бывает, что спрашивают, но в основном это близкие, и то очень редко: спросили разок - и хватит.
Любите жизнь, вам с ней ещё жить! =))
Ну, специально могут и не близкие поднимать. Помнится, нам с мужем на каком-то дне рождения сидевшая рядом тетенька начала рассказывать, как хорошо иметь детей, и т.п. и т.д....Так красиво и убедительно рассказывала, прям заслушаться можно было. В конце длительного монолога, нам удалось вставить в ее речь пару слов: "Да мы согласны, что это здорово, у нас сыну уже шесть, он просто с бабушкой на даче". Мне почему-то показалось, что этот факт тетеньку разочаровал... Типа, зря трудилась - убеждала полчаса....
Для подобных тетенек чайлдфри - великая радость в жизни, ИМХО... Правда, вряд ли это взаимно.
Последний раз редактировалось Mawpa; 12.07.2012 в 12:55.
Не о рождении, а о детях вообще.
Эту разницу уже вижу. Ибо в такие тонкости не влезал.
НО. Повторюсь. Лично мне с такой женщиной будет неинтересно.
Да, конечно, ради этого я с вами и спорила). Сожалею, что вам не удалось меня убедить, что ваш опыт существенно богаче моего и соответсвенно прав судить о ЧФ у вас больше)).
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки