| ||
Тема: ICN
Неправильный логин / пароль? Если так, то сообщите суппорту об этой ошибке и сверьте правильность привязки МАК-адреса. Мне сейчас даже об этом не пишите, так как я дома, проверить не смогу.
Это обычно говорит о том, что в системных настройках имя компьютера (задаваемое при установке винды обычно) таки-да может совпадать с именем чьего-то компьютера.и ещё, у меня какая-то странная ошибка при запуске выскакивает, типа в сети уже есть данное имя, что-то вроде этого...
да нет, эта проблема уже с неделю как, вы сами и писали что она решается, просто для подключения необходимо законектиться раз 15, да и не факт что заработаетСообщение от Alex_ICN
Это на вид как у Стрима, но по сути совсем не так как у Стрима.
По сути это заменяет у Вас отрезок кабеля между Вами и домовым концентратором с UTP на оптический патч-корд.
и при этом негде ни слова про медиаконвектор....
он подразумевается
еденицы таких . в основном у абонентов у которых фобия на статику вот и все.Это на вид как у Стрима, но по сути совсем не так как у Стрима
По сути это заменяет у Вас отрезок кабеля между Вами и домовым концентратором с UTP на оптический патч-корд.
ну фобия... не фобия...
а вот скажите... это нормально или нет....
если сеть кинута по крыше...
кабель - две пары(4 жилы), без экрана...
растояние между свитчами - 5 парадных(дом 9эт.)
Надо будет как-нибудь (хотя трудно будет ракурс правильный выбрать) сфотографировать висящий перед моим балконом с крыши 17-го этажа и доходящий до 6-го ICN-вский кабель из неэкранированной пары (UTP) для внутренней проводки. Длина линка при этом ~35м. Не правда ли глубоко технически правильное подключение?
Alexey_C - а этот кабель просто болтается или же он прикреплен к стальной проволоке, которая выполняет несущую функцию и роль экрана?
Вы наверное шутите?
Начнём с того, что проволока не может выполнять роль экрана - экран, это нечто находящееся между экранируемым объектом и экранируемым излучением. Экраном для витой пары может служить либо фольга (кабель FTP), либо проволочный чулок-оплётка (кабель STP), либо и то и другое (кабель S-FTP).
Более того, экрана мало - его (экран) необходимо заземлять. Проволока может использоваться максимум для заземления экрана (если он есть).
Так вот в данном случае (и не только в данном)
1. Кабель висит без всякого закрепления (недавно соседи с 14-го этажа приязали его верёвочкой к своему балкону чтобы не хлопал
2. Использован неэкранированный кабель UTP для внутренней проводки.
Мы уже молчим, что в таких случаях положено применять кабель для наружной проводки в дополнительной оболочке - бог с ним. Но уж если подключают кабелем для внутренней проводки - так хотя бы используйте FTP с заземлением экрана - тем более что дом с электроплитами и земля в щитке есть.
В общем подключение класса "дворовая локалка". Я к таким провайдерам не подключаюсь (благо выбор есть).
Последний раз редактировалось Alexey_C; 15.01.2008 в 11:52.
Назвать один из крупнейших сетевых провайдеров Одессы "дворовой локалкой" - это, право, интересно...
зачем утрировать? не провайдер, а то, каким образом он подключает абонентов. и ведь это правда, обычный utp для помещений, сброшенный с крыши не является нормальным подключением к сети.
Что Вы, я бы не посмел ...
Я сказал "подключение класса "дворовая локалка"" и объяснил почему.
Если есть что возразить - буду рад услышать.
Что-то в теме про Домонет, Алексей не посмел кидаться такими терминами в сторону Тенета. Инстинкт самосохранения сработал?
Что-то Вы уважаемый плохо читали мои посты перед тем как их потёрли.
Я тогда сказал примерно то же самое, хотя и другими словами.
Вы же, если мне не изменяет память, вообще ограничивались общими рассуждениями в вопросе о крышах, предпочитая наезжать на материал из которого изготовлены трубы стояков (что не имеет принципиального значения). А после стирания постов вообще не попытались возобновить эту тему (в отличие от других участников).
Инстинкт самосохранения сработал?
Последний раз редактировалось Alexey_C; 15.01.2008 в 16:05.
а мне побарабану, главное что 4 метра по этому кабелю даются, правда счас у них жесткие лаги, но даются
Подключение Доманета отличается в моем доме только количеством пар в проводе.
Это повсеместно.. вы думали вообще сколько стоит витая, экранированная или нет... и сколько вы платите за подключение, допустим гривню, и при этом не подписываете никаких там соглашений что вы обязуетесь платить прову в течениии..ну как с шаровыми мобилами по контракту с допсоглашением... а все это бапки, которые пров развешивает по фасадам домов..
Даже если взять плату в 100 рублев за обычное подключение по UTP - этого явно мало если в доме абонентов 10-15 для старта (это хорошо если.. Тенет подключил меня когда в доме было всего 3 человека...) - то завести в дом оптику, повесить шкаф с оборудованием и каблировать их всех, и еще заплатить монтажникам - тут 1500 явно не хватит.. потратится пров на вас а вы свалите после первого же месяца..
Ну я к чему- услуги есть для каждого. кому побоку большая стабильность - платят 100 грн за кусок витухи и не парятся.. кто заморачивается - тому ВОЛС за большие деньги и т.п. Смысла вводить третий вид услуги - подключение по экранированной витухе - вообще нет смысла...никто не будет брать, так как в основном клиенты будут разделять 2 вышеописанные категории..
Scio me nihil scire
Мне даже по оптике не хотели проводить, хотя вынос был и техническая возможность была.
Вынос либо есть либо его нет, он не может БЫТЬ...
Не мешайте жить другим своими советами
Только некоторое жались, думали более денежного клиента подключат :-/
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки