Тема: 
Вы так и не рассказали, почему у них продукция дешёвая на мировом рынке)))) и что такое хорошие деньги по китайски))Сообщение от alinaz8
| ||
Вы так и не рассказали, почему у них продукция дешёвая на мировом рынке)))) и что такое хорошие деньги по китайски))
потому что они держат курс юаня...американцы давят, но пока китайцы не сдаются))) я не буду вам читать ликбез по политэкономике... в третий раз говорю)) :почитайте поинтересуйтесь!! тогда поговорим предметно...
Хорошая в Китае от 600 у.е. ( у мужика).А хорошие деньги в Китае - это сколько??? Это у них из-за хороших денег продукция самая дешёвая??
Это зависит от района проживания
Меня больше интересует ,почему не производим .Ведь все заводы в руках ,так вами любимых олигархов .
Конкуренцию не выдерживают ? а пусть не жмотничают ,а занимаются модернизацией заводов ,
а то добивают оставшееся еще от ссср оборудование.
Так что ,капитан ,вопрос опять не ко мне.
Не подскажите какая доля зарплаты в структуре себестоимости у нас и у них (Китае, Европе, Америке).
Так пусть готовят ,кто им доктор .
а оно им надо?
да...интересно было бы посмотреть...надо поискать
Вы невнимательны. В конце предложения стоит не восклицательный знак , а точка. Почему, как вы думаете? Это уже вопрос.
Так тут дело даже не в структуре себестоимости, а в налогообложении ФОТ...
Покращення-2. Перезагрузка.
Вот интересная заметка
Мне попались на глаза (в «Русском репортере») данные о доле зарплаты в структуре себестоимости продукции предприятий. На Нижнетагильском металлургическом комбинате – это 2,8%, на Магнитогорском металлургическом предприятии - 4,3%, Таганрогском металлургическим комбинате – 8,5%. При этом большая часть этих денег идет руководителям, а рабочим остаются совсем крохи. Но даже эти копейки тяготят хозяев. Они сокращают персонал на 12% (Таганрог), вводят 4-х дневную неделю (в Нижнем Тагиле). Насколько я помню, эта доля в развитых странах значительно выше, выше была и в Советском Союзе, в зависимости от отрасли и страны она бывает от 50 до 75%. Кстати, одной из причин развала СССР были эти цифры, заботливо поставляемые тогда «Огоньком» и «Аргументами и фактами». Трудящиеся тогда были в ужасе и гневе: «Нам не доплачивают!» Им что-то в ответ лепетали про общественные фонды, в которые идет часть прибыли, про бесплатную медицину, обучение и пр. Трудящиеся орали: «Отдайте мне мои деньги, а мы сами разберемся, где на них лечиться и учиться». Умные такие были. Как же, отдали. Но доля правды в тех упреках была. Действительно, доля заработной платы в себестоимости была низкая: Так, в промышленности СССР в 1928/29 заработная плата с отчислениями в общей сумме затрат составляла 34,3%; в 1960 -19,3%; в 1970 — 16,1%; в 1974 — 14,8%. если говорить про разделение по отраслям промышленности, то в пищевой промышленности – 5,7%, газовой – 5,7%, нефтедобывающей – 9,1%, в черной металлургии – 11,2%, машиностроении - 24%, угольной промышленности – 31,1%. Но 2% нигде не была. К тому же, это данные по 70-м годам, более поздние не нашла. Но, как я говорила, свергая коммунистическую власть все ждали, что с 14-15 % повыситься до их 50-75%, а получили – 2-5%.
А в «Русской жизни» пишут про один бывший колхоз, который выкупил новый хозяин. Он дал всем работникам кредит. Они купили холодильники «Индезит», спутниковые тарелки, автомашины. А он перестал им платить зарплату. И теперь они работают на него даром, и будут работать еще и их внуки. Все их имущество у него в залоге. Многие уехали в город и присылают ему оброк.
Таким образом в новой модели экономике успешно соревнуются рабство с крепостным правом. Это очень прогрессивно.
Это у нас
http://ostro.org/articles/article-363143/По данным авторов инициативы, доля фонда оплаты труда в себестоимости продукции отечественных предприятий в среднем 12%, тогда как в развитых странах - 35%. Понятно, что в итоге законопроект был отклонен парламентом, где абсолютное большинство депутатов представляет интересы крупнейших бизнес-групп.
Чего тогда ноют ,что не конкурентоспособные ,неужели выжмут остатки с оборудования и бросят заводы ? ! Все равно придется заняться модернизацией и обучением персонала . Или еще не время ,еще есть что попилить ,подерибанить .
Если такой подход у предпринимателя, то он не рассчитывает долго использовать данное предприятие, использует весь потенциал, когда уже взять будет нечего, а надо вкладывать, то продаст на метал, или же сам и вырежет этот метал. Мне кажется государство должно проводить четкую политику в отношению таких "бизнесменов", и если он приводит предприятие к банкротству, то вовсе принимать его в следующий раз в тендерах!
Если такой подход у предпринимателя, то он не рассчитывает долго использовать данное предприятие, использует весь потенциал, когда уже взять будет нечего, а надо вкладывать, то продаст на метал, или же сам и вырежет этот метал. Мне кажется государство должно проводить четкую политику в отношению таких "бизнесменов", и если он приводит предприятие к банкротству, то вовсе принимать его в следующий раз в тендерах!
Ваши права
Социальные закладки