Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[Dominion]

посмотрите п.183.10 НК
еще как становится к сожалению(

Совершенно автоматически - в части обязательств. До того автоматически , что даже налоговые можно не выписывать , а налог всё-равно уплатить должен . На проверке посчитают , если самостоятельно лень

А вот чтоб еще и кредит был - то тут да : никакого автомата - только свидетельство на руках

Да, Dominion упустил, но не дремлют верные часовые родины, никто не уйдет от возмездия...
Тогда, конечно, понятно почему они тянут...

[igor170]

Добрый день!
У Юр. лица поменялся текущий счёт и налоговое свидетельство.
Нужно ли подвать данные об этом в единый госреестр и если да, то в какой форме?

Не, не нужно

Я тоже так думал, пока не прочитал ст. 17 закона Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

там о сведениях в госреестре написано, что там среди прочих,

- дані про дату постановки на облік та дату зняття з обліку в органах статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України;
- відомості про відкриття та закриття рахунків юридичних осіб;

помогите разобраться!

Фиг его знает. В законе написано, регистратор ничего не говорит. Думаю, гни, пф, статистика и банки сами сообщат регистратору. Была в том же законе, норма о том, что для ООО необходимо, на конец года, всем сравнивать свои чистые активы с размером уставного фонда. Если ЧА меньше УФ - срочно уменьшать последний - тоже все на нее забили.

Был у госрегистраторов. Указанных данных подавать не нужно, т.к., соответствующих граф НЕТ В ПРОГРАММЕ у регистраторов. Закон есть, а программку ещё не доработали

[Dominion]

Друзья, интересует ваше мнение по поводу такой операции:
1. СПД ФЛ на ЕН покупает у ЮЛ№1 на ОС с НДС товар и рассчитывается за него векселем.
2. Тот же СПД ФЛ на ЕН продает этот товар ЮЛ№2 на ОС с НДС с отсрочкой платежа.
3. ЮЛ№1 передает вексель ЮЛ№2 за денежную компенсацию в размере номинала. Считаю, что эта операция не облагается НДС по. 196.1.1 НКУ
4. ЮЛ№2 предъявляет вексель к оплате СПД ФЛ
5. СПД ФЛ и ЮЛ№2 производят зачет встречных требований.
В результате, СПД ФЛ товар продает, а деньги за него в кассу или на текущий счет не получает, соотв. в книге ф10 их не отражает.
Считаю, что такая операция законодательству не противоречит. Как вы думаете?

[audit_n]

Был у госрегистраторов. Указанных данных подавать не нужно, т.к., соответствующих граф НЕТ В ПРОГРАММЕ у регистраторов. Закон есть, а программку ещё не доработали

думаю, що воно в порядку обміну даних із бази податкової повинно туди потрапляти, але... хто володіє інформацією... за те й хабарі отримує

[Lana0705]

Друзья, интересует ваше мнение по поводу такой операции:
1. СПД ФЛ на ЕН покупает у ЮЛ№1 на ОС с НДС товар и рассчитывается за него векселем.
2. Тот же СПД ФЛ на ЕН продает этот товар ЮЛ№2 на ОС с НДС с отсрочкой платежа.
3. ЮЛ№1 передает вексель ЮЛ№2 за денежную компенсацию в размере номинала. Считаю, что эта операция не облагается НДС по. 196.1.1 НКУ
4. ЮЛ№2 предъявляет вексель к оплате СПД ФЛ
5. СПД ФЛ и ЮЛ№2 производят зачет встречных требований.
В результате, СПД ФЛ товар продает, а деньги за него в кассу или на текущий счет не получает, соотв. в книге ф10 их не отражает.
Считаю, что такая операция законодательству не противоречит. Как вы думаете?

В указе нет ограничения по физикам и видам расчетов. Получается вроде законно.

[audit_n]

Друзья, интересует ваше мнение по поводу такой операции:
1. СПД ФЛ на ЕН покупает у ЮЛ№1 на ОС с НДС товар и рассчитывается за него векселем.
2. Тот же СПД ФЛ на ЕН продает этот товар ЮЛ№2 на ОС с НДС с отсрочкой платежа.
3. ЮЛ№1 передает вексель ЮЛ№2 за денежную компенсацию в размере номинала. Считаю, что эта операция не облагается НДС по. 196.1.1 НКУ
4. ЮЛ№2 предъявляет вексель к оплате СПД ФЛ
5. СПД ФЛ и ЮЛ№2 производят зачет встречных требований.
В результате, СПД ФЛ товар продает, а деньги за него в кассу или на текущий счет не получает, соотв. в книге ф10 их не отражает.
Считаю, что такая операция законодательству не противоречит. Как вы думаете?

а навіщо? щоб юрособа №2 не мала податкового кредиту з ПДВ, сплаченого до бюджету юрособою №1 ?

[Dominion]

а навіщо? щоб юрособа №2 не мала податкового кредиту з ПДВ, сплаченого до бюджету юрособою №1 ?

там ситуація специфічна: по іншому не вийде

[Oberon]

я питав не "що висталяє", бо що він "виставляє" було зрозуміло із попереднього Вашого допису, а що він каже?
а що залишається... якщо його обгрунтування буде переконливим - перевиставити замовникові.

Вот фразы из «Налоги и б/у» №16/2011 "Выплата дивидендов. Юридический аспект"

Кроме того, чтобы избежать возникновения споров, в уставе также целесообразно оговорить:
срок выплаты дивидендов после принятия соответствующего решения общим собранием о распределении прибыли;
периодичность выплаты дивидендов;
и
Ограничения по периодичности выплаты дивидендов могут быть установлены ТОЛЬКО уставом общества.

поэтому все-таки как это должно звучать в уставе и в протоколе?

audit_n - написал вам личное сообщение. Но у вас переполнен список входящих писем. Почистьте пожалуйста.

[Танюша ТТ]

Наполеон говорил , что писать документы нужно "коротко и неясно"
Предлагаю не устанавливать самому себе в уставе дополнительных "рогаток"

[igor170]

Уважаемые знатоки!
Подскажите, может ли ФЛП, находящееся на общей системе налогообложения, относить на расходы услуги, полученные от ФЛП - единщика? Или также как юрлица, не могут?

[audit_n]

ні.

[Moon Cat]

Уважаемые знатоки!
Подскажите, может ли ФЛП, находящееся на общей системе налогообложения, относить на расходы услуги, полученные от ФЛП - единщика? Или также как юрлица, не могут?

Начиная с 01.04.2011 г. налоговый учет по налогу на прибыль мы ведем в соответствии с р. III НКУ. Появляется новое ограничение, а именно:

139.1. не включаются в состав расходов:

139.1.12. расходы, понесенные в связи с приобретением товаров (работ, услуг) и других материальных и нематактивов у физического лица – предпринимателя, который платит единый налог (кроме расходов, понесенных в связи с приобретением работ, услуг у физического лица – плательщика единого налога, которая осуществляет деятельность в сфере информатизации).

т.е. это ограничение касается плательщиков налога на прибыль, коим ФО-П на общей сис-ме не являетсяНО
расходы физиков осуществляются по III разделу кодекса
п. 139.1находится в третьем разделе кодекса )))

[audit_n]

Начиная с 01.04.2011 г. налоговый учет по налогу на прибыль мы ведем в соответствии с р. III НКУ. Появляется новое ограничение, а именно:

139.1. не включаются в состав расходов:

139.1.12. расходы, понесенные в связи с приобретением товаров (работ, услуг) и других материальных и нематактивов у физического лица – предпринимателя, который платит единый налог (кроме расходов, понесенных в связи с приобретением работ, услуг у физического лица – плательщика единого налога, которая осуществляет деятельность в сфере информатизации).

т.е. это ограничение касается плательщиков налога на прибыль, коим ФО-П на общей сис-ме не является

а це (дочекатися завантаження п. 177.4.))) тоді кого стосується ?

[Moon Cat]

да, оце в мене перезаватаження а я вважала що ваше "ні" на "ні" -це да

[Белая птица]

сегодня на работе поспорили в какую строку нужно показывать услугу по экспедированию груза(мы выступаем экспедиторами)с Италии на Украину.нам перевозчик дает налоговую накладную и показывает 0% НДС,и мы так же заказчику(естественно наши услуги отдельно по 20% НДС).раньше бух.вносила в Декларацию НДС в стоку 2.2.а теперь как в 4 или 5?кто сталкивался подскажите?????

Присоединяюсь к вопросу.

[светляшка]

audit_n, я вот смотрю редакция нс действует с 20.04.2011, а не подскажете где можно посмотреть что именно изменили с 20.04?

и еще такой вопрос, каким образом зарегистрированы сети магазинов, по типу таврии, копейки и т.д, один адрес зарегистрирован как юр адрес предприятия, а остальные как?

[audit_n]

Присоединяюсь к вопросу.

я гадав, вже всі поздавали

4 -Д6 - Операції з постачання послуг за межами митної території України та послуг, місце постачання яких визначено відповідно до пунктів 186.2, 186.3 статті 186 розділу V Кодексу за межами митної території України

5 - Д6 - Операції, які звільнені від оподаткування (стаття 197 розділу V Кодексу, підрозділ 2 розділу XX Кодексу, міжнародні договори (угоди))

то куди ?

audit_n, я вот смотрю редакция нс действует с 20.04.2011, а не подскажете где можно посмотреть что именно изменили с 20.04?

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T102755.html

и еще такой вопрос, каким образом зарегистрированы сети магазинов, по типу таврии, копейки и т.д, один адрес зарегистрирован как юр адрес предприятия, а остальные как?

інші - магазини.

[светляшка]

я гадав, вже всі поздавали
то куди ?
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T102755.html

інші - магазини.

т.е. как торговые точки с соответствующим получением торговых патентов и т.п.?

[igor170]

а це (дочекатися завантаження п. 177.4.))) тоді кого стосується ?

да, оце в мене перезаватаження а я вважала що ваше "ні" на "ні" -це да

"ні" на "ні" -це да
итак, audit_n прав, когда говорит, что согласно п. 177.4. НК для ФОП на общих основаниях единщики такие же изгои, как и для Юрлиц?

Вопрос-то не теоретический. Приехал ФОП на общих основаниях в командировку в Крыжополь, а там две гостиницы и обе- на едином налоге. Спи на лавочке.

[Танюша ТТ]

Если физики на едином - то да , на лавочке .Хотя чего на лавочке ? просто вам это будет чуть дороже , потому что расходов не сделает
Если юрики на едином - то всё, как обычно

Кстати , насчет командировок ..... А командировочное-то удостоверение отменили кодексом ))))) Можно компенсировать пропавшие расходы по гостинице увеличенными расходами на суточные - пусть числится "в командировке" до тех пор , пока суточные не перекроют гостиничный счет


А как ,действительно , можно подтвердить эту самую командировку , если человек , например , на своей машине поехал в другой город , на завод , контролировать выполнение своего заказа ? Билетов - нет , гостиницы - нет , штамп завода "прибыл-убыл" не на чем ставить - командировочного удостоверения нет ...На месяц его , что ли , приказом по предприятию туда отправить , чтоб вдумчиво и не торопясь вникал ?