|
Да.
Ни в коем случае.
Не решил(а).
А что это такое.
Необхідно.
Тим більше, що придбати зараз нарізний карабін - перероблений АК-47, не проблема.
На его фюзеляже пиковый туз
Турбины ревут люфтваффе блюз
Валера дома по-любому нужен.
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
Прикольная статистика, в свете последних массовых убийств в штатах (с применением короткоствола). Свою позицию не меняю: хранить-да, носить-нет.
При небольшом интересе к геополитике, но как любитель оружия скажу/ Все случаи (в основном)происходят в штатах где самые жесткие законы против оружия. Т.е преступники понимают , что вероятность вооруженного отпора минимальна. По статистике массовые расстрелы происходят в "зонах без оружия" т.е студенческие кампусы школы - это как заказник для браконьера))) дичи много и беззащитная))). А власть США давно хочет сократить способность и право своего населения на оружие -есть чего бояться наверное...... по этому нам и не разрешают КС как в Молдавии например!
"Security is a process, not a product"
/Bruce Schneier/
а зачем кроткоствол хранить? вам гладкоствола дома не хватает? (для оборотности промышленность выпускает и укороченные варианты)
имхо его или носить или не носить ))
Чесно гря сомневаюсь что в таких случаях как последний, выбор мишеней обусловлен их безоружностью.
Дело в том что поступок совершал явный неадекват, который в последствии застрелился.
Если принять последний факт во внимание, сомневаюсь что собственная безопасность для него сильно критична была.
Чувак просто пошел в ту среду которая для него была знакома, чтобы отомстить за то в чем его обидели в его понимании.
Последний раз редактировалось Rain; 16.12.2012 в 15:56.
"Чесно гря сомневаюсь что в таких случаях как последний, выбор мишеней обусловлен их безоружностью.
Дело в том что поступок совершал явный неадекват, который в последствии застрелился.
Если принять последний факт во внимание, сомневаюсь что собственная безопасность для него сильно критична была".
Чувак просто пошел в ту среду которая для него была знакома, чтобы отомстить за то в чем его обидели в его понимании.[/QUOTE]
Ага и случайно одел бронежилет))))))........суицид и маньяк две большие разницы.Маньяк не хочет умирать даже больше чем нормальный человек т.к у него есть цель которую он маниакально преследует.
"Security is a process, not a product"
/Bruce Schneier/
ну если он хотел завершить задуманное до конца, то это имело смысл
тут ведь как, в зоне без оружия бронек ему не нужен был, если одел значит планировал стычку с копами, а раз застрелился, значит сдаваться не планировал, следовательно свою жизнь он не сильно ценил. Другое дело Брейвик, но тот явно вменяемый был.
Последний раз редактировалось Rain; 16.12.2012 в 16:12.
Дома необходимо .
И у меня в меня в доме есть. 38 SMITH & Wesson Special Police
Florida
get uncomfortable
"Security is a process, not a product"
/Bruce Schneier/
Просто короткой строкой, для иллюстрации.
За исключением покушения на Габриэль Гиффордс в 2011, ВСЕ остальные случаи с количеством жертв более 3, с 1950г происходили в так называемых Зонах Свободных От Оружия.
Псих в Колорадском кинотеатре, Авроры - имел в 20-минутной доступности 7 кинотеатров. Из них поперся он не в ближайший. Не в самый крупный. Не в самый популярный. Он поперся в ЕДИНСТВЕННЫЙ запрещавший скрытое ношение оружия посетителями. И это был трезвый расчет, на то что среди 200 посетителей не окажется никого из 4% владельцев лицензий на скрытое ношение.
Ну и тот факт что Коннектикут входит в Тор-5 самых суровых законодательств оружейных среди США, и они имеют бан на "штурмовое оружие". Который таки левые с изрядным упорством пытаются протолкнуть в Конгресс.
источник
Fac quod debes, fiat quod fiet.
Делай что должен, и будь, что будет.
Пока нет КС в массах нужно осваивать метание сюрекенов))))
"Security is a process, not a product"
/Bruce Schneier/
Зачем сразу сюрикен, хватит и Spyderco Civilian, живет у меня на кармане вполне себе легально. (хозбыт)
![]()
COACH DIVING INSTRUCTOR RANK II
NDL Certificate: KB Ch2-4935
Касательно массового убийства деток,приведу высказывания,не лишенные смысла,стрелка-писателя Андрея Круза http://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Круз :
"Кто убил детей?
Да-да, тех самых, в школе. Кто? Некто Ланца? Оружие его мамочки? Да вот хер там, их убили журналисты, те самые, что сейчас борются за запрет оружия. Поэтому хочется обратиться к ним напрямую:
Идиоты!
Это вы убиваете детей в школах, а не какие-то жалкие психи. Вы создаете ненормальным приманки, обещая никчемным задротам не то что пятнадцать минут славы, а целые недели всемирной известности. Почему хуйло, стрелявшее в людей в кинотеатре, выкрасило свои волосенки в красный цвет? Почему чмо-юрист, которому никто не давал, вырядился в "тактическое"? Да чтобы лучше выглядеть тогда, когда ваша тупая визжащая от предчувствия гонораров толпа потащит его на экраны дебиловизоров. Для чего? Чтобы делающие вид что сочувствуют жертвам тетки могли закатывать глаза, повизгивать "ой какой ужас!" и с придыханием выспрашивать друг у друга: "А чо там? А он чего? А они чего? А чего он?"
Тупые нелепые бляди, неужели так трудно это понять? Причем тут оружие? В Китае кухонные ножи уже по паспорту продают, а толку? Сколько психов за последние три года резало детей в тамошних детских садах? Без всяких винтовок "бушмастер"? А? Напомнить, блять? А ведь уже больше чем в Америке. Но об этом говорить скучнее, ага. И таким одноклеточным как вы даже понять это трудно, так что давайте визжать про оружие. Это понятней и текст легче пишется. И ага, вам за это заплатят, а "народ имеет право знать".
Как справиться с этим? Да проще некуда, как справились с терроризмом ради выкупа и выдвинутых условий, как справляются со всем подобным. Сказав: "Мечтающие о такой славе задроты и дрищи, вы обломаетесь! Максимум, на что вы можете рассчитывать - это на фразу "тупое никчемное хуйло убило детей". Не будет ни вашего ебальника с волосами на фото, не будет интервью с мамочкой и той, которая вам не давала. НИ ХУЯ НЕ БУДЕТ. Будет суд в закрытом режиме и "Черный дельфин". Или яма на помойке без креста и доски. Все. Никто про вас никогда не узнает."
И тогда все это прекратится. Разом. Навсегда.
Но вы, журнализды, этого не сделаете, потому что вы одновременно и идиоты, и моральные пидарасы. Клоуны у пидарасов. У вас такой естественный отбор. Вы отвыкли отвечать за слова, за последствия своих поступков, за что угодно. Вы даже не осознаете что несете в большинстве случаев. Вас надо зажимать законом. И судить в случае его нарушения."
Красивая вещица , но не более т.к для ножевого боя не очень подходит . Да и серрейторная заточка в обычной жизни не особенно работает( резать стропы и канаты гуд) . Для самообороны с ножом нужен немного другой обычный плеймовый нож средних размеров. Цель правильной самообороны -нанести порезы и не глубокие тычки вызывающие потерю нападающим возможности продолжать агрессию.-БЕЗ УГРОЗЫ ДЛЯ ЕГО ЖИЗНИ!
"Security is a process, not a product"
/Bruce Schneier/
Вы ошибаетесь, рекомендую почитать историю создания именно этого ножа.
Лучше чем серрейтор ни какой плейн не порежет я продаю и коллекционирую ножи больше 20 лет за свои слова отвечаю.
Последний раз редактировалось JAGER Beer; 18.12.2012 в 19:24.
COACH DIVING INSTRUCTOR RANK II
NDL Certificate: KB Ch2-4935
[QUOTE=kaznokrad;34743720]Для самообороны с ножом нужна в первую очередь голова.
Цель правильной самообороны - вернуться целым и невредимым сегодня вечером к жене и детям.
Мое мнение.
+100 только после возвращения главное еще не сесть от 3х-до7 -т.е быть долго и далеко от семьи. Одной головы мало -нужны обучение и тренировки!ИМХО каждый решает для себя. Если есть возможность не превышать необходимую меру самообороны, то считаю нужно приложить максимум усилий для этого.
---------- Сообщение добавлено 18.12.2012 в 20:37 ----------
Что-то мы ушли в оффтоп. Можем создать отдельную тему типа нож и самооборона или доступная правомерная оборона для каждого.
"Security is a process, not a product"
/Bruce Schneier/
Социальные закладки