Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[НаСекундуЗагляну]

А у Пассата знаки УД, и плюс он из жилой зоны выехал

угу.. вот и я о том же..
один нарушил, а у второго очень не выгодный знак - УД, который является отягчающим при любом раскладе

и кстати Лексус запросто может оправдать свой маневр попыткой уйти от аварийной ситуации, которую создали выезжающие из-под УД.. ему то никакие знаки не мешают поехать с Жукова на ул 13-я линия

[Igod0107]

угу.. вот и я о том же..
один нарушил, а у второго очень не выгодный знак - УД, который является отягчающим при любом раскладе

и кстати Лексус запросто может оправдать свой маневр попыткой уйти от аварийной ситуации, которую создали выезжающие из-под УД.. ему то никакие знаки не мешают поехать с Жукова на ул 13-я линия

Знаков нет, но по встречке тоже не феншуйно ехать)

[НаСекундуЗагляну]

Знаков нет, но по встречке тоже не феншуйно ехать)

а если наискосок?
это будет считаться по встречке?)))
на любом перекрестке при левом повороте мы пересекаем встречку

ЗЫ.. ежели чего, я там тоже так иногда езжу, как лексус ( но наискосок) и никак не могу найти в ПДД что мне запрещает так делать)

[palanbor]

угу.. вот и я о том же..
один нарушил, а у второго очень не выгодный знак - УД, который является отягчающим при любом раскладе

а чем отличется езда по встречке мордой вперед (как в твоем клипе) от езды по своей полосе задним ходом. КМК первый вариант даже безопаснее для всех. Однако встречка запрещена везде, а задний ход - только на перекрестке.

[Igod0107]

а если наискосок?
это будет считаться по встречке?)))
на любом перекрестке при левом повороте мы пересекаем встречку

ЗЫ.. ежели чего, я там тоже так иногда езжу, как лексус ( но наискосок) и никак не могу найти в ПДД что мне запрещает так делать)

Ну пересечь это одно, а ехать по встречке - слегка другое)

[palanbor]

Ну пересечь это одно, а ехать по встречке - слегка другое)

такие хитрожопые крестьяне (смекалка у них крестьянская, типа я ж ничего не нарушаю))) раньше таким макаром выезжали с Костанди на Королева через парковку Сильпо - чуток наискосок в сторону Левитана и ты уже за стоп линией (а там // нетутить). Облом случился внезапный - СМЭП перенес стоп-линию вплотную к Левитана и лафа ушла. Вышло почти как с сейчас бляхами ))

[Dara*]

А у Пассата знаки УД, и плюс он из жилой зоны выехал

а в ту жилую зону с Маршала Жукова заезд запрещен (помимо всего прочего)
и пассат может жить в той жилой зоне (не встречала, что местным выезжать оттуда нельзя)

---------- Сообщение добавлено 19.12.2018 в 23:50 ----------

угу.. вот и я о том же..
один нарушил, а у второго очень не выгодный знак - УД, который является отягчающим при любом раскладе

и кстати Лексус запросто может оправдать свой маневр попыткой уйти от аварийной ситуации, которую создали выезжающие из-под УД.. ему то никакие знаки не мешают поехать с Жукова на ул 13-я линия

там знак на въезд есть - запрещено

[Igod0107]

а в ту жилую зону с Маршала Жукова заезд запрещен (помимо всего прочего)
и пассат может жить в той жилой зоне (не встречала, что местным выезжать оттуда нельзя)

---------- Сообщение добавлено 19.12.2018 в 23:50 ----------



там знак на въезд есть - запрещено

Въезд запрещен, не факт что Пассат там без нарушений оказался, но есть одно существенное НО: Пассат обязан всем уступить дорогу и именно невыполнение данного требования привело бы к ДТП, а не сам факт въезда Лексуса в жилую зону

[Dara*]

а он уступил всем дорогу (и эти все остановились за СТОП-линией) , но тут нарисовался нарушающий кучу статей лексус, едущий по встечке и поворачивающий под знак в жилую зону...и следовательно, именно лексус явился бы виновником)))


а то по вашей логике выходит, что если бы вместо газона была сплошная двойная и ее пересекал бы автомобиль и не один - то пассат должен был бы стоять и всех их пропускать...так?

[Igod0107]

а он уступил всем дорогу (и эти все остановились за СТОП-линией) , но тут нарисовался нарушающий кучу статей лексус, едущий по встечке и поворачивающий под знак в жилую зону...и следовательно, именно лексус явился бы виновником)))

уступить дорогу, это значит уступить дорогу всем, даже тому Лексусу

[Dara*]

если туда въезд запрещен - то почему он должен уступать туда въезжающему?
согласно 11.4 он уступил всем

[Igod0107]

если туда въезд запрещен - то почему он должен уступать туда въезжающему?

Это требование ПДР
Дати дорогу — вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість.

[palanbor]

если туда въезд запрещен - то почему он должен уступать туда въезжающему?

Дара, не путайте знаки приоритета и запрещающие знаки. пАлитесь на глазах у честного народа ))

[Dara*]

Это требование ПДР
Дати дорогу — вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість.

а что, движущийся по встречной полосе теперь имеет приоритет?

[Igod0107]

а что, движущийся по встречной полосе теперь имеет приоритет?

Не только теперь, но и всегда

[Dara*]

Дара, не путайте знаки приоритета и запрещающие знаки. пАлитесь на глазах у честного народа ))

я их не путаю, я их свалила все в кучу)))

---------- Сообщение добавлено 20.12.2018 в 00:15 ----------

Не только теперь, но и всегда

т.е. нарушитель на встречке имеет приоритет, так? вот почему, оказывается, с радужного многие прут по встречке, чтобы выехать на Левитана...мне их теперь тоже пропускать? они имеют приоритет (типа помеха справа)?

[НаСекундуЗагляну]

там знак на въезд есть - запрещено

запрещать въезд может только кирпич.. его там нет)
там обычная улица, такая же как Жукова никакая не жилая зона

вы действительно что-то напутали)

[palanbor]

я их не путаю, я их свалила все в кучу)))

пытаетесь выяснить какой знак важнее - запрещающий или знак приоритета

[Igod0107]

я их не путаю, я их свалила все в кучу)))

---------- Сообщение добавлено 20.12.2018 в 00:15 ----------



т.е. нарушитель на встречке имеет приоритет, так?

Естественно. Я не говорю, что это нормально и правильно, но у него преимущество и никаких УД перед носом. Я не сильно всматривался, но небось Пассат вообще на бляхах и ввезен с нарушением законодательства, так что его там в жилой зоне и на дороге быть вообще не должно)

[Dara*]

там стоит знак 3.2 (машинка в красном кружочке)
со стороны Королева стоит знак жилой зоны, не помню есть ли с Жукова (установили около месяца назад, может чуть больше)
была свидетелем, как с Жукова заехала тиида и за ней с мигалками полицаи...чудак остановился возле пятиэтажки первой...они ему про знак - он им паспорт с пропиской..посмеялись и разошлись