Родить ребенка, не будучи замужем

[apostol14]

Да ладно, многие (в том числе я) на форум заходят поспорить да поехидничать, и это как раз свидетельствует о спокойной и мирной жизни.... Но вот когда люди делают какие-то категоричные выводы, не имея практических обоснований - это странно.....

Mawpa, тогда поясните почему мужчины сразу различают тех у кого дети есть и замужем, от тех кто сами детей растят, и почему так легко понять, растет ребенок с одним родителем или с двумя?(последнее к полу не привязываю, так как разницы не замечал)

[Пенелопа]

Не надо. Скажи кратко: каков материал исследований в данной области? Количество, принцип выборки детей и взрослых, принцип формирования контрольной группы.


Ребенок - это живое, самостоятельное существо. Любимый, дорогой человечек. Для обоих родителей, или только для одного

Знаешь, мое нынешнее семейное положение фактически ничем от твоего не отличается, разве что возрастом детей...
Более того, лично для меня вопрос "не родить ли самой " - никогда в жизни не поднимался.

Но тем не менее, твои пафосные высказывания в этой теме вызывают ИМХО баааальшой скепсис.

Знаешь, мне тоже видится агрессия и надменность, такое впечатление что тема для тебя крайне болезненна..... Но может и как раз наоборот, многие из нас предпочитают дискуссии, не касающиеся нас лично.

Ты и сама - еще та надменная агрессорша Тебя в этом неоднократно упрекали в разных темах Так что опять мимо, мои эмоции здесь сплошь сердобольные и жалостливые, а что вы там видите - ваши тараканы.

Первый абзац - это ты просишь перечислить содержание всего одной какой-нибудь диссертации, а исследований - сотни тысяч по разным направлениям психологии, и сбивать их в кучу я не стану, а если кто и делал, то мне сие неизвестно, я из разных источников информацию беру и сложить её арифметически не получится.

вот и я не пойму...
может денег не хватает, может здоровья, может умения выражать свои мысли... не знаю..
вызывает скорее жалость, нежели желание прислушаться.

а воображение у меня здоровое )

Еще раз говорю: интонация - это ТВОЁ воображение, исходящее из ТВОИХ представлений о том, как бы ТЫ говорила те слова, исходя из СВОЕГО нынешнего мировоззрения Это типичное заблуждение всех чатских общений - наделять буковки на мониторе собственными эмоциями

[Sergey321]

Mawpa, тогда поясните почему мужчины сразу различают тех у кого дети есть и замужем, от тех кто сами детей растят, и почему так легко понять, растет ребенок с одним родителем или с двумя?(последнее к полу не привязываю, так как разницы не замечал)

Где же такие ясновидцы бродят то?

[apostol14]

Где же такие ясновидцы бродят то?

А причем тут ясновидение и всякое наподобии? Я за обычную внимательность и наблюдательность писал, а не за сверхестественные способности

[Пенелопа]

Где же такие ясновидцы бродят то?

Та это не ясновидение, а навык, ну как военнослужащие отличаются от гражданских - неуловимый налёт, видимый только человеку с соответствующим навыком

Я отличаю военнослужащих, а апостол - женщин с детьми

[apostol14]

Та это не ясновидение, а навык, ну как военнослужащие отличаются от гражданских - неуловимый налёт, видимый только человеку с соответствующим навыком

Я отличаю военнослужащих, а апостол - женщин с детьми

В принципе сходство в навыках есть Ну не в ногу они ходють, не в ногу

[MooN28]

Жаль, конечно, когда отцы уходят, или когда не уходят, но ведут себя так безобразно, что лучше бы ушли, никто по ним скучать не будет.
Но изначально осознанно лишать РЕБЕНКА права самому решать об отце - эгоизм чистой воды, помноженный на тараканов

Поздравляю Или не поздравлять?

Т.е. вы считаете что когда женщина принимает решение уйти от "плохого"мужа будучи беременной ей нужно подождать момента когда она родит и спросить у ребенка стоит ли ей это делать? Или малыш хочет жить с папой который случайно маму пришибет?
Лично мою семью можете поздравлять. И кстате я совсем не считаю что наша с мамой семья является не полной. Для меня она очень даже полная. Есть я и есть самый близкий и родной мне человек Мама. И никакие папы нам не нужны. И это я поняла еще будучи подростком а не вчера.

[MooN28]

Mawpa, тогда поясните почему мужчины сразу различают тех у кого дети есть и замужем, от тех кто сами детей растят, и почему так легко понять, растет ребенок с одним родителем или с двумя?(последнее к полу не привязываю, так как разницы не замечал)

Я хоть и не Mawpa но отвечу.
Я не замужем и у меня нет детей. Но в соц. сетях есть фотография где я с крестницей. Так вот все мужчины ( которые не знают с кем я на фото) в один голос заявляют что это мой ребенок и что я замужем. Так что не все мужчины ясновидцы как вы их представляете.

[ЛАВАНДА]

Т.е. вы считаете что когда женщина принимает решение уйти от "плохого"мужа будучи беременной ей нужно подождать момента когда она родит и спросить у ребенка стоит ли ей это делать? Или малыш хочет жить с папой который случайно маму пришибет?
Лично мою семью можете поздравлять. И кстате я совсем не считаю что наша с мамой семья является не полной. Для меня она очень даже полная. Есть я и есть самый близкий и родной мне человек Мама. И никакие папы нам не нужны. И это я поняла еще будучи подростком а не вчера.

То есть если твою. мать полюбит мужчина и она его ты не захочешь чтобы он жил с Вами и сделал ее счастливой?

[rguza]

Т.е. вы считаете что когда женщина принимает решение уйти от "плохого"мужа будучи беременной ей нужно подождать момента когда она родит и спросить у ребенка стоит ли ей это делать? Или малыш хочет жить с папой который случайно маму пришибет?
Лично мою семью можете поздравлять. И кстате я совсем не считаю что наша с мамой семья является не полной. Для меня она очень даже полная. Есть я и есть самый близкий и родной мне человек Мама. И никакие папы нам не нужны. И это я поняла еще будучи подростком а не вчера.

Моё мнение - папа желателен, но если плохой - то лучше без него!)

[Пенелопа]

Т.е. вы считаете что когда женщина принимает решение уйти от "плохого"мужа будучи беременной ей нужно подождать момента когда она родит и спросить у ребенка стоит ли ей это делать? Или малыш хочет жить с папой который случайно маму пришибет?
Лично мою семью можете поздравлять. И кстате я совсем не считаю что наша с мамой семья является не полной. Для меня она очень даже полная. Есть я и есть самый близкий и родной мне человек Мама. И никакие папы нам не нужны. И это я поняла еще будучи подростком а не вчера.

Я хочу, чтобы все были счастливы, и не люблю всякие "а если бы" и фантазии на тему ужасов жизни с мужчинами Потому что от них веет таким недоверием и неприязнью к мужчинам, что становится понятным желание родить самой и доказать всем папам, что и без них прекрасно живется

[apostol14]

Я хоть и не Mawpa но отвечу.
Я не замужем и у меня нет детей. Но в соц. сетях есть фотография где я с крестницей. Так вот все мужчины ( которые не знают с кем я на фото) в один голос заявляют что это мой ребенок и что я замужем. Так что не все мужчины ясновидцы как вы их представляете.

Еще раз напишу, речи о ясновидениях не идет! И я не писал про "заявляют", я писал "различают" За линию поведения я писал, а не за ляляля

[MooN28]

То есть если твою. мать полюбит мужчина и она его ты не захочешь чтобы он жил с Вами и сделал ее счастливой?

Нет конечно же. Моя мама уже взрослый человек и давно))))) Я никогда не была против того что бы в ее жизни был мужчина. Просто я не считаю семью из двух человек не полной вот и все.

[MooN28]

Еще раз напишу, речи о ясновидениях не идет! И я не писал про "заявляют", я писал "различают" За линию поведения я писал, а не за ляляля

Да ничего они не различают. Единственное на чтоони чаще всего обращают внимание это наличие кольца на пальце. Это основное для них различие.
А линию поведения можно определить в большинстве случаев только тогда когда рядом находится малявка. А когда малявки рядом нет и мама за него спокойна то не так уж она выделяется из толпы.

[Stanyslav Kovalsky]

Я хоть и не Mawpa но отвечу.
Я не замужем и у меня нет детей. Но в соц. сетях есть фотография где я с крестницей. Так вот все мужчины ( которые не знают с кем я на фото) в один голос заявляют что это мой ребенок и что я замужем. Так что не все мужчины ясновидцы как вы их представляете.

Вообще, мы сначала спрашиваем, а не заявляем

[Mawpa]

Mawpa, тогда поясните почему мужчины сразу различают тех у кого дети есть и замужем, от тех кто сами детей растят, и почему так легко понять, растет ребенок с одним родителем или с двумя?(последнее к полу не привязываю, так как разницы не замечал)

Не различают ))) И насчет "легко понять" - не замечала. У сына часть друзей из полных семей, часть - из неполных. часть - с отчимами живет.... Ни малейшей разницы.

Ты и сама - еще та надменная агрессорша Тебя в этом неоднократно упрекали в разных темах

Ну, я-то на форум для того и хожу, чтоб поспорить... в реале мне спорить не с кем...

Первый абзац - это ты просишь перечислить содержание всего одной какой-нибудь диссертации, а исследований - сотни тысяч по разным направлениям психологии, и сбивать их в кучу я не стану, а если кто и делал, то мне сие неизвестно, я из разных источников информацию беру и сложить её арифметически не получится.

А ты не сбивай в кучу, приведи хоть один пример... Четко: обследовали столько-то детей, "уровень счастия" определяли таким-то образом.... И так далее..
Прости, но впечатление что ты уходишь от ответа....И я даже знаю почему

[Mawpa]

Я хоть и не Mawpa но отвечу.
Я не замужем и у меня нет детей. Но в соц. сетях есть фотография где я с крестницей. Так вот все мужчины ( которые не знают с кем я на фото) в один голос заявляют что это мой ребенок и что я замужем. Так что не все мужчины ясновидцы как вы их представляете.

Та конечно, это они только так думают, что могут определить.

У моего супруга с сестрами очень большая разница в возрасте, они с ним маленьким гуляли часто. Так им все время прохожие говорили "какой прелестный малыш, какая красивая мама, как мужу повезло"... Одна из сестер так свою судьбу встретила- человек, услышав в ответ "это мой братик, а мужа у меня нет" - срочно влюбился...

[Пенелопа]

А ты не сбивай в кучу, приведи хоть один пример... Четко: обследовали столько-то детей, "уровень счастия" определяли таким-то образом.... И так далее..
Прости, но впечатление что ты уходишь от ответа....И я даже знаю почему

Правильно заданный вопрос - уже половина ответа Ты понимаешь, что ты хочешь услыать? Ты хочешь, чтобы я тебе конкретно сказала "Исследование на тему уровня счастья в процентах у детей, рожденных методом "папа-донор и никто более"
Если такая диссертация есть, то я её не читала. Я всего лиь прослушала курс лекций и прочла научные исследования по детской, семейной, социальной и гендерой психологиям, а также психоанализу, психодиагностике и прочим психологиям, где в частности рассматривались разные модели взаимоотноений. (блин, буква Ш западает, извините). Жизнь с ребенком, построение с ним отноений практически не отличается от построения отношений с кем-либо. Если женщина не в состоянии строить свои отношения с мужчиной, который предполагается как отец ребенка (предполагается в общебиологическом смысле, ведь дети какбе от мужчин пока рождаются), если женщина настолько презирает и не доверяет мужчине, что рассматривает его в уничижительном смысле "донора спермы" - безликого существа, то и построить свои отношения с ребенком она будет не в состоянии. И в 100% случаев она снабдит своего ребенка своим извращенным мнением о мужчинах:

  Показать скрытый текст

Постулат второй: "Отец ребенку вовсе не нужен. мать вполне может его заменить"

"Постулат второй: "Отец ребенку вовсе не нужен. мать вполне может его заменить"

Это убеждение, от которого за версту отдает крайним феминизмом, мне кажется, придумали женщины, которые устали от нашего общественного патриархата. Им надоело, что и в обществе, и в семье решающее слово принадлежит мужчинам. Тогда они решили бить по самому больному: "Зато мы умеем рожать и кормить детей! А раз умеем рожать, то и вырастить сумеем тоже, и без вас, зазнавшиеся спесивые самцы!" То есть все происходит из-за надуманной, но вечной вражды между двумя полами. И женщина, которая таким образом отстаивает свою "независимость", на самом деле не понимает элементарных психологических законов и заблуждается по крайней мере трижды.

Во-первых. Разумеется, всегда лучше, когда ребенок воспитывается и матерью, и отцом. Обратите внимание, я не уточняю пол ребенка, хотя мне приходилось слышать и такие мнения: мол, мальчику отец нужен, а девочка вполне без него обойдется... У девочки, выросшей без отца, будут серьезные проблемы в отношениях с мужчинами. Иначе говоря, сильный пол надолго останется для такой девочки непонятным, представители его будут пугать и отталкивать своей чужеродностью; она станет реагировать на их действия совершенно неадекватно, а когда услышит совет "поймите вашего мужа, прислушайтесь к нему", только иронично усмехнется, потому что не умеет. Как она может понять человека, который для нее, словно инопланетянин?

Во-вторых. Опять же и мальчику, и девочке с рождения важно видеть взаимоотношения родителей, а именно не драки и ругань, а их взаимную ласку, доброту и уважение. Ребенок строит модель своей будущей семьи, исходя из того, что он наблюдал в семье родителей. А что обычно говорит одинокая женщина, которая ничего не испытывает к бросившим или не выбравшим ее мужчинам, кроме злобы? "Все мужики кобели и сволочи, им от женщин только одно и надо, а поматросят, так и бросят". В результате выросший под такой аккомпанемент мальчик бессознательно будет пытаться вести себя точно так же - ведь мама сказала, что ВСЕ мужчины такие, значит, и он должен тоже? Или у него будут сложности в отношениях с женщинами другого плана: мама сказала, что ТАК себя ведут только плохие мужчины, значит, хороший мужчина должен вообще не стремиться к близости с женщиной? Ну а девочка в таких условиях вырастает с ненавистью ко всему мужскому роду и впоследствии становится либо фригидной старой девой, либо озлобленной одинокой стервой, которая мстит мужчинам неизвестно за что...

В-третьих. Проблемы, возникающие в результате одностороннего воспитания, ударят в первую очередь по самим воспитуемым - выросшим детям. Они будут вести себя так, как им было внушено мамой, не зная о том, что такое поведение в большинстве случаев воспринимается как неадекватное и негативно оценивается обществом. Короче говоря, отпрыск получит достаточное количество ушатов грязи на свою голову, но долго не сможет понять, за что его ругают: ведь он ведет себя так, как его воспитывали в детстве... Дети, выросшие без отца, изначально не представляют себя участниками полной семьи. Особенно мальчики: ведь мама всю жизнь была убеждена, что растить ребенка - дело женщины. И на вопрос: "Мама, а кто мой папа?" - сын получал строгую отповедь: "А зачем тебе папа? Мы и без папы неплохо обойдемся, никакой папа нам не нужен!" В результате через некоторое время мальчик вырастет, сблизится с девушкой, и, если по неопытности она забеременеет, на ее сообщение он ответит равнодушно: "А я тут при чем? Твой ребенок, ты и расти. Зачем это я вам понадобился?" И никакими убеждениями о стыде и совести его не пробить: потому что бессознательные представления о составе семьи, внушенные с маминых слов, действуют сильнее всех призывов к его сознанию. Ну а девочка, убежденная, что никакой отец для ребенка не нужен и что мама вполне способна его заменить, часто, что называется, приносит "в подоле" и начинает так же самоотверженно воспитывать ребенка одна, без мужа...

Разумеется, бывают счастливые исключения (ну это я теоретически предполагаю, т.к. на практике всё оказывается вовсе не привлекательно), и мысли у всех самые хорошие, однако "по плодам узнается дерево", и надо судить не просто по самому себе без отца, а по своим отноениям с супругом, и по отноениям своих детей со своими супругами.

Еще можно понять нежелание женщины жить с конкретным мужчиной, но нежелание женщины связываться с мужчинами ВООБЩЕ имеет запах пресловутых тараканов

[Mawpa]

Правильно заданный вопрос - уже половина ответа Ты понимаешь, что ты хочешь услыать? Ты хочешь, чтобы я тебе конкретно сказала "Исследование на тему уровня счастья в процентах у детей, рожденных методом "папа-донор и никто более"
Если такая диссертация есть, то я её не читала. Я всего лиь прослушала курс лекций и прочла научные исследования по детской, семейной, социальной и гендерой психологиям, а также психоанализу, психодиагностике и прочим психологиям, где в частности рассматривались разные модели взаимоотноений. (блин, буква Ш западает, извините). Жизнь с ребенком, построение с ним отноений практически не отличается от построения отношений с кем-либо. Если женщина не в состоянии строить свои отношения с мужчиной, который предполагается как отец ребенка (предполагается в общебиологическом смысле, ведь дети какбе от мужчин пока рождаются), если женщина настолько презирает и не доверяет мужчине, что рассматривает его в уничижительном смысле "донора спермы" - безликого существа, то и построить свои отношения с ребенком она будет не в состоянии. И в 100% случаев она снабдит своего ребенка своим извращенным мнением о мужчинах:

  Показать скрытый текст

Постулат второй: "Отец ребенку вовсе не нужен. мать вполне может его заменить"

"Постулат второй: "Отец ребенку вовсе не нужен. мать вполне может его заменить"

Это убеждение, от которого за версту отдает крайним феминизмом, мне кажется, придумали женщины, которые устали от нашего общественного патриархата. Им надоело, что и в обществе, и в семье решающее слово принадлежит мужчинам. Тогда они решили бить по самому больному: "Зато мы умеем рожать и кормить детей! А раз умеем рожать, то и вырастить сумеем тоже, и без вас, зазнавшиеся спесивые самцы!" То есть все происходит из-за надуманной, но вечной вражды между двумя полами. И женщина, которая таким образом отстаивает свою "независимость", на самом деле не понимает элементарных психологических законов и заблуждается по крайней мере трижды.

Во-первых. Разумеется, всегда лучше, когда ребенок воспитывается и матерью, и отцом. Обратите внимание, я не уточняю пол ребенка, хотя мне приходилось слышать и такие мнения: мол, мальчику отец нужен, а девочка вполне без него обойдется... У девочки, выросшей без отца, будут серьезные проблемы в отношениях с мужчинами. Иначе говоря, сильный пол надолго останется для такой девочки непонятным, представители его будут пугать и отталкивать своей чужеродностью; она станет реагировать на их действия совершенно неадекватно, а когда услышит совет "поймите вашего мужа, прислушайтесь к нему", только иронично усмехнется, потому что не умеет. Как она может понять человека, который для нее, словно инопланетянин?

Во-вторых. Опять же и мальчику, и девочке с рождения важно видеть взаимоотношения родителей, а именно не драки и ругань, а их взаимную ласку, доброту и уважение. Ребенок строит модель своей будущей семьи, исходя из того, что он наблюдал в семье родителей. А что обычно говорит одинокая женщина, которая ничего не испытывает к бросившим или не выбравшим ее мужчинам, кроме злобы? "Все мужики кобели и сволочи, им от женщин только одно и надо, а поматросят, так и бросят". В результате выросший под такой аккомпанемент мальчик бессознательно будет пытаться вести себя точно так же - ведь мама сказала, что ВСЕ мужчины такие, значит, и он должен тоже? Или у него будут сложности в отношениях с женщинами другого плана: мама сказала, что ТАК себя ведут только плохие мужчины, значит, хороший мужчина должен вообще не стремиться к близости с женщиной? Ну а девочка в таких условиях вырастает с ненавистью ко всему мужскому роду и впоследствии становится либо фригидной старой девой, либо озлобленной одинокой стервой, которая мстит мужчинам неизвестно за что...

В-третьих. Проблемы, возникающие в результате одностороннего воспитания, ударят в первую очередь по самим воспитуемым - выросшим детям. Они будут вести себя так, как им было внушено мамой, не зная о том, что такое поведение в большинстве случаев воспринимается как неадекватное и негативно оценивается обществом. Короче говоря, отпрыск получит достаточное количество ушатов грязи на свою голову, но долго не сможет понять, за что его ругают: ведь он ведет себя так, как его воспитывали в детстве... Дети, выросшие без отца, изначально не представляют себя участниками полной семьи. Особенно мальчики: ведь мама всю жизнь была убеждена, что растить ребенка - дело женщины. И на вопрос: "Мама, а кто мой папа?" - сын получал строгую отповедь: "А зачем тебе папа? Мы и без папы неплохо обойдемся, никакой папа нам не нужен!" В результате через некоторое время мальчик вырастет, сблизится с девушкой, и, если по неопытности она забеременеет, на ее сообщение он ответит равнодушно: "А я тут при чем? Твой ребенок, ты и расти. Зачем это я вам понадобился?" И никакими убеждениями о стыде и совести его не пробить: потому что бессознательные представления о составе семьи, внушенные с маминых слов, действуют сильнее всех призывов к его сознанию. Ну а девочка, убежденная, что никакой отец для ребенка не нужен и что мама вполне способна его заменить, часто, что называется, приносит "в подоле" и начинает так же самоотверженно воспитывать ребенка одна, без мужа...

Разумеется, бывают счастливые исключения (ну это я теоретически предполагаю, т.к. на практике всё оказывается вовсе не привлекательно), и мысли у всех самые хорошие, однако "по плодам узнается дерево", и надо судить не просто по самому себе без отца, а по своим отноениям с супругом, и по отноениям своих детей со своими супругами.

Еще можно понять нежелание женщины жить с конкретным мужчиной, но нежелание женщины связываться с мужчинами ВООБЩЕ имеет запах пресловутых тараканов

Я - хочу услышать, на какой СТАТИСТИКЕ постороены утвержения о том, что дети страдают при отсутсвии отца. (кроме рожденных без мужа, туда же можно отнести ребятишек, чьи родители рано развелись). Думаю, ты это уже поняла, просто не владеешь подобной статистикой и не знаешь, существует ли она в принципе. ВСе остальнрое - безликая теория, причем притянутая за уши.

Для начала, почему ты упорно не видишь одной простой истины: некоторые женщины хотят выйти замуж ТОЛЬКО по любви. Если любовь не приходит - не хотят замуж. Никакого презрения к мужчинам и извращенного мнения о них нет, просто - не встретился тот единственный. с которым хочется быть рядом всегда. Так почему при этом нельзя родить ребенка?

Все что под спойлером - забавно. Это ты сама придумала, или кто-то из "лекторов"?

  Показать скрытый текст

Постулат второй: "Отец ребенку вовсе не нужен. мать вполне может его заменить"

"
Во-первых, проблемы в отношениях с противоположным полом есть и у тех, кто рос в полной семье (у тебя, к примеру были, правда?). А также есть счастливые в личном плане люди из неполных семей.
Во-вторых, ни одна нормальная мать, замужняя или незамужняя, не станет говорить сыну, что "все мужики козлы", это твои личные страшилки. Да и девочки из неполных семей не вырастают фригидными старыми девами чаще, чем из полных...Вообще-то стервами обычно становятся как раз те, кому внушили необходимость замужнего состояния - а мужики либо не хотят на них жениться, либо бросают...
В-третьих, какое-такое поведение матерей-одиночек негативно оценивается обществом? Проснись и посмотри вокруг: масса детей имеют разведенных родителей или вообще родители никогда не женились. Это НОРМА, давно норма, эти вопросы спокойно и без эмоций обсуждаются взрослыми и детьми. У кого папа приходит по выходным, у кого вместе живет, у кого один папа "домашний", другой "приходящий", или вообще папы нет а уж бабушек с дедушками классифицировать могут только сами дети и их ближайшие друзья. И они между собой обсуждают свои отношения со старшими,и подарки от мам, пап, отчимов и бабушек-дедушек разной степени родства.


А "принести в подоле" - равные шансы у девочки из полной и неполной семьи. Также как то, каким будет отцом и мужем мальчик - мало зависит от семейного положения матери.

А выйти замуж ВООБЩЕ - нельзя. Выйти замуж можно только за конкретного мужчину. Желательно делать это по любви, а любофф- такая штука. в интернет-магазине не закажешь.....Ты можешь понять нежелание женщины выходит замуж "за того кто берет", просто для того чтоб родить в браке? А потом в этом браке ведь еще мучаться прийдется с нелюбимым-нежеланными, да еще и перед ребенком всю жизнь изображать несуществующую любовь мамы к папе.... Бред...

[Пенелопа]

Я - хочу услышать, на какой СТАТИСТИКЕ постороены утвержения о том, что дети страдают при отсутсвии отца. (кроме рожденных без мужа, туда же можно отнести ребятишек, чьи родители рано развелись). Думаю, ты это уже поняла, просто не владеешь подобной статистикой и не знаешь, существует ли она в принципе. ВСе остальнрое - безликая теория, причем притянутая за уши.

Для начала, почему ты упорно не видишь одной простой истины: некоторые женщины хотят выйти замуж ТОЛЬКО по любви. Если любовь не приходит - не хотят замуж. Никакого презрения к мужчинам и извращенного мнения о них нет, просто - не встретился тот единственный. с которым хочется быть рядом всегда. Так почему при этом нельзя родить ребенка?

Все что под спойлером - забавно. Это ты сама придумала, или кто-то из "лекторов"?

  Показать скрытый текст

Постулат второй: "Отец ребенку вовсе не нужен. мать вполне может его заменить"

"
Во-первых, проблемы в отношениях с противоположным полом есть и у тех, кто рос в полной семье (у тебя, к примеру были, правда?). А также есть счастливые в личном плане люди из неполных семей.
Во-вторых, ни одна нормальная мать, замужняя или незамужняя, не станет говорить сыну, что "все мужики козлы", это твои личные страшилки. Да и девочки из неполных семей не вырастают фригидными старыми девами чаще, чем из полных...Вообще-то стервами обычно становятся как раз те, кому внушили необходимость замужнего состояния - а мужики либо не хотят на них жениться, либо бросают...
В-третьих, какое-такое поведение матерей-одиночек негативно оценивается обществом? Проснись и посмотри вокруг: масса детей имеют разведенных родителей или вообще родители никогда не женились. Это НОРМА, давно норма, эти вопросы спокойно и без эмоций обсуждаются взрослыми и детьми. У кого папа приходит по выходным, у кого вместе живет, у кого один папа "домашний", другой "приходящий", или вообще папы нет а уж бабушек с дедушками классифицировать могут только сами дети и их ближайшие друзья. И они между собой обсуждают свои отношения со старшими,и подарки от мам, пап, отчимов и бабушек-дедушек разной степени родства.


А "принести в подоле" - равные шансы у девочки из полной и неполной семьи. Также как то, каким будет отцом и мужем мальчик - мало зависит от семейного положения матери.

А выйти замуж ВООБЩЕ - нельзя. Выйти замуж можно только за конкретного мужчину. Желательно делать это по любви, а любофф- такая штука. в интернет-магазине не закажешь.....Ты можешь понять нежелание женщины выходит замуж "за того кто берет", просто для того чтоб родить в браке? А потом в этом браке ведь еще мучаться прийдется с нелюбимым-нежеланными, да еще и перед ребенком всю жизнь изображать несуществующую любовь мамы к папе.... Бред...

Странно твоё упертое непонимание того, что Я не знаю статистики счастливых и несчастливых детей из неполных семей. Ты действительно хочеь, чтобы Я была истиной в последней инстанции? Другие источники тебя не устраивают ? - научные исследования, учебники, лекции, которые я имею право не знать пофамильно или просто забыть, т.к. мне не приходило в голову сохранять каждую фамилию и каждый источник ради спора с тобой о данной теме?

Твоё (и прочих подобных) мнение о любви как о падающей или не падающей с неба благодати в корне неверно, а потому не исполнимо. Любовь - это выбор любить и работа в этом направлении. То, что падает с неба, - это симпатия, влюбленность, аналогичная влюбленности в красивую кофточку, о которой мечтаеь, вожделеешь, рассказываешь всем встречным и поперечным с огнем в глазах Но как только замечаеь недостаток - сразу любовь испаряется как пшик.
Истинная любовь ВСЕГДА ОСОЗНАННАЯ, и всегда труд душевный и духовный. Разумеется все хотят любить и быть любимыми, но если при этом ленятся или не соображают, а в особенности если имеют подсознательные предубеждения против мужчин, то никогда такие женщины не создадут полноценную семью. Боящийся не совершенен в любви.
Поэтому хотеть любви - не смочь её получить от мужчины - решить реализовать её с ребенком + самореализоваться путем изменения своего статуса - повысить свою самооценку= желание родить без мужа.

Разговоры за то, что женщина одна даст ребенку весь мир - наивны. Ребенок получит искаженное представление матери о мире, об отноениях мужчины и женщины, об отноениях мужчин к детям.

И кстати, пугания "муж может оказаться козлом и вообще всех бросить" как раз из оперы недоверия ВСЕМ мужчинам, а не какому-то конкретному.