История:
Кстати, там говорится и о наикультурнейшей армии мира - немецкой!
|
История:
Кстати, там говорится и о наикультурнейшей армии мира - немецкой!
Откуда сей опус?
Ну и?
Если не фэйк, то нормальный документ своей эпохи, с призывом, который был вполне разумным в тех реалиях..
Хочу повторить, что тогда телевидения как бы не было и документальных фильмов о концентрационных лагерях - тоже.
Авторы текста увидели тех, кто являлся врагами их врагов и сделали выбор в соответствии с не всегда верным "враг моего врага мне друг".
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
т.е., всего лишь встали на сторону гитлеровской Германии и нацизма, который, как известно, осужден во всем мире?
ок, прокомпостировано.
а рассуждения на тему "это было разумным в тех реалиях" сродни: ну, убивали нацисты и их прислужники евреев, но тогда было время такое.
странно, почему граждане либералы не применяют этот же подход в отношении, допустим, Сталина? ну, типа, время такое было, реалии там, то да се.
Ага. Только тогда он ещё не был осуждён. И перечитайте ТРЕТЬЮ строчку того моего сообщения.
По поводу Сталина - ну да, они тоже в начале думали, "О, класс, наконец-то из этой вражеской Польши с её закрытием на преподавание украинского и на украинском".
А потом каждый раз выходило - "Ну сколько можно, опять одни вредители!"
А сейчас - ну да, конечно, мы ж уже знаем и можем с чистой совестью советовать с кем надо было бы сотрудничать (а с кем, действительно, при условии подобного их отношения к Советам, к Польше и прочим?), как, где и почему осуждать.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
эээ... и это является смягчающим обстоятельством?
то есть, ты можешь совершить любую гадость и подлость, а потом на суде с невинным лицом утверждать: ну это вы сейчас видите, как я должен был поступить, а мне тогда ваще ничего понятно не было.И перечитайте ТРЕТЬЮ строчку того моего сообщения.
По поводу Сталина - ну да, они тоже в начале думали, "О, класс, наконец-то из этой вражеской Польши с её закрытием на преподавание украинского и на украинском".
А потом каждый раз выходило - "Ну сколько можно, опять одни вредители!"
А сейчас - ну да, конечно, мы ж уже знаем и можем с чистой совестью советовать с кем надо было бы сотрудничать (а с кем, действительно, при условии подобного их отношения к Советам, к Польше и прочим?), как, где и почему осуждать.
или ты считаешь сотрудничество ОУН с Гитлером досадной ошибкой?
Для нас это ошибка, а для них это было практически единственно возможным решением.
Я тебе уже рекомендовал прочитать третью строчку.
И время течёт пока ещё в одну сторону.
Не флейми.то есть, ты можешь совершить любую гадость и подлость, а потом на суде с невинным лицом утверждать: ну это вы сейчас видите, как я должен был поступить, а мне тогда ваще ничего понятно не было.
Сегодня я могу съесть пирожок со странным привкусом (что само по себе не очень страшно), а через три месяца окажется, что в нём было многовато ртути и её соединений, как для пирожка.
Ошибка оказалась фатальной, но лишь после появления новых обстоятельств. В момент совершения действия (поедания пирожка, поддержки германских войск) предсказать последствия было тяжело.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Так можно оправдать что угодно...И те же фашисты могут оправдываться тем что убивать людей конечно плохо, но вот словян, евреев они не считали людьми и потому греха не совершали...
Человек - не собака павлова, у него "внутре есть анализатор и она им думаеть" и делает выводы.Я бы прошлое оставила бы прошлому, но черт возьми, люди продолжают цепляться за прежние ошибки, к чему бы это?!
У людей появился внутренний анализатор, совмещённый с машиной времени? Однако... У меня такого нет.
Цепляться за прежние ошибки? Ну это потому, что они расстрелы, массовые убийства и прочее не считают ошибками, а, якобы, это идёт лишь на пользу какому-нибудь народу либо народам целиком. Среди таковых и сталинисты, и фашисты, и ещё какие-нибудь экстремисты.
Я это верным не считаю. И не поддерживаю.
Однако, обвинять участников давних событий лишь на основании того, что мы располагаем дополнительными сведениями, а они нет - глупость.
Моя позиция по отношению к той же Октябрьской революции такова: до неё было плохо, люди были деморализованы, социальное расслоение. Им обещали, они поверили, но не знали, что будет потом. Оказалось не так весело, как казалось.
Последний раз редактировалось Fireball; 03.07.2008 в 19:57. Причина: моя русская языка хромать
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
О, мне ещё кажется, что отдельная тема про ВМВ, ВОВ, ОУН, УПА и прочие трёхбуквенные сокращения и их взаимоотношения с СССР, НКВД уже существует и даже не одна.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Как будто вы сейчас знаете, что вас ждет в будущем..)) И никто не знает, и я не знаю..
Это работа политиков - обещать.. И не выполнять...
Но когда наступает момент в истории, например - Вторая мировая война, то мир раскалывается..
И люди принимают ту или другую сторону..
И если человек оказался на стороне фашизма, то никакие его дальнейшие оправдания уже не принимаются..
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
не поняла, о каком выборе идет речь...пока не добралась до "культурной немецкой армии", думала, что сей шедевр относится к нашему времени.
А выбор таков - продолжать поддерживать власть от СССР и их политику, далеко не самую пушистую на вновь присоединённых землях либо поддержать немцев, которые пока ещё на горизонте (Но когда-то давно при Австро-Венгерской империи было лучше, чем с поляками, а вдруг и здесь проактит) и о которых нет сведений кроме тех, что они захватчики и противники СССР.
Сегодня же данный выбор для нас не актуален, соответственно подходы должны быть иными.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Социальные закладки