на самом деле ничего увлекательного, а простая необходимость...но пукан у некоторых почему то разрывает не по детски
| ||
Тема: Дом@шний МТС Коннект
на самом деле ничего увлекательного, а простая необходимость...но пукан у некоторых почему то разрывает не по детски
Жоржик, ты хочешь как всегда рыбку сьесть и пузо не поцарапать.
Шоб за соточку скорость 100/100? Шоб твой шаринг не глючил? А зачем шарингу такой исход?
Так оно, это самое 100/100, есть в Одессе, но за 500 грн. По вполне европейской цене.
И адрес статический.
А вот жупел твой "оптика в квартиру" нафиг не нужен нормальным людям.
У меня 10/80 за 80 грн и статический адрес.
Во время перебоев со светом работает 3Ж бэкап.
Последний раз редактировалось Полесов; 10.05.2015 в 12:46.
Тебе где приводилось что мне нужен такой пакет или так решило постов набить???
Да бы прекратить жевание соплей тот автар имел неосторожность ляпнув что с десяток провайдеров с такими условиями как были, правда оно и само поняло что сморозило и потерялось с ответом
Нет ни у одного провайдера с такими же интернет пакетами
Вега их то же скоро перекроит
Последний раз редактировалось Jorik83; 10.05.2015 в 14:40.
Свят, свят, слава богу, что Инфомир плохой. Жорик, а ты мог бы подумать на один шаг вперед и дотумкать, отчего это плохие провы цветут и пахнут, а единственно правильный комстар уже второй раз продан? Может именно от того, что тянул оптику всем кому ни попадя, отдачу делал симметричную и статику раздавал, вот и надорвался болезный? А Инфомир дает практически все те же полезные плюшки, что и Комстар. И не дает бесполезные плюшки оптика в квартиру. Иначе бы просто не выжил. А ты только бухтеть горазд и отгавкиваться от всех. А на тысячный раз уже совет завести себе своего прова и делать там все правильно и еще и не разориться при этом, ты почему-то не реагируешь. Ты еще до сих пор не отдаешь себе отчета в том, что превратился в посмешище данного подфорума наравне с Рэпом?
А вы вспомните, после запуска Комстара в 2006-2007 году, у других провайдеров скорости тоже вверх поползли, при той же цены. Вдруг, у них тоже появилась техническая возможность поднять скорости
Имхо, технически у Комстара не так все плохо было, только неразумный менеджменг МТС подпортил все дело.
я вмію налаштовувати BGP, ASN, IPv6, Linux та FreeBSD
Спрведливости ради нужно сказать, что Комстар попытался отхватить кусок, больший чем мог переварить. На шаровых деньгах яйцеголового московского МТС.
Именно поэтому, сейчас, на своих деньгах Мороховский (Инфомир) ведет гораздо менее агрессивную политику, став хоть и хорошим, но локальным провайдером.
Просто Мороховский раньше времени откололся от московского МТС, а сам, видать, все не потянул. Если б владелец изначально не поменялся, думаю, шо и у нас интернет был бы лучше, и другие провайдеры лучшие бы услуги оказыали за меньшие деньги, бо выбора другого бы не было, шоб выжить.
Нет, было чуть по другому.
Первые полгода (когда были активные подключения) подключали везде.
Потом в Москве посмотрели на соотношение затрат/кол-во абонентов и ужаснулись. поэтому в первую половину 2007 подключались только единицы.
Потом погнали Мороховского и он создал менее затратный и достаточно удачный проект в спальном районе (Таирова)
рост скоростей был обусловлен не инициативой комстара, а удешевлением оптового интернет, оптического кабеля и управляемых коммутаторов.
сильная конкуренция на рынке и без комстара привела бы к снижению цен, как в Киеве, Харькове, Днепре.
строить сейчас FTTH (не путать с GPON) для провайдера смерти подобно.
Тогда, в начале 2006 то ли проложили новый кабель в Киев, то ли ещё что-то, но внешка упала в цене для провайдеров значительно.
Первым удешевил пакеты от 128К и выше Тенет, начавший активно развивать крышенет. Но обвалил цены именно Комстар.
Если абонент готов за это платить, то почему нет?
Практически у всех провайдеров сейчас есть FTTH за доп.плату
Последний раз редактировалось Loewe; 10.05.2015 в 17:54.
первая половина 2000-ых ознаменовалась падением цены оптового интернет с 2 килобаксов за мегабит в десятки раз.
вот она, истинная причина.
Последний раз редактировалось Полесов; 10.05.2015 в 18:06.
не готов!
чтобы окупить затраты на ФТТХ (1 волокно на 1 клиента), ВСЕ клиенты должны платить сотни баксов установочных.
вы посчитайте затраты на каблирование (в канализации), допустим, микрорайона, узаконение, и затраты на его содержание (аренда канализации очень дорогая).
поэтому Киевстар отказался от такой топологии/технологии, и сразу стал строить воздушки/кольца/ФТТБ, и поэтому включение клиента по ФТТХ в Киевстаре принципиально невозможно, плати хоть штуку баксов, хоть три.
другое дело GEPON, там уже до 128 абонентов на волокно, на Западе шагает семимильными шагами.
![]()
Последний раз редактировалось Полесов; 10.05.2015 в 18:10.
Социальные закладки