Сергей Тигипко. Возвращение.

[лакмус]

пример русского шовинизма.....
фашизмом попахивает....

Cклиф, еще молоды:не берите пример с плохих мальчиков, которые делают безответственные заявления..)

В свое время в языковой теме обсуждался вопрос о пользе и вреде раннего двуязычия..
Почитайте для начала

http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=D487C852DC784C2392722F2DC95F7F5F
В настоящее время приобретает характер массового увлечения обучение иностранным языкам, особенно распространяется раннее обучение: в начальной школе и даже в дошкольных учреждениях. Между тем вопрос о целесообразности такого шага остается дискуссионным. Напомним не потерявшие значения слова великого русского педагога К.Д.Ушинского: "Изучение иностранных языков не должно никогда начинаться слишком рано и никак прежде того, пока будет заметно, что родной пустил глубокие корни в духовную природу дитяти. Поставить какой-нибудь общий срок в этом отношении нельзя. С иным ребенком можно начать изучение иностранного языка в 7-8 лет (иногда ранее). С другим в 10-12; с детьми, обладающими слабой восприимчивостью, лучше не начинать ни когда: иностранный язык только подави т окончательно и без того слабые его способности".
--
Если заинтересуетесь поищите литературу на эту тему

Однозначно доказано, что изучение двух языков в раннем возрасте замедляет развитие речи у ребенка.. И увеличивая лексикон ребенка уменьшает его способность к анализу и ассоциативному мышлению

Я обеими руками за изучение украинского языка, но нельзя это делать в детских садиках ..В детском садике ребенок должен изучать РОДНОЙ язык..

[лакмус]

Т.е. вы считаете насилием, если человека заставляют идти в школу и детский сад и изучать предметы, которые может ему не нравятся?

Чтокасается детского сада и школы-читайте выше

[Одессит007]

Чтокасается детского сада и школы-читайте выше

А что читать выше? Вы говорите, что изучать украинский язык в детском саду - это насилие, а это украинофобия, так как вы не говорите почему-то, что насилием может быть изучение в дет.саду арифметики.

[Одессит007]

Cклиф, еще молоды:не берите пример с плохих мальчиков, которые делают безответственные заявления..)

В свое время в языковой теме обсуждался вопрос о пользе и вреде раннего двуязычия..
Почитайте для начала

http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=D487C852DC784C2392722F2DC95F7F5F
В настоящее время приобретает характер массового увлечения обучение иностранным языкам, особенно распространяется раннее обучение: в начальной школе и даже в дошкольных учреждениях. Между тем вопрос о целесообразности такого шага остается дискуссионным. Напомним не потерявшие значения слова великого русского педагога К.Д.Ушинского: "Изучение иностранных языков не должно никогда начинаться слишком рано и никак прежде того, пока будет заметно, что родной пустил глубокие корни в духовную природу дитяти. Поставить какой-нибудь общий срок в этом отношении нельзя. С иным ребенком можно начать изучение иностранного языка в 7-8 лет (иногда ранее). С другим в 10-12; с детьми, обладающими слабой восприимчивостью, лучше не начинать ни когда: иностранный язык только подави т окончательно и без того слабые его способности".
--
Если заинтересуетесь поищите литературу на эту тему

Однозначно доказано, что изучение двух языков в раннем возрасте замедляет развитие речи у ребенка.. И увеличивая лексикон ребенка уменьшает его способность к анализу и ассоциативному мышлению

Я обеими руками за изучение украинского языка, но нельзя это делать в детских садиках ..В детском садике ребенок должен изучать РОДНОЙ язык..

А все кто не считает это за истину в последней инстанции является националистом?

[Dema]

А что читать выше? Вы говорите, что изучать украинский язык в детском саду - это насилие, а это украинофобия, так как вы не говорите почему-то, что насилием может быть изучение в дет.саду арифметики.

Насилие - это попытка заставить изучать арифметику (и другие предметы) на не родном языке. (Украиноязычных - на русском, а русскоязычных - на украинском).

[лакмус]

А все кто не считает это за истину в последней инстанции является националистом?

Я доказала что Тигипко является сторонником насильственной украинизации.. По всем остальным вопросам-в тему"Языковая проблема"...

[Zaratustra]

А все кто не считает это за истину в последней инстанции является националистом?

А националист - это нацист, а нацист - это фашист, а фашистов надо уничтожать. Вот такая логика у всех здешних ура-патриотов. По сути логика именно фашистская.

[полковник1]

А националист - это нацист, а нацист - это фашист, а фашистов надо уничтожать. Вот такая логика у всех здешних ура-патриотов. По сути логика именно фашистская.

Нет, одна цепочка у них выпадает.... У них националист сразу - фашист, причём свидомый....

[лакмус]

А все кто не считает это за истину в последней инстанции является националистом?

Нет, выбирать язык обучения в детском садике должны родители, учитывая все плюсы и минусы этого процесса.. Националист- это тот, кто процесс делает обязательным..

[Одессит007]

Насилие - это попытка заставить изучать арифметику (и другие предметы) на не родном языке. (Украиноязычных - на русском, а русскоязычных - на украинском).

Ну, Тигипко этого нигде и не предлагает.

[Big!]

Ну, Тигипко этого нигде и не предлагает.

Да не предлагает, не предлагает...

Ребята, слишком много внимания уделяете этому маргинальному пИрсонажу.

[Одессит007]

Нет, выбирать язык обучения в детском садике должны родители, учитывая все плюсы и минусы этого процесса.. Националист- это тот, кто процесс делает обязательным..

Так речь ведь идет не про язык обучения, а про то, что дети будут изучать ещё и украинский с садика.
Я вот и английский в садике изучал, а украинский немного знал ещё со сказок(типа соломенный бычок, смоленной бочок). Наоборот это развивает. Ну, как может повредить ребенку, что он знает с пару десятков английских слов? Мы изучали цвета, числа, месяцы и какие-то простые стишки, типа Tomorrow, Tomorrow, Tomorrow to you, Tomorrow, Tomorrow, I am glad to see you... Это я так по памяти... Не вижу ничего тут насильственного
С украинским ещё проще, язык очень близкий к русскому, учится легко даже в дет.саду. А то, кто считает, что это насилие, то я их считаю просто украинофобами.

[лакмус]

Так речь ведь идет не про язык обучения, а про то, что дети будут изучать ещё и украинский с садика.
Я вот и английский в садике изучал, а украинский немного знал ещё со сказок(типа соломенный бычок, смоленной бочок). Наоборот это развивает. Ну, как может повредить ребенку, что он знает с пару десятков английских слов? Мы изучали цвета, числа, месяцы и какие-то простые стишки, типа Tomorrow, Tomorrow, Tomorrow to you, Tomorrow, Tomorrow, I am glad to see you... Это я так по памяти... Не вижу ничего тут насильственного
С украинским ещё проще, язык очень близкий к русскому, учится легко даже в дет.саду. А то, кто считает, что это насилие, то я их считаю просто украинофобами.

В тему"Языковая проблема"...

[Big!]

В тему"Языковая проблема"...

Наконец-то...

[Одессит007]

В тему"Языковая проблема"...

О Тигипко говорить в Языковой проблеме? Так дадут замечания

[лакмус]

Да не предлагает, не предлагает...

Ребята, слишком много внимания уделяете этому маргинальному пИрсонажу.

ВЫ неправы.. Тигипко задурил головы 13% населения.. В основном, из наших регионов..

И нацики недаром держат эту тему:надеются, что Тигипко сменит со временем Януковича на посту Президента...

Нужно, чтобы люди знали правду об этом нацике и пройдохе..

[Big!]

ВЫ неправы.. Тигипко задурил головы 13% населения.. В основном, из наших регионов..

Формулировка не верна, во-первых. Не Тигипко задурил, а Тигипкой задурили...
Ну, и во-вторых, это уже не 13%, а максимум - 3. В него верят сейчас только особо одаренные, или одАренные...

И нацики недаром держат эту тему:надеются, что Тигипко сменит со временем Януковича на посту Президента...

Это жалкая выдача желаемого за действительное. Уж если не Янукович, то не Тигипко точно. Ну куда в президенты комсомольца?...

[greenok]

Ну и? Где он говорит, что не пойдет в правительство Януковича? Нет там такого, внимательно слушайте, и не придумывайте того, чего нет.

"не один честный человек не поддержит эту власть" Тигипко
"никогда не пойду, иначе я б не уважал тех, кто за меня голосовал" Тигипко

Ну, решение меняется за один день, а не за месяц. Вчера не хотел играть в боулинг, сегодня уже хочет. Вчера не думал лететь отдыхать в Египет, сегодня уже хочет.

дадада
вчера был коммунистом, сегодня- капиталистом...
просто верх последовательности и принципиальности)

Думаете Яценюк будучи спикером собирался баллотироваться в президенты? За какой он период по вашему принял это решение? Или например, Гриценко

любое серьезное, а тем более судьбоносное, решение требует времени на его принятие.

Ну, для него важно было, чтобы реформы можно было внедрять, если бы инвесторы отвернулись, то ему бы это не удалось, а так как было сказано, что ничего против не имеют, то он и пошел в правительство, не из-за того, что ему сказали иди, а из-за того, что он хочет что-то делать. А до решения КС коалиция так же не была антиконституционной, было лишь мнение Тигипко, который даже не юрист, т.е. по факту он не нарушал своих слов.

Отрицание очевидного тоже позиция, но весьма слабая

[Одессит007]

И нацики недаром держат эту тему:надеются, что Тигипко сменит со временем Януковича на посту Президента...

Держится только благодаря таким как вы

[Одессит007]

"не один честный человек не поддержит эту власть" Тигипко
"никогда не пойду, иначе я б не уважал тех, кто за меня голосовал" Тигипко

И ни слова не про Януковича, не про Азарава.
А под "эту", если бы вы внимательно слушали, то поняли, что он говорит про антиконституционную коалицию, которая не подержится западными инвесторами. Но коалиция оказалась конституционной и западные страны не были против. Поэтому "эту" власть он не поддержал и не пошел в "неё"

любое серьезное, а тем более судьбоносное, решение требует времени на его принятие.

Сколько?