Ищу единомышленников по Hi-fi домашней аппаратуре

[Бармалей)]

А влажность и температура воздуха, как-то на это влияют?

[Полесов]

Больше скажу, я даже знаю на сколько по разному может звучать один и тот же аппарат на разной громкости и при разном атмосферном давлении...

громкость и давление - это понятно и обьяснимо.

Вот один чудак пишет, что его усилитель имеет разный звук на разных полках его стойки с аппаратурой.
Чудак это СЛЫШИТ.
Это даже круче чем сетевые кабели.
Аббасы и Шабады пишут о влияниях лака на корпусе усилителя на звучание и проч.
Ныне покойный АМЛ пишет об необратимом ухудшении качества записей при передаче файлов по Сети.
Как к этому может относится человек с высшим образованием?

Читать лень) и вам того же желаю, меньше теории и больше практики, без которой все сказанное и писанное не имеет силы

ну а поговорить?
соббсно зачем корифеи здесь и собрались...

---------- Сообщение добавлено 23.11.2014 в 18:49 ----------

А влажность и температура воздуха, как-то на это влияют?

меняются акустические свойства среды

[Бармалей)]

меняются акустические свойства среды

Я так и знал, а мне ни кто не верил!!!

Извините ради Бога, это я уже просто в шутку. Просто иногда такие вещи тоже веселят, хотя...

[baby Butch]

Я так и знал, а мне ни кто не верил!!!

Извините ради Бога, это я уже просто в шутку. Просто иногда такие вещи тоже веселят, хотя...

А что тут такого? тута дело скорее в анатомии чем в физике). Лично меня смешат "специальные бескислородные акустические кабеля" Как будто продукцию "Одессакабель" какой то злой еврей специально кислородом накачивает и поэтому через неё низя музыку слушать)

[Бармалей)]

А что тут такого? тута дело скорее в анатомии чем в физике)

Та думаю, что анатомия с физикой тоже как-то связаны.))))

[baby Butch]

Та думаю, что анатомия с физикой тоже как-то связаны.))))

Та полюбасу)))

[palanbor]

патамушта родной колоночный кабель имеет на конце XLR.
поэтому и удлинитель должен быть XLR

я ж не про счастливых обладателей, а про дизайнера девайса ))

[Бармалей)]

Блин, полезная темка оказалась, кучу бабла сэкономил.

Вместо дорогого лампового усилителя, СД проигрывателя, колонок, кабелей и т.д., куплю приставку БИ-БИ-КЕЙ и дело в шляпе.

Оказывается просто надо мозг надурить.))))

А что делать если он категорически этому сопротивляется?

[baby Butch]

Плохо стараешься))

[Полесов]

Оказывается просто надо мозг надурить.))))

некоторые так дурят, что напрямую Музыку Сфер слышат

[Next-Tube]

Как к этому может относится человек с высшим образованием?

В первую очередь забыть выражение – этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Во вторую очередь, попытаться найти материальные объяснения (а они, чаще всего, находятся при достаточно широком кругозоре).

В третью очередь оценить степень реального влияния эффекта и условия его возникновения.

В четвертую очередь, попытаться его устранить, если степень влияния может быть значительной.

Если найти материальные объяснения не удалось, отложить вопрос до момента собственного или общечеловеческого «поумнения», и снова смотреть пункт первый.

С уважением.

P.S. Если мозг сопротивляется, то кардинальное решение – его удалить. Главное, не повредить нитку, которая держит уши.

[Полесов]

Если найти материальные объяснения не удалось, отложить вопрос до момента собственного или общечеловеческого «поумнения», и снова смотреть пункт первый.

C удовольствием выслушаю обьяснение причин порчи качества звука при передачи файлов через Интернет (А. Лихницкий).
Я так понимаю, в этом вопросе уже разобрались, как и с влиянием лака на корпусе усилителя?

[Next-Tube]

А кто Вам говорил, что я уже разобрался?

Хотя, теоретически, влияние лака на корпусе можно объяснить как минимум с двух позиций – изменение резонансных характеристик корпуса (есть такая штука – демпфирование для подавления микрофонного эффекта), и изменение диэлектрических свойств корпуса. На мой взгляд, если эффект и присутствует, то его влиянием в 99, 99 процентов случаев им можно пренебречь. Что я и делаю.

А вот по поводу передачи файлов по сети:

Во-первых, я не знаю, что имел ввиду Лихницкий.
Во-вторых, никогда этим не интересовался, статистика на сей счет, равна нулю.
В третьих, имея некоторый опыт личного общения с ним, чтением его опусов не занимался. Вообще, он был большой шутник и мистификатор. Белое братство помните, возможно, это из той же оперы.
С уважением.

[Бармалей)]

И не забывайте про эффект "ПЛАЦЕБО", тоже очень важная вещь.

[Полесов]

А кто Вам говорил, что я уже разобрался?

Хотя, теоретически, влияние лака на корпусе можно объяснить как минимум с двух позиций – изменение резонансных характеристик корпуса (есть такая штука – демпфирование для подавления микрофонного эффекта), и изменение диэлектрических свойств корпуса. На мой взгляд, если эффект и присутствует, то его влиянием в 99, 99 процентов случаев им можно пренебречь. Что я и делаю.

А вот по поводу передачи файлов по сети:

Во-первых, я не знаю, что имел ввиду Лихницкий.
Во-вторых, никогда этим не интересовался, статистика на сей счет, равна нулю.
В третьих, имея некоторый опыт личного общения с ним, чтением его опусов не занимался. Вообще, он был большой шутник и мистификатор. Белое братство помните, возможно, это из той же оперы.
С уважением.

Цитирую:
-------------
Анатолий Лихницкий:
Дело вовсе не в оцифровке ,а в длинном цифровом пути , включая компьютеры ,серверы и мр3 , которые действительно убивает в музыке все без остатка.
Именно занятие некоторых деятелей демонстрацией своих достижений в части < ремастеринга > на форумах , причем в мр3 порочит, опошляет саму идею < ремастеринга > и бросает незаслуженно тень на цифровой формат как таковой.
Десять лет назад я писал что даже одно цифровое копирование наносит ущерб музыке, а сколько мы их имеет ,пересылая музыкальное сообщение через интернет?
Читайте про цифровое корпирование как рак музыки здесь:
http://www.aml.nm.ru/articles/briliance.htm
--------------

Вся суть его мистификаций понятна даже школьнику. Развод лохов на покупку напрямую только у него т.н. "голд-мастеров" с его оцифровками шеллака.
Но и остальные "аудиогуру" не отстают от него, например, Клячин.

[doomicus]

Я тебя прошу,ты хоть Лихницкого не трогай..Мир его праху!!Ты ещё не дорос,что бы тебе что то объясняли..))

[Полесов]

Я тебя прошу,ты хоть Лихницкого не трогай..Мир его праху!!Ты ещё не дорос,что бы тебе что то объясняли..))

Ну вот, вопросы веры. Обьяснять не нужно. Надо просто поверить. Это проще всего.
Сами не пробовали отличить звучание файла, переданного по сети, от не переданного?

[Бармалей)]

Как-то экспериментировали мы с моими двумя знакомыми у которых музыкальный слух.

Сделали мы из лицензионного диска, на хорошей болванке, и хорошем приводе и вообще комп тоже был высокого класса, копию этого диска.

Они выходили в другую комнату, мы включали оригинал или копию и они заходили, хоть вместе хоть по очереди. Разницу никто из нас не слышал, а они определяли разницу безошибочно.

Вот как-то так вот.

[Полесов]

Было вопроизведение с чего ? С компа или с проигрывателя компакт-дисков?

А вообще вашим знакомым можно позавидовать, они легко выиграют миллион
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...BD%D0%B4%D0%B8

[Next-Tube]

Я не совсем пойму, что Вы хотите, что бы я комментировал мысли Лихницкого? Честно говоря, мне этот вопрос не интересен. Если Вас это тревожит, вот и займитесь исследованиями и собиранием информации по данному вопросу. Будете иметь возможность аргументированно подтвердить, или опровергнуть эту теорию.
А то, что MP3, а иногда и простое копирование CD приводит к ухудшению звука – факт общеизвестный.
Здесь и недостатки алгоритма сжатия, и попытки копировать HDCD формат и слушать без декодера, и просто плохие болванки. Статистикой накопления ошибок при многократном копировании и пересылке файла – я не владею.

С уважением.