| ||
А что Вам не нравится? такой путь оч неплохСообщение от LOVELENA
Это как? Пусть осмысленно выбирает из выбранного вами?
Если бросить человека на его пути развития, то из него может вырасти бандерлог образ которого активно пропагандируется в школах многими брошенными на самотек сверстниками, но это лично мое мнение
Сначала нужно научить осмысленно выбирать, а вернее критически мыслить, отличать ложь от правды, знание от незнания, тогда и никакая религия нестрашна, её было бы невозможно преподавать после такого обучения.Это как? Пусть осмысленно выбирает из выбранного вами?
Место для религии есть, пока у людей в голове "логический беспорядок".
Это те кто своей формальной логикой подавили свою иррациональную - интуитивно-энергетическую сущность...
Хотя как показывает практика не логика стала основой великих изобретений и открытий гениев, а именно интуиция.
Хотя логика позволяет оформить и систематизировать свое мироощущения - без нее таки беспорядок
Я против ОРК в качестве школьного предмета. Вне зависимости от того, что собираются туда втиснуть. Я уже писала выше, что всё это в нормальных школах и так преподают в рамках других предметов. И ещё один, дублирующий другие, при общей загруженности детей не нужен.
Интуиция зависит от опыта, если опыт ложный, такой же будет и интуиция.(а религия как раз дает такой ложный опыт, чрез веру)
Мне тоже когда то думалось, что логика подавляет интуицию, но ничего подобного, людям просто свойственно переоценивать свой чувственный мир, логика(логический склад ума) позволяет увидеть все его недостатки, и если раньше тебе чувствовалось что ты можешь летать, или сходу написать портрет не ухе самого Микеланджело, то логика тебе покажет что это не так. Никакого подавления, только то что есть на самом деле.
А Вам не кажется, что Вы слишком много на себя берете? Почему и на каком основании Вы считаете, что Ваше мнение единственно правильное и Вы вправе навязывать свой выбор и свою волю другим людям? Такое право у Вас есть только в отношении своих детей, да и то только до их совершеннолетия.А что Вам не нравится? такой путь оч неплох
Если бросить человека на его пути развития, то из него может вырасти бандерлог образ которого активно пропагандируется в школах многими брошенными на самотек сверстниками, но это лично мое мнение
Если человеку суждено вырасти бандерлогом, то хоть бросай его, хоть нет, этого не избежать. У нас от природы, кармически, многое заложено. Вспомните Моцарта, который уже в 5 лет гастролировал со своими произведениями, или Ломоносова, сына невежественного отца и рано умершей матери. Кто ими руководил? Другому хоть что купи, какого хочешь преподавателя выпиши, сиди над ним с проповедями сутками - толку ноль. "Осел останется ослом, хоть ты осыпь его звездами".Если бросить человека на его пути развития, то из него может вырасти бандерлог образ которого активно пропагандируется в школах многими брошенными на самотек сверстниками, но это лично мое мнение
И где я писала о бросании детей, речь шла о ненавязывании.
Born to be Alive
AlexL, не знаю, есть у вас дети или нет,но поверьте, они сами нас многому научить могут. А вы научить можете только тому, что знаете сами, заставить смотреть ребенка на мир и видеть его вашими глазами. Делая подобное, мы просто пытаемся вырастить наши собственные копии. А если у ребенка другое видение, если он перерос или недорос до вашего? Ваше критическое мышление, ложь, правда, знание и незнание - только ваши, результат вашего опыта, для другого они другие. Все в мире относительно. Знаю не понаслышке. Тоже пыталась "прививать". Жизнь вовремя прекратила подобные попытки, за что ей очень благодарна.
Логический порядок - это тоже никакой не порядок, а только его часть. Порядок - когда баланс правого и левого, рационального и иррационального.
Такого права у нас вообще нет.
Born to be Alive
А Вам не кажется, что навязываете именно Вы?)
К тому же я сказал свое мнение на тех же основаниях на которых это сделали Вы, свободу Вашего выбора никто не отменял, как и мою
Плюрализм религий, нравов и искусств погубил в свое время римскую империю, сейчас мы наследуем эту ее традицию.
Когда у человека нету духовного стержня, он превращается в немого зрителя затерявшегося в космополитическом многообразии нашего общества, это не люди это духовные мутанты синтезировавшие свою сущность из различных элементов, а как результат только война или революция приводит их в чувства и открывает глаза им на их мутацию и то на краткий миг.
В него можно залогжить человеческую основу, а это уже шаг к тому, что никто не пострадает от его негатива.Если человеку суждено вырасти бандерлогом, то хоть бросай его, хоть нет, этого не избежать. У нас от природы, кармически, многое заложено. Вспомните Моцарта, который уже в 5 лет гастролировал со своими произведениями, или Ломоносова, сына невежественного отца и рано умершей матери. Кто ими руководил? Другому хоть что купи, какого хочешь преподавателя выпиши, сиди над ним с проповедями сутками - толку ноль. "Осел останется ослом, хоть ты осыпь его звездами".
И где я писала о бросании детей, речь шла о ненавязывании.
К тому же твердая сильная, духовная, основа делает из человека - сверхчеловека который подобно живой воронки в мертвом море людей ослепших в многообразии.
Интересно как вы пытались детям привить?AlexL, не знаю, есть у вас дети или нет,
У моих с этим полный порядок, я ни разу не пытался им что то навязать или вдолбить насильно, я сними просот разговариваю, отвечаю на их вопросы, делаю так что бы эти вопросы появились, читаю им интересные книжки.
Никогда не ругаю и не осуждаю за ошибки, или непонимание....
Я им просто нравлюсь и они мне подражают, вот и всё, а когда станут взрослее, тогда и посмотрим, но думаю что в бога верить они уже ни будут никогда, а если и будут, то как протест может быть, но и тогда я не собираюсь с ними бороться, прост сядем и поговорим, а нет просто подождём.
Чтобы баланс был, нужно четко уметь отличать рациональное от иррационального. А если одно путается с другим, то какой может быть порядок.Логический порядок - это тоже никакой не порядок, а только его часть. Порядок - когда баланс правого и левого, рационального и иррационального.
Ну, знаете ли... 20-й век уже знал одного последователя Ницше с его учением о сверхчеловеке. Так этот последователь тоже считал, что его мнение единственно правильное, а демократия - это зло. И про сильную духовную основу он, если я не ошибаюсь, тоже чего-то там вещал. Правда кончил он неважно.
ЗЫ Каждый человек и здесь на форуме, и в реальной жизни имеет право на свое мнение. И я Вам свое не навязываю. и никому не навязываю, а лишь высказываю его. А право других людей согласиться с ним или нет. В отличие от Вас, который думает, что он вправе решать за других. Ни у кого нет таких прав.
Нужны ради конкурентноспособности наших детей.Обязательно нужен Закон Божий. Рано или поздно мы все равно к этому прийдем. Вопрос какой ценой
Мои аргументы это история евреев как нации. Весь мир должен благоговейно учиться у них. Старики досмотрены, бездомных детей еврейской нацинальности нет! А сколько талантливых ученых, музыкантов, финасистов они подарили миру.
Именно религиозность помогла им сохранить самоидентефикацию на протяжении тысячелетий! Это неоспоримый факт.
Думайте ученые невежды.
Не говорите с такой уверенностью о том, чего не знаете. Возможно, раньше все абсолютно евреи и были религиозны. Не знаю, я тогда не жила. Но в настоящее время встретить истинно верующего еврея можно не чаще, чем воцерковленного православного. Я много лет работала среди евреев в еврейской организации. У меня много друзей и знакомых евреев и здесь, и в Израиле. Отмечаются праздники и очень не всегда и не всеми шаббат. А так много среди них выдающихся людей потому, что они дружны, помогают друг другу и любят (по-настоящему) своих детей. Воспитывают их, дают им самое лучшее.
Какая религия даёт такой опыт?
В лице Лариона видна любовь ярых христиан к святым войнам. Без четкой аргументации, на одних общеизвестных моральных нормах и сомнительных умозаключениях - вперед, даешь ОРК)))
- угу, или ты религиозен, или - ведьма, колдун и еретик, и загораешь на костре или отдыхаешь в мешке. Каменном)))Именно религиозность помогла им сохранить самоидентефикацию
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
Любая, где нужно верить.
наши школы многонациональны, особенно одесские, какую религию одновременно можно преподавать и мусульманину, и православному и атеисту?
и что делать тогда со свободой вероисповедания?
можно было бы ввести такой предмет в какой-нибудь общине или селе, но для мегаполиса с его разнообразными взглядами и вероисповеданиями это лишнее...
Это вообще лишнее.
Согласно вашей доктрине нас ожидает страшный суд, аппокалипсис и т.д.Т.е. конец вашего мира так или иначе предопределен в самых темных тонах.
Когда у человека нет духовного стержня это значит что его надо нарабатывать.
Для конкурентности наших детей нужно приличное образование выдерживающее современную конкуренцию, а не еврейские байки 2000 давности.
А что только евреи образец благополучия?! Как по мне если б мне предложили выбрать, куда рвануть из этого мухосранска, то имхо Израиль мной бы даже и не рассматривался в качестве нового прибежища. Европа, штаты, но никак не Израиль. Кстати моя первая по национальности была еврейка, но выбрали они, почему, то не Израиль в качестве нового ПМЖ, а именно Германию, странно, не правда ли?!
Ну, так надо было сохранить свою религиозно-культурную самоидентификацию, а не смотреть в рот своим новокрещающимся соседям и оставаться язычниками, может все было бы не так грустно. А то понимаешь вечно копаются в еврейских героях, которые спасли всех... Кстати что то я сильно сомневаюсь, что религиозность чем, то способствует прогрессу. Для этого достаточно посмотреть на мусульманский мир который вечно стоит под парами очередной резни, кстати в этой резне горят желанием принять участие так вами уважаемые евреи, вернее не столько простые евреи сколько их пастухи, а простые евреи предпочитают слинять куда нибудь в менее религиозные, но демократические страны, вместо того чтоб сидеть на земле обетованной и делить этот очаг напряженности со своими не менее религиозными соседями..
От невежд слышим.
Последний раз редактировалось Dim@nhik; 20.08.2010 в 16:21.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки