|
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Да смысл мне его отмазывать? это у вас цель жизни пытаться хоть что-то на него накопать, а я просто смотрю удачный троллинг, хорошие журналистские расследования, опросы без склеек, помощь людям на Донбасе, мнение с той стороны.
Не сотвори себе кумира (с)
Умные разберутся, а дураки так и останутся дураками.
Про Мыколу это лично от себя, меня смешат персонажи в вышиванках, с селедкой на голове, цыганскими серьгами в ушах, гнилыми зубами, но они типа эуропЭйцы,Майклы и прочее)))
Да, и многим лучше вообще рот не открывать, так как на умных даже внешне не тянут, а уж если говорят. Ух...Жалко мне нашу страну. Не государство, а страну!
Последний раз редактировалось Don Juan; 17.02.2020 в 14:16.
Не знаю. Но вы же отреагировали на ролик. Значит причина есть
На шарика накопано достаточно, что бы понять что он брехун на окладе. Но это да, для умных. Все остальное - обертка для этой брехни.
Про зубы позабавило. А мне этот персонаж напоминает вонючего немытого и нестриженного бомжа с Привоза.
Расследователь журналист)))
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
если бы на шарий-я бы не знал кто такое Майкл Щур)))
у него тоже миллионная аудитория?
У нас в Ильичевске открылся офис партии Шария.
"...местные жители могут обращаться в офис с самыми разными вопросами и проблемами: благоустройство города, коррупция в учреждениях и органах власти и прочее. В свою очередь, глава местной ячейки партии совместно с координатором и другими сторонниками будут помогать решать проблемы законным путём, разоблачать нарушителей и обращать на них внимание всей общественности. На первом этапе члены партии хотят уделить внимание вопросам, связанным с жилищно-коммунальным хозяйством."
Всегда с интересом наблюдаю за любителями "Шария", насколько они сознательно или подсознательно копируют своего учителя. Назвать заднеприводным, высмеять внешность, искаверкать фамилию - к счастью данный прием действует только на самые примитивные организмы (коими и являються любители "Шария") - когда они слышат подобные шуточки, начинают гыгыкать перед экраном монитора, ставят лайк и дальнейшее содержание их уже мало интересует.
Касательно ролика Щура. Хорошая попытка, но далеко не идеальная. И все же - хорошо, что этот ролик появился. Есть над чем работать. Имхо, с 14-го года Шария НЕОБХОДИМО было разрабатывать в медийном смысле - то есть вот так вот вести контрпропаганду. Возможно, это и делалось (я не очень пристально отслеживаю). Но я видел вменяемые контрмеры только у Шапошникова. А делать это можно было: сам Шарий как личность и как "журналист-расследователь-пропагандист" дает достаточно материала для этого. Почему это не делалось украинскими СМИ? Видимо, им это не интересно, не выгодно. Странный вывод, вроде как. Но другой причины мне не видно. С другой стороны, может не так уж и страшен чорт, как его малюнок. Большая часть аудитории - кацапы. Правда кацапы - это лица без национальности, но их больше в Московии, конечно. И поскольку кацапов в Украине относительно немного, то беспокоиться о влиянии Шария на их умы может и не стоит.
И так, что мы имеем в этом ролике, если убрать словоблудие и домыслы? Поддержал Грэма Филипса, когда тому запретили въезд в страну. Говорил о его объективности и тут же кадры где он срывает флаг. Окей. Вопросом, когда говорил, а когда был тот сюжет зрителей не утомляют. Критиковал все украинские СМИ. Странно, за что? Ведь это самые профессиональные и непредвзятые СМИ в мире. Критиковал украинскую армию. Ага, именно "армию", а не доблестное командование, сгноившее её в котлах и разворовавшее всё, что можно. Говорил о гражданской войне. Давайте вернёмся к этой теме лет через пять, а пока определение из Википедии: "Гражда́нская война́ — наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единой страны." По этому Щуру видно, кстати, как он нос по ветру держит. Мыслимо ли было пару лет назад, в дни, когда со всей страны сгоняли дворников рыдать на морозе от счастия обретения ТОМОСа, сказать то, что он сказал в этом ролике: "Российские пропагандисты реагируют на Шария как Порошенко на томос". Ой, какой смелый журналист. Я его впервые вижу, кто давно наблюдает, интересно, был ли он таким же смелым во времена Пети?
Далее, заявляет, что Шарий критикует Украину в эфирах российских телешоу. Так-так, это ж когда он там появлялся последний раз и что значит "критикует Украину"? Примеров нам как-то не дают этой "критики". А "Эхо Москвы" это тоже пропагандистский канал? Говорит, что украинских СМИ нет и они публикуют фейки. Надо же! Не может быть! А они есть? Обозреватель может СМИ или Прямой канал? Опять "свежачок" с "фейками" от 2014 года, что-то там про беспилотник. Эй, если ему платит Кремль, то он не отрабатывает свою зарплату. На чьи умы повлияло то видео о нероссийском беспилотнике? Может быть, провести опрос: кто помнит о таком видео и кто после него стал более пророссийским? Дальше много пустой болтовни, мало фактов. Размусоливание про частное мнение о Боинге. Он, конечно же, не имеет права на мнения, расходящиеся с генеральной линией партии. Вот, собственно, и всё, вся критика. Исходя из этого, делаю вывод, что Шарий святой. Если уж даже такие ничего нарыть не смогли.
И на такие вот ролики ведутся те, кто типа критикует Шария? Смотрят не его видео, где публикуются документы, материалы судов, видеозаписи допросов тех, кто принимал участие в расстреле правоохранителей на Майдане, например, а такое вот. Какие-то совсем уж неравные весовые категории.
Вне зависимости от придуманных вами определений, у слов есть общепринятые значения, зафиксированные в словарях:
"кацап -а ; ; разг.-сниж. кацапка , кацапский Презрительное название русского."
"кацап Прозвище, даваемое русскому украинцами-националистами."
Думаю, любой эксперт с этим согласится.
Вы осознаёте, что только что совершили уголовное преступление, предусмотренной 161-й статьёй УК Украины?
Статья 161. Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии
1. Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства или образа чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, а также прямое или косвенное ограничения прав или установление прямых или косвенных привилегий граждан за признаками расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, за языковыми или другими признаками, -
наказываются штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправимыми роботами на срок до двух лет, или ограничением воли на срок до пяти лет, с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такого.
Оба-на..... «педошаріці» це вже, уявляється, призвище!![]()
Ні, мої тупоголові - це ваша самоназва, бо це ви бажаєте себе бачити «прошарєнимі» але виходить що «прошКВАрені» якись))).
Ось і смоктанув Сцікло у Хуйла.....
Я «москаль понаєхавший», і мову ще не опанував, бо ніколи не вивчав, але якщо не намагатися, то це не станется ніколи.
На на кшталт «фактів» то тупоголовим «зашкваріцам» вони не потрібні, бо якщо це не казав їх «бох» то це фігня якась))), а на зв’язки між подіями вони увагу не звертають, бо немає чім - мозока мають меньш ніж зеленоубогі равликі![]()
Ось і смоктанув Сцікло у Хуйла.....
Социальные закладки