Помогите выбрать телевизор

[taras80]

Все ваши коллеги,в основном делают ставку на процессор обработки изображения 3Д ,от фирмы ,,Самсунг." Наиболее качественно обрабатывающий (на сегодняшний момент). ,эту фишку.Чего вы сопротивляетесь?

Все мои коллеги? Насмешили. Мне сопротивляться нечего, я просто знаю, что говорю. Если матрицу ту же еще использует сони или тошиба периодически, то говорить о технологии 3Д смешно. Если Вам будет интересно, найдите в сети сервис-мануалы с описанием того же филипса, сони, тошибы - где будет указано, чьи процессора и у кого стоят))). А особенно смешно это читать, если учитывать то, что тот же ЛЖ делает ставку на пассивное 3Д, имеющее жесткое отличие от самсунговского, этим же пользуется 50/50 филипс и тошиба, так о чем речь может вообще идти? Почитайте в сети и по поводу его конвертера, и по поводу FHD 3D от самса, может чем-то Вам поможет...

[gorychkun]

Добрый день Тарас проконсультируй по SHARP ls 40 le630e может подскажешь другую модель с такими параметрами спасибо

[taras80]

Добрый день Тарас проконсультируй по SHARP ls 40 le630e может подскажешь другую модель с такими параметрами спасибо

Тут и консультировать нечего - в єтом телевизоре меню, настройка, прошивка - 100000% совпадает с филипосм 40PFL6606 или 40PFL5007 - то есть кто у кого слизал модель - непонятно. Но в то же время, у филипса МСI - 400HZ, а не 100, в модели 5007 - встроенный вайфай, 3 ЮСБ, быстрое переключение каналов и тп.
По факту - шарп не японский, на крышке написано Япония - а в документах четко - сделано в Польше)))
Так что при той же цене 5007 выиграет во всем.

[Lawyer]

Тут и консультировать нечего - в єтом телевизоре меню, настройка, прошивка - 100000% совпадает с филипосм 40PFL6606 или 40PFL5007 - то есть кто у кого слизал модель - непонятно. Но в то же время, у филипса МСI - 400HZ, а не 100, в модели 5007 - встроенный вайфай, 3 ЮСБ, быстрое переключение каналов и тп.
По факту - шарп не японский, на крышке написано Япония - а в документах четко - сделано в Польше)))
Так что при той же цене 5007 выиграет во всем.

Тарас, а по вай-фай с каким разрешением (или объем файла) фильмы можно просматривать? Он "тянет" фильмы в HD?

[taras80]

Тарас, а по вай-фай с каким разрешением (или объем файла) фильмы можно просматривать? Он "тянет" фильмы в HD?

Тут очень много нюансов - многое зависит от роутера, я например, у себя на работе поменял 2, пока нашел подходящий - асус РТН 12 работпет неплохо... А вообще, конечно - фильмы в формате МКВ могут подвисать уже начиная с объема 4-5 гб, ну а где битрейт высокий - то и подавно. Для этого лучше кабеля все равно ничего не придумаешь. Хотя с того же ютуба ролики в ХД свистят нормально, но там и объем поменьше...

[gorychkun]

Тарас скинь цену на 5007

[серёжа.]

Все мои коллеги? Насмешили. Мне сопротивляться нечего, я просто знаю, что говорю. Если матрицу ту же еще использует сони или тошиба периодически, то говорить о технологии 3Д смешно. Если Вам будет интересно, найдите в сети сервис-мануалы с описанием того же филипса, сони, тошибы - где будет указано, чьи процессора и у кого стоят))). А особенно смешно это читать, если учитывать то, что тот же ЛЖ делает ставку на пассивное 3Д, имеющее жесткое отличие от самсунговского, этим же пользуется 50/50 филипс и тошиба, так о чем речь может вообще идти? Почитайте в сети и по поводу его конвертера, и по поводу FHD 3D от самса, может чем-то Вам поможет...

пассивное3Д.используемое в Лыжах и филипсах. не конкурент,объединившихся Самсунг, Сони и Панасоник.разрабатывающих единую концепцию очков. взаимозаменяемую в этих брэндах.

[taras80]

пассивное3Д.используемое в Лыжах и филипсах. не конкурент,объединившихся Самсунг, Сони и Панасоник.разрабатывающих единую концепцию очков. взаимозаменяемую в этих брэндах.

Дружище - я с тобой полностью согласен - САМСУНГ - №1, теперь тебе стало легче? какая концепция очков и 3Д? Та, на которой самсунг всех нае,,,л, заявляя что у них FHD 3D. а на самом деле по 540 строк на каждый глаз? Так где разница с пассивным 540 строк 3Д по строчности с тем же ЛЖ? У панасоника в плазмах 3Д начиная с серии GT30 эта технология действительно работает в 1080.
Ну а если говорить о концепциях - посмотри и расслабься - http://de.consumer.toshiba.eu/de/products/tv/55ZL2G

[taras80]

Тарас скинь цену на 5007

В каком размере?

[*Nika*]

Ну а если говорить о концепциях - посмотри и расслабься - http://de.consumer.toshiba.eu/de/products/tv/55ZL2G

Это как - 3Д и без очков ???

[gorychkun]

В каком размере?

40

[taras80]

Это как - 3Д и без очков ???

Да, придумала тошиба вот такую штуку.

[usa1985]

Что скажете о телевизоре samsung 40es6100? Стоит своих денег?)Спасибо!

[seller №1]

Тарас, я тоже спрашивал про цену на 5007, только 46"

[серёжа.]

Дружище - я с тобой полностью согласен - САМСУНГ - №1, теперь тебе стало легче? какая концепция очков и 3Д? Та, на которой самсунг всех нае,,,л, заявляя что у них FHD 3D. а на самом деле по 540 строк на каждый глаз? Так где разница с пассивным 540 строк 3Д по строчности с тем же ЛЖ? У панасоника в плазмах 3Д начиная с серии GT30 эта технология действительно работает в 1080.
Ну а если говорить о концепциях - посмотри и расслабься - http://de.consumer.toshiba.eu/de/products/tv/55ZL2G

..цена вопроса......................уф.
Рассматриваю брэнд на сейчас и теперь.

[taras80]

..цена вопроса......................уф.
Рассматриваю брэнд на сейчас и теперь.

Цена вопроса зависит от качества, в первую очередь, я уже здесь писал - для меня в телевизоре первоначальна картинка, и я оцениваю телеки только с этой стороны. Поэтому, торгуя ими много лет, не боюсь высказывать свое мнение. Самсунг для меня - 10% качества картинки, 40% понтов, 50% - реклама и проплаченных отзывов в сети.

[taras80]

Что скажете о телевизоре samsung 40es6100? Стоит своих денег?)Спасибо!

Да конечно стоит - все товары, которые продаются, стоят своих денег. Альтернативы по деньгам с этими функциями за эти деньги нет.

[серёжа.]

Цена вопроса зависит от качества, в первую очередь, я уже здесь писал - для меня в телевизоре первоначальна картинка, и я оцениваю телеки только с этой стороны. Поэтому, торгуя ими много лет, не боюсь высказывать свое мнение. Самсунг для меня - 10% качества картинки, 40% понтов, 50% - реклама и проплаченных отзывов в сети.

.Тарас,я согласен с тем,что мой бывший кинескопный ,28 дюймовый ГААО ВАЙД телевизор фирмы панасоник показывал цвета более-менее красиво.Вы были ещё маленьким,что -бы на сейчас оценить степень качества картинки. Всё меняется. Если в 70-х.были супер-пупер Грюндики сони , джи-ви си,плюс акаи,то сейчас,современной технологической базой(в смысле передовой технологии),для большинства потребителей ,пост совдепии,является фирма Самсунг. Хоть крути,хоть не финти.,но факт.

[taras80]

Я могу оценивать, какой была картинка на том же самсунге в 2008-2009 году, и теперь - и она не в пользу новых моделей. Когда я продаю человеку телевизор, например, за 1500 у.е - в частности охрененно классный новый 46ES6710, а он по всем критериям картинки показывает хуже панасоника 50U30, который больше на 4 дюйма, дешевле на 500-600 у.е., и человек это видит - и не хочет забирать задатковый самсунг? Та скажи, нафига мне это г...о с голосовым и жестовым управлением, вайфаем, и тп, и всеми колхозными понтами, если я куплю себе нормальный тел, а к нему ноут за 400-500 у.е. и у меня все это будет, только в работе качественнее, быстрее, надежнее, функциональнее?
Я не люблю вести споры или дискуссии в тех сферах, где я ничего не понимаю - если я не понимаю в машинах, я о них не говорю, что да как. Но в этой сфере я разбираюсь - есть сомнения - приезжайте в магазин - "Thomson" - может почерпнете для себя что новое.
По поводу фразы "для большинства потребителей " - пипл хавает, какие проблемы?

[mariner7777]

Я могу оценивать, какой была картинка на том же самсунге в 2008-2009 году, и теперь - и она не в пользу новых моделей. Когда я продаю человеку телевизор, например, за 1500 у.е - в частности охрененно классный новый 46ES6710, а он по всем критериям картинки показывает хуже панасоника 50U30, который больше на 4 дюйма, дешевле на 500-600 у.е., и человек это видит - и не хочет забирать задатковый самсунг? Та скажи, нафига мне это г...о с голосовым и жестовым управлением, вайфаем, и тп, и всеми колхозными понтами, если я куплю себе нормальный тел, а к нему ноут за 400-500 у.е. и у меня все это будет, только в работе качественнее, быстрее, надежнее, функциональнее?
Я не люблю вести споры или дискуссии в тех сферах, где я ничего не понимаю - если я не понимаю в машинах, я о них не говорю, что да как. Но в этой сфере я разбираюсь - есть сомнения - приезжайте в магазин - "Thomson" - может почерпнете для себя что новое.
По поводу фразы "для большинства потребителей " - пипл хавает, какие проблемы?

ну так и не понятно у кого хорошая картинка) например если брать телек в 32ом размере только для просмотра кабельного телевидения, что вы конкретно посоветуете? какие модели??