Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[polinka-2007]

Позвонили из налоговой, сказали, что сейчас придут с фактической проверкой. Прошло 3 часа. Мы все на нервах. Пока никто не пришел.
Причину сказали на месте объяснят. Я знаю причину - заявка на возмещение НК в феврале.
Подскажите, бывает ли у них такое, что позвонили, но потом не приходят?

[Pamarin]

audit_n, что я могу сказать? Я-то с Вами согласна, но у нас как всегда... Читайте письмо №2963 от 03.02.11г.

[audit_n]

Позвонили из налоговой, сказали, что сейчас придут с фактической проверкой. Прошло 3 часа. Мы все на нервах. Пока никто не пришел.
Причину сказали на месте объяснят. Я знаю причину - заявка на возмещение НК в феврале.
Подскажите, бывает ли у них такое, что позвонили, но потом не приходят?

корисно при очікуванні перевірки

audit_n, что я могу сказать? Я-то с Вами согласна, но у нас как всегда... Читайте письмо №2963 от 03.02.11г.

і Ви читайте

[Pamarin]

О - вот это хорошая новость! Но как же они достали - пишут письма и отменяют - и так по несколько раз!

[Sergey-Od]

Подскажите пожалуйста, сменил юридический адрес, район не поменялся (Малиновский). Теперь требуется сменить свидетельство НДС.
Мне требуется:
1. Подать форму 1-ПДВ с отметкой "перерегистрация"?
2. Подать форму 1-ПДВ с отметкой "изменение местонахождения" и форму 1-ОПП?
Спасибо за ответы.

Неужели никто не знает с чем в налоговую идти?

[Pamarin]

Меня тоже сей вопрос интересует - надо менять местонахождение, чтобы не наказали, как они любят, аннулированием свидетельства.

[Moon Cat]

Неужели никто не знает с чем в налоговую идти?

  Показать скрытый текст

перерегистрация плательщика НДС

Який порядок перереєстрації платника ПДВ та заміни Свідоцтва у разі зміни платником місцезнаходження (місця проживання) без зміни адміністративного району?

Відповідь:

Відповідно до п. 1 розділу IV Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 N 978 (далі - Положення N 978), перереєстрація платника ПДВ проводиться та Свідоцтво підлягає заміні у разі виникнення змін у даних платника ПДВ, які стосуються коду ЄДРПОУ, податкового номера, який надається податковими органами, та/або найменування (прізвища, імені, по батькові), та/або місцезнаходження (місця проживання) платника ПДВ, і якщо зміни не пов'язані із припиненням платника ПДВ, крім випадків, визначених пп. 16.1 п. 16 розділу III цього Положення.

Згідно з п. 2 розділу IV Положення N 978 для заміни Свідоцтва платник ПДВ зобов'язаний у двадцятиденний строк після виникнення змін подати до податкового органу, в якому перебуває на обліку, додаткову реєстраційну заяву з позначкою "Перереєстрація". До такої заяви мають бути додані Свідоцтво та всі засвідчені копії Свідоцтва. Податковий орган видає платнику ПДВ нове Свідоцтво (за новим номером) замість старого в такому самому порядку, як і при реєстрації. При цьому дата реєстрації платником ПДВ не змінюється, а датою початку дії нового Свідоцтва та датою анулювання старого Свідоцтва є останній день строку у 10 робочих днів від дня отримання додаткової реєстраційної заяви з позначкою "Перереєстрація".

Пунктом 3 розділу IV Положення N 978 передбачено, що у період перереєстрації до початку дії нового Свідоцтва платник ПДВ використовує реквізити старого Свідоцтва. За потреби податковий орган повертає платнику ПДВ на цей період старе Свідоцтво та необхідну кількість засвідчених копій старого Свідоцтва із спеціальними записами про термін дії: "Свідоцтво дійсне до, запис зроблено". Запис у Свідоцтві та всіх засвідчених копіях Свідоцтва засвідчується підписом керівника (заступника керівника) податкового органу та печаткою. На бажання та згідно із заявою платника ПДВ датою початку дії нового Свідоцтва та датою анулювання старого Свідоцтва може бути встановлений день до закінчення строку у 10 робочих днів від дня отримання додаткової реєстраційної заяви з позначкою "Перереєстрація".

*

Інформаційно-довідковий департамент державної податкової служби

[Танюша ТТ]

і Ви читайте

Не , ну она там вообще здоровые психически , а ?
Что , совсем уже делать нечего - то письма дурацкие писать/отменять , то на кучку дела заводит ??


Объясните , пожалуйста , кто понимает : какая разница - в табличном ли виде акт составлять или ту же информацию прописью дать ? Как за отсутствие таблицы может наступит хоть какая-нить неприятность ?

И еще вопрос : у меня уже третий месяц налоговые накладные начинают нумероваться с единицы . Эту вказивку случайно никто еще не отменил , а ?

[Maxkp]

1) несвоєчасна сплата податків є порушенням податкового законодавства, чи ні? тепер дивіться відповідну статтю податкового котексу (про 1 грн.)

2) про адмін.

Спасибо все понятно

[SLT]

И еще вопрос : у меня уже третий месяц налоговые накладные начинают нумероваться с единицы . Эту вказивку случайно никто еще не отменил , а ?

К сожалению, нет. А еще они издали рекомендации по заполнению итоговой налоговой накладной, в ЕБНЗ (ВоБУ №29 от 28.03.11).

[Dominion]

Друзья, интересно ваше мнение в нестандартной, для меня, ситуации:
Компания А имеет договор лизинга с Лизинговой компанией. Объект лизинга эксплуатируется компанией А, скажем, в течении года, часть (скажем 25%) "стоимости объекта" уже оплачено лизинговой. Решено поменять лизингополучателя на компанию Б. Для этого, договором меняется сторона в договоре лизинга (с А на Б). При этом, считаю, что Б должна компенсировать А погашенную сумму "стоимости объекта" - оформляем отдельным договором продажи "имущественных прав"* от А к Б. В результате, Б получает объект лизинга, при этом, 25% ст-ти объекта должно компании А, 75% должно лизинговой, ставит на баланс ОС и начисляет амортизацию с полной стоимости.

[Ver4_ik]

Позвонили из налоговой, сказали, что сейчас придут с фактической проверкой. Прошло 3 часа. Мы все на нервах. Пока никто не пришел.
Причину сказали на месте объяснят. Я знаю причину - заявка на возмещение НК в феврале.
Подскажите, бывает ли у них такое, что позвонили, но потом не приходят?

Хуже было бы наоборот,а так...успеете хвостики кой-какие подтянуть

[Dominion]

так, але, може хтось вже знайшов нормативно-правовий акт, який встановлює саме табличний вигляд акту про надані послуги?

саме табличний вигляд ніде не закріплено, не вважаю, що, саме табличний, є "обов’язковим". Правий був той контрагент, що хотів в акті бачити всі необхідні дані.

[audit_n]

Друзья, интересно ваше мнение в нестандартной, для меня, ситуации:
Компания А имеет договор лизинга с Лизинговой компанией. Объект лизинга эксплуатируется компанией А, скажем, в течении года, часть (скажем 25%) "стоимости объекта" уже оплачено лизинговой. Решено поменять лизингополучателя на компанию Б. Для этого, договором меняется сторона в договоре лизинга (с А на Б). При этом, считаю, что Б должна компенсировать А погашенную сумму "стоимости объекта" - оформляем отдельным договором продажи "имущественных прав"* от А к Б. В результате, Б получает объект лизинга, при этом, 25% ст-ти объекта должно компании А, 75% должно лизинговой, ставит на баланс ОС и начисляет амортизацию с полной стоимости.

яких "майнових прав" ? та ні)))

[Dominion]

яких "майнових прав" ? та ні)))

яж фразу "майнових прав"* в лапки взяв і зірочку додав не зміг сформулювати думку корректно. Статтю за посиланням раніш читав, НКУ читав. Така ситуація як в нас там не описується. Повернення об’єкту лізингодавцеві, до моменту завершення договору - описується, передання у фінлізінг, приймання у фінлізінг - все є. Нашої ситуації - немає.

[audit_n]

яж фразу "майнових прав"* в лапки взяв і зірочку додав не зміг сформулювати думку корректно. Статтю за посиланням раніш читав, НКУ читав. Така ситуація як в нас там не описується. Повернення об’єкту лізингодавцеві, до моменту завершення договору - описується, передання у фінлізінг, приймання у фінлізінг - все є. Нашої ситуації - немає.

ваша ситуація за податковими наслідками - це повернення лізингодавцеві та надання ним цього ж об'єкту в лізинг фірмі Б. бо не може він (лізингодавець) розпорядитися об'єктом до повернення, бо об'єкт надано А. так само, як і А не може ним розпорядитися в силу закону (об'єкт поки що не його власність).

[Dominion]

ваша ситуація за податковими наслідками - це повернення лізингодавцеві та надання ним цього ж об'єкту в лізинг фірмі Б. бо не може він (лізингодавець) розпорядитися об'єктом до повернення, бо об'єкт надано А. так само, як і А не може ним розпорядитися в силу закону (об'єкт поки що не його власність).

Розглядав таку версію, але, відхилив її, адже механізм заміни лізингоодержувача проводиться договором (ст. 520-523 ЦКУ, договір трохи подібний до відступлення прав вимоги), де з трьох боків відповідно: лізингова компанія, компанія А, компанія Б. Тому й прийшов до описаної в самому першому пості схеми.
Зробити, прямим шляхом, повернення та надання цього ж об’єкту компанії Б зробити не вдається за інших обставин.

[audit_n]

Розглядав таку версію, але, відхилив її, адже механізм заміни лізингоодержувача проводиться договором (ст. 520-523 ЦКУ, договір трохи подібний до відступлення прав вимоги), де з трьох боків відповідно: лізингова компанія, компанія А, компанія Б. Тому й прийшов до описаної в самому першому пості схеми.
Зробити, прямим шляхом, повернення та надання цього ж об’єкту компанії Б зробити не вдається за інших обставин.

та хай він проводиться хоч обміном листами
я про розрахунки між сторонами та податкові наслідки цієї операції кажу.

[Dominion]

та хай він проводиться хоч обміном листами
я про розрахунки між сторонами та податкові наслідки цієї операції кажу.

думку зрозумів, але не можу збагнути, як компанія А може відобразити в податковому обліку "продаж об’єкту за ціною на рівні несплачених лізингових платежів", а компанія Б - укласти новий договір лізингу спираючись на той трьобічний договір.

[audit_n]

думку зрозумів, але не можу збагнути, як компанія А може відобразити в податковому обліку "продаж об’єкту за ціною на рівні несплачених лізингових платежів", а компанія Б - укласти новий договір лізингу спираючись на той трьобічний договір.

не бачу нічого, що завадило би це ім зробити (окрім, мабуть, небажання нараховувати ПДВ із 75% вартості, а не з 25% як вони збиралися, запровадивши цю дивну "схему"))); звісно, якщо до договору ще й акти будуть .