К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[мыслитель]

А на Пушкинской в сумерках раза 4 включается- выключается

ну и пусть себе включается-выключается главное, что бы включалось когда темнеет

[multik]

а зачем? наши ПДД этого не требуют.

мне не мешает ))

[Xor]

Господа, что у нас по ПДД на тему - дневных ходовых огней.
Штрафуют за такое?
Тормозят?

Что вообще о них у нас думает ГАИ ?

остановили меня один раз, горели габариты (глазки светились, всё заводское)
посмотрел документы, а на вопрос - "чего тормознули?" сказал: "а вы вкурсе, что у вас габариты не выключены?"

я поулыбался и поехал дальше )))

[Vechislava]

Дневные ходовые огни- такого в ПДД нет, только в темное (время суток),ближний свет фар при видимости дороги менее 400 м в обеих направления
Условия использования фонарей Конвенция о дорожном движении(Вена, 8 ноября 1968 года )(с поправками от 3 марта 1993 года и от 28.09.2004 )
1. В период между наступлением темноты и рассветом, а также в
любых других условиях, когда видимость недостаточна, например
вследствие тумана, снегопада или сильного дождя, на движущемся
транспортном средстве должны быть включены следующие фонари:
a) на механических транспортных средствах и велосипедах с
подвесным двигателем - фонарь (фонари) дальнего или ближнего света
и задний габаритный фонарь (задние габаритные фонари) в
зависимости от оборудования, предписываемого настоящей Конвенцией
для транспортных средств каждой категории;
b) на прицепах - передние габаритные фонари, если такие
фонари предусмотрены положениями пункта 30 Приложения 5 к
настоящей Конвенции, и не менее двух задних габаритных фонарей.
2. Фонари дальнего света должны быть выключены, и вместо них
должны быть включены фонари ближнего света в следующих случаях:
a) в населенных пунктах, если дорога достаточно освещена, и
вне населенных пунктов, если проезжая часть равномерно освещена и
если это освещение достаточно для обеспечения водителю хорошей
видимости на достаточное расстояние и для обеспечения того, чтобы
другие участники дорожного движения видели данное транспортное
средство на достаточном расстоянии;
b) при встречном разъезде на достаточном расстоянии, с тем
чтобы не вызвать ослепления и дать водителю встречного
транспортного средства возможность спокойно и безопасно продолжать
движение;
c) в любых других условиях, когда следует избегать ослепления
других участников дорожного движения или пользователей водного или
железнодорожного пути, проходящего вдоль дороги.
3. Однако если транспортное средство следует на небольшом
расстоянии позади другого транспортного средства, фонари дальнего
света могут быть использованы в соответствии с положениями пункта
2 статьи 28 для подачи светового сигнала о намерении произвести
обгон.
4. Противотуманные фонари могут быть включены только во время
густого тумана, снегопада, сильного дождя или в аналогичных
условиях, что касается передних противотуманных фонарей, то они
могут также использоваться вместо фонарей ближнего света.
Национальное законодательство может разрешить одновременное
включение передних противотуманных фонарей и фонарей ближнего
света, а также включение передних противотуманных фонарей на узких
извилистых дорогах.
5. На транспортных средствах, снабженных передними
габаритными фонарями, такие фонари должны включаться вместе с
фонарями дальнего света, фонарями ближнего света или передними
противотуманными фонарями.
6. В дневное время на любом мотоцикле, движущемся по дороге,
должен быть включен спереди по крайней мере один фонарь ближнего
света, а сзади - фонарь красного цвета. Национальное
законодательство может разрешать использование дневных ходовых
фонарей вместо фонарей ближнего света.
7. Национальное законодательство может вменять в обязанность
водителям автомобилей включение в дневное время либо фонарей
ближнего света, либо дневных ходовых фонарей. В этом случае вместе
с передними фонарями должны быть включены задние габаритные
фонари.
8. В период между наступлением темноты и рассветом, а также в
любых других условиях, когда видимость недостаточна, во время
остановки или стоянки на дороге механические транспортные средства
и их прицепы должны быть обозначены передними и задними
габаритными фонарями. Во время густого тумана, снегопада, сильного
дождя и в аналогичных условиях могут быть включены фонари ближнего
света или передние противотуманные фонари. В этих условиях в
дополнение к задним габаритным фонарям могут быть включены задние
противотуманные фонари.
9. В отступление от положений пункта 8 настоящей статьи в
населенных пунктах вместо передних и задних габаритных фонарей
могут быть включены стояночные фонари при том условии, что:
a) длина транспортного средства не превышает 6 м, а ширина -
2 м;

[MЫКОЛА]

Уже несколько дней не работают светофоры на перекрестке Тираспольская/Старопортофранковская...
У меня такое впечатление, что они экспериментируют с моим запросом по поводу этого перекрестка (видать сами не вкуривают как там организовано движение)... Очень любопытно, но ездить, блин, неудобно...

[SamKV]

А вот мне интересно, какой пункт правил нарушают те кто едет по обочине (ну например пробку объезжает)?

[may57]

какой пункт правил нарушают те кто едет по обочине

1.10

[_A_l_]

А вот мне интересно, какой пункт правил нарушают те кто едет по обочине (ну например пробку объезжает)?

"1.10.
- узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів, крім випадків, передбачених цими Правилами.
Узбіччя може використовуватися для зупинки і стоянки транспортних засобів, руху пішоходів, мопедів, велосипедів (за відсутності тротуарів, пішохідних, велосипедних доріжок або у разі неможливості пересуватися по них), гужових возів (саней);"

[Александр1]

Уже несколько дней не работают светофоры на перекрестке Тираспольская/Старопортофранковская...
У меня такое впечатление, что они экспериментируют с моим запросом по поводу этого перекрестка (видать сами не вкуривают как там организовано движение)... Очень любопытно, но ездить, блин, неудобно...

Никогда небыло проблемм с проездом этого перекрёстка у меня и у многих моих знакомых (т.е. у некоторых всё-же есть) что со светофором,что без....
Главное быть повнимательнее, и (не в обиду) не тормозить проезжая - с Мечникова.... ато стоят там "ждут зелёного"

[Alyans]

Никогда небыло проблемм с проездом этого перекрёстка у меня и у многих моих знакомых (т.е. у некоторых всё-же есть) что со светофором,что без....
Главное быть повнимательнее, и (не в обиду) не тормозить проезжая - с Мечникова.... ато стоят там "ждут зелёного"

+1 проезжал с Мечникова правда один раз, но с не работающим холостым ходом и в день города, проблем с проездом не обнаружил

[MЫКОЛА]

Никогда небыло проблемм с проездом этого перекрёстка у меня и у многих моих знакомых (т.е. у некоторых всё-же есть) ...

Лично моя проблема заключается в том, что я не знаю как правильно... проехать-то не проблема, а вот как правильно - не знает никто... по-видимому в ГАИ тоже не знают, т.к. уже месяц молчат...

[_A_l_]

я не знаю как правильно

Правильно, это так, как написано в ПДД в "16. ПРОЇЗД ПЕРЕХРЕСТЬ".

[MЫКОЛА]

Правильно, это так, как написано в ПДД в "16. ПРОЇЗД ПЕРЕХРЕСТЬ".

не хочу начинать неоднократный спор, который ни разу ни к чему и не привел... это бессмысленно, вот ответ из ГАИ тут выложу на всеобщее обозрение (если они ваще сами вкурят в проблему конечно и таки ответят)

[_A_l_]

Заехать на перекресток можно с любой из 5 улиц. Выехать - тоже по 5, считая разворот на перекрестке. Всего нужно описать 25 вариантов проезда этого перекрестка при работающих светофорах и столько же при неработающих - т.е. 50 вариантов проезда. Это - примерно 100-150 длинных абзацев текста.

Ясно, что никто эаниматься этим не будет.
----------

Зато, как только будет задан ОДИН конкретный вопрос: - светофоры работают/не работают; - въезд отсюда, а выезд - отсюда, то тут же будет отвечено ...

[T1m]

не хочу начинать неоднократный спор, который ни разу ни к чему и не привел... это бессмысленно, вот ответ из ГАИ тут выложу на всеобщее обозрение (если они ваще сами вкурят в проблему конечно и таки ответят)

шли еще раз, с уведомлением (шоп не "потерялось"), уже должны в течении 5 суток ответить

[MЫКОЛА]

Заехать на перекресток можно с любой из 5 улиц. Выехать - тоже по 5, считая разворот на перекрестке. Всего нужно описать 25 вариантов проезда этого перекрестка при работающих светофорах и столько же при неработающих - т.е. 50 вариантов проезда. Это - примерно 100-150 длинных абзацев текста.

Ясно, что никто эаниматься этим не будет.
----------

Зато, как только будет задан ОДИН конкретный вопрос: - светофоры работают/не работают; - въезд отсюда, а выезд - отсюда, то тут же будет отвечено ...

я задал - один конкретный и один вдогонку...

[_A_l_]

я задал - один конкретный и один вдогонку...

Я прочел в том письме ДВА вопроса:

"Керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закону України «Про інформацію» прошу письмово надати відповідь на такі питання:
1. У зв’язку з тим, що світлофор для транспортних засобів, що наближаються з боку вул. Мечникова – відсутній, а перехрестя є регульованим, у якому випадку вказані транспортні засоби мають право виїжджати на перехрестя?
2. Чи має пріоритет у русі транспортний засіб при виконанні лівого повороту з вул. Тираспольскої на Старопортофранківську перед трансортними засобами, що рухаються з боку вул. Мечникова на вул. Тираспольську?"


Вложение 2652212


Как можно ответить на эти вопросы, если улица Мечникова вообще не выходит на этот перекресток?

[pad]

Красный едит прямо, синий едит налево.
Кто кого пропускает?

[sergey-i]

Красный едит прямо, синий едит налево.
Кто кого пропускает?

Это уже терлось здесь и не раз, погуляй поиском по теме найдеш разжеваное объяснение "почему"....
А ответ прост и однозначен, первым проедет синий

[pad]

Это уже терлось здесь и не раз, погуляй поиском по теме найдеш разжеваное объяснение "почему"....
А ответ прост и однозначен, первым проедет синий

Ну да, я так и думал.
Гуглить не буду, насколько я помню - все кто на главной смотрят по помехе справа, все остальные по определению пропускают всё и вся и курят.
Т.е. в данном случае представляем, что это обычный перекресток и смотрит только тех, кто находится на главной дороге - и тот у кого помеха справа - тот и пропускает.

Вроде так.