| ||
фкл ! никто не отрицает что у поляков тонкая натура...не комплексуйте.Сообщение от FCKL
а ще закину шановним панам трохи УКРАЇНСЬКОЇ, греко-католицької архітектури Львова, не польської і не австрійської
церква Параскеви п'ятниці
Собор св Юра
Успенська церква, вежа Корнякта
кам'яниця Дністер
середньовічний Руський квартал
ансамбль пл Григоренка
Байки
пшепрашам, але на вищеподаних світлинах архітектура греко-католиків або русинів, тобто українців
це православний храм руського кварталуПросто погуглил навскидку :
Кому принадлежал Львов в означенные годы?
Уже бы не позорились, как с "первым украинским пивом". Лапшу на уши вешаете людям, создавая своё "величие" из пустоты.
ніякі поляки тут не будувалися
Львів 14-16 століть взагалі був русько-німецький, поляків і євреїв тоді ще мало було
Это же твои слова:
В общем в 14-16в был русско-немецким, в первой половине 20-го был еврейско-польским, и только после того, как товарищ Сталин отвоевал его у Черчилля, стал украинскима ще закину шановним панам трохи УКРАЇНСЬКОЇ, греко-католицької архітектури Львова, не польської і не австрійської
пан не знає що україна = малоросія = рутенія?
А чего тогда эти самые русины себя украинцами не считают? Требуют официально признать их за отдельную национальность?
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
то є купка психів, куплених москвою
ніхто і ніколи не поділяв русинів на когось
все греко-католицьке і православне населення Галичини Буковини і Закарпаття називали русинами
ще трошки львова
гуцульська сецесія
львівський неоромантизм
Ты, случаем, не близнец Реалиста? У него тоже, чуть что - Москва виновата. Других мыслей нет.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Ясно, тот, кто во Львове что-то красивое строил - он украинец. Именно это я и полагал
навіщо пишите пости без змісту
є щось конкретно сказати?
я кидаю фото гуцульської сецесії, руського кварталу, храмів які були від початку їхньої побудови православними чи греко-католицькими
Ты называешь смыслом то, что во всём обвиняешь Москву? Для меня это тоже твоя бессмыслица.
Касаемо фоток. Красивые. Только я жил несколько лет во Львове, за свою жизнь объездил на машине всю ЗУ... Так Шо всё это видел в реалии и щупал ручками. И в костёле музыку ходил слушать частенько.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Вот:
Снова иноземные веяния затесалисьСтиль гуцульської сецесії представляв собою спробу пошуку національного українського стилю в архітектурі, що спирався б на традиції місцевої народної архітектури. Ці пошуки проходили в рамках національно-романтичного осмислення Віденського сецесіону, яскравого стилю австрійської архітектури
і що тут не так
український варіант віденської сецесії
дуже оригінальний
таке було і в поляків (закопанський стиль) і багато в кого
конкретно таваріщ який каже що русинам треба брати зброю і воювати проти Києва проплачений Москвою
забув як його звати
якийсь там отець московського патріархату
лідер тої проросійської організації русинів
Я и не спорю с этим. Всё красиво. Я против того, что сейчас выдумываются легенды о том, что это всё было украинское.
Чуток иначе. Про зброю речь не идёт. Я ещё во времена начала оранжевых читал именно про требования выделить русинов в отдельную нацию, а не смешивать их с украинцами.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
галицька сецесія це український стиль
це те саме що наприклад казати що російське бароко не є російською архітектурою, бо бароко пішло з Італії
Где тут Москва и где тут оружие?
"Сегодня русинский народ оказался разделенным между разными государствами. Основная масса русин автохтонно проживает в Карпатском регионе, остальные – на Балканах, Северной Америке, Австралии и других частях света. Организации русинского народа с каждым годом все больше и больше заявляют о себе как о силе, которая может противостоять ассимиляции и культурному уничтожению русин. Где-то эти процессы уже сильно развиты, где-то только начинаются. Русины как отдельный народ признаны во всех странах, где они проживают как национальное меньшинство. Исключение – Украина, там русинская национальная самобытность отрицается по-прежнему.
Действительно, ничего сверхъестественного в действиях Украины нет. Если посмотреть с «ее колокольни», то станет понятно, что украинская власть хочет сохранить унитарность, навязать всем – и русским Юго-востока, и русинам – «украинское этническое сознание». Следовательно, русинский народ как отдельную национальность ей признавать нежелательно. Это может угрожать не столько целостности Украины, сколько украинству как идеологии. Русины же вынуждены на эти вызовы отвечать в меру своих сил. Но полностью отдавать все силы на обвинения украинской власти во всех русинских проблемах тоже не стоит. Это будет лишь отвлекать от решения насущных вопросов. Сейчас особенно нужно сконцентрироваться на себе и в полной мере понять сложившуюся ситуацию.
Сегодня многие активисты русинского движения видят, что происходит с их народом в современной Украине и хотели бы исправить это положение дел. Они намерены добиться признания, права нормального развития своей национальности. Хотят, но не могут! Ибо не понимают, что им именно нужно, как изменять ситуацию, к чему приступать и с чего начинать. Без понимания того, что нужно делать, дальше разговоров дело никогда не сдвинется!"
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
комплекс будівель водоканалу
то ви і є той закарпатський вуйко?Чуток иначе. Про зброю речь не идёт. Я ещё во времена начала оранжевых читал именно про требования выделить русинов в отдельную нацию, а не смешивать их с украинцами.
русини = українці, українці = русини
по іншому і бути не може
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки