не онкология, а просто зависть
| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
не онкология, а просто зависть
Я с симпатией отношусь к пацану - Леше Гончаренко. Чтобы там ни говорили о его, якобы недостатках, о том, что в его акциях больше "пиара", нежели дела, но парень действительно многое сумел сделать. Начиная от того, что вынудил серьезней подойти к вычислению тарифов, и, оканчивая постоянным давлением на власть, если речь заходит о "парковках". Не нашел, правда, в его программе по реформе в "неотложке" источники финансирования, но убежден: своим давлением заставит что-то сделать и в "скорой помощи". И, несмотря на все перечисленное выше, не могу за него голосовать на предстоящих выборах. Все-таки, мэр, кроме экономики, права, владения темой коммунального хозяйства, обязан быть еще и опытным управленцем. В ситуации Одессы - кризисным управленцем высочайшего класса, понимающим, что ему достанутся после ГЭЙя неподъемные долги по кредитам, разваленный коммунальный транспорт (трамваи, троллейбусы), нищии больницы и полуразвалившиеся школы. Честно скажу, что не вижу, не представляю, как все это осилит пацан. Простите, Влада, депутат городской думы Алексей Гончаренко. Это, ведь, не заводом командовать, а миллионным городом.
Если Вы стопроцентно уверены, что принимал, то спорить не буду. Пусть будет по Вашему: принимал.Сообщение от Артуа
Блин, чудик на каточке может, а кто-то другой не может- логика потрясает...Не один и з бывших мэров и кандидатов не может соответствовать вашим требованиям. Кстати, главное- это обозначить проблемы, а вы их перечислили. Т.е. требуется ПРИВЛЕЧЬ тех кто реально может справиться с каждой из них.
В свете последних событий, мне кажется, можно говорить о еще одном потенциальном кандидате в новые мэры - Козаченко. Он резко активизировался в последние дни, по крайней мере, в медийном пространстве. Изгнание его депутатов из горсовета явно стимулировало АА №3 (у нас что ни кандидат, так Алексей Алексеевич) на выход в ряды соискателей. Публичное братание вчерашней Нашей Украины с Родиной говорит о попытках консолидации городской оппозиции (комментарии Маркова по "отлученцам", нашествие АРТовцев на АТВ, интервью Козаченко там же и т.д.). Логично, что объединение оппозиции может вылиться в выдвижение единого кандидата на пост мэра, а если примут закон о двух турах, то это является для нее совершенно обязательным. Из нескольких персон, возглавляющих различные оппозиционные группы (Марков, Костусевы-2 шт., Козаченко, где-то пока в стороне Азаров), у АА-3 есть свой шанс, выраженный в наборе как плюсов, так и минусов.
Некоторые плюсы:
1. Успешный бизнесмен-производственник.
2. Политический опыт, депутатство в горсовете, парламенте.
3. Годами спаянный коллектив.
4. ТВ ресурс (ГРАД, часть АРТа, АРТ-24).
5. Подходящие возрастные параметры.
6. Финансовая достаточность (?- не уверен)
Некоторые минусы:
1. Главный - стрельба в Нахимовском переулке.
2. Многолетняя принадлежность к непопулярному в Одессе "оранжевому лагерю".
3. Политическая неразборчивость, прыжки из лагеря в лагерь.
4. Невыполненные обещания с выборов-2002 (средняя зарплата одесситов - 500$ и проч.)
Если выбирать из только начавшего отходить от собственной "марадонистости" Игоря Маркова, приучившего Одессу к своей нефартовости Костусева-старшего, неопытного и перебарщивающего популизмом Костусева-младшего, несколько отстраненного носителя непопулярной профессии Андрея Азарова, то Алексей Козаченко вполне может котироваться как тот самый единый кандидат. по крайней мере, у него есть то, что отсутствует у остальных и ИМХО будет востребовано на выборах - позиционирование в качестве опытного и успешного руководителя производственных предприятий.
dymm,"чудик на каточке" - отличный кризисный менеджер. Такой кризис бюджета, как он сгенерировал, будет аукаться Одессе еще не один год. Уметь надо!
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
В осенних - точно не принимал. Хотя бы потому, что они закончились в августе.Если Вы стопроцентно уверены, что принимал, то спорить не буду. Пусть будет по Вашему: принимал.
Попытаюсь расшифровать "чудик на каточке может, а кто-то другой не может - логика потрясает...". Если "чудик" - это ГЭЙ, то жизнь показывает, что в первой каденции он что-то хотел, мог и даже делал. Вторая каденция - провал. Но мы же с Вами говорим о том, что городу нужен новый мэр. Причем, не в самой лучшей ситуации для Одессы. Если Вы поддерживаете Гончаренко, то мои слова на Вас подействуют. Это - Ваш выбор. Свой вариант я предложил ранее, несколькими страницами выше. Мой кандидат, вероятно, баллотироваться не будет. А привлекать в свою "команду" специалистов это дело того, кто будет выдвигаться. Посмотрим, какую "команду" предложит Гончаренко, если выдвинется на пост мэра. Может, тогда что-нибудь проясниться....
Господа! А как вы оцениваете шансы восшествия на престол "серого кардинала" - Прокопенко?
Как всегда, уважаемый Моисей, в точку. И по делу.Попытаюсь расшифровать "чудик на каточке может, а кто-то другой не может - логика потрясает...". Если "чудик" - это ГЭЙ, то жизнь показывает, что в первой каденции он что-то хотел, мог и даже делал. Вторая каденция - провал. Но мы же с Вами говорим о том, что городу нужен новый мэр. Причем, не в самой лучшей ситуации для Одессы. Если Вы поддерживаете Гончаренко, то мои слова на Вас подействуют. Это - Ваш выбор. Свой вариант я предложил ранее, несколькими страницами выше. Мой кандидат, вероятно, баллотироваться не будет. А привлекать в свою "команду" специалистов это дело того, кто будет выдвигаться. Посмотрим, какую "команду" предложит Гончаренко, если выдвинется на пост мэра. Может, тогда что-нибудь проясниться....
Козаченко, согласен с Вами, АК-74, мог бы быть лучшим вариантов, если исключить Гриневецкого. Но, боюсь, пречисленные Вами его "минусы" могут слишком осложнить ситуацию для Алексея Алексеевича. Скорее всего, он попытается вместе с коллегами по оппозиции сколотить какой-то блок, получить "большинство", или достаточное количество депутатских мест, чтобы "блокировать" Гурвица в случае не прохода на пост мэра кого-то из оппозиции. Не уверен, что сам Козаченко двинется в мэры. Все-таки, свой большой бизнес - и промышленный, и аграрный. Так просто не бросишь и не передашь чужому человеку. Впрочем, судя по наездам на Козаченко, такой вариант со стороны ГЭЙя раассматривался чуть ли не сразу после выборов в 2006 году.
ИМХО ! Знали бы все Вами вышеперечисленные, о чём ВЫ, - цены б Вам не было
Не обижайтесь! Эт так , к слову
Никак не оцениваю. Насчет "серого кардинала" - это преувеличение, а шансов быть избранным, полагаю, нет. Хотя надо отдать должное - пять созывов сидеть рядом с мэром (любым) в качестве секретаря горсовета - это в Книгу Гинесса, опыт колоссальный.
Прокопенко, если ничего не изменилось, возглавляет городской Блок Литвина. Гриневецкий, если сам в мэры не пойдет, а решит кого-то выдвигать от своих однопартийцев, ИМХО врядли поставит на Прокопенко. Я уже как-то писал, что от литвиновцев могли бы попытаться заявиться Труханов, Епур, Косьмин или Иоргачев, но это очень сомнительно.Скорее всего, или Гриневецкий, или никто. А еще скорее всего - никто.
AK-74 , совершенно согласен насчет никто.
Спорить не буду! Чисто версия.
У Гриневецкого, на мой взгляд, есть манечка! Его сельское происхождение почему-то давлеет над ним и не позволяет ему быть самим собой( Хотя мысли и поступки -заслуживают неподдельного уважения! Отсюда ИМХО некоторая неуверенность в себе и соответственно вытекающие из сего последствия.В любом случае - человек порядочный.
Оцениваю просто:
- А кто это?
Вот тут о Козаченко заговорили... Все так, но есть одно "НО", и отнюдь не эпизод с отстрелом рецидивиста. Козаченко (вывод из того, что видел по телевизору) - не менее эмоциональный, чем ГЭЙ. ГЭЙя все время обвиняют в мстительности. Козаченко тоже впечатление мстительного производит. Вроде внешне спокоен, но такая ненависть к ГЭЙю просачивается... Это ни хорошо, ни плохо, возможно. Вот только с горячей головой в гонку вступать... Если бы он так горячо ненавидел СИСТЕМУ, то из него Ленин бы получился. Но относительно системы Козаченко ничего не говорит. То есть ничего внятного. А ненависть к Гурвицу - ух! - так бы морду и набил. В лучшем случае. То бишь, личное задето? А если личное, то при чем здесь общественные интересы? Словом, "фонит" Козаченко.
Никак, ибо их нет.
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
Ну,насчет финансовой несостоятельности Козаченко - вы уважаемый АК-74 - зря ставите вопросы..Конечно,до Климова и Круков - ему далековато..но,его 98 млн.долларов - это вам не хухры-мухры..надо учитывать..
Даже у Гринивецкого - их (млн) - только 36...
http://comments.com.ua/?art=1210594596
А вот по влиятельности в Одессе - картинка немного другая..
Хотя - Костусев - тот вообще не вошел в 50 влиятельных ..
Кстати,влиятельность - не распостраняется дальше Одессы,к сожалению у всех претендентов..
http://focus.in.ua/charts/23911
Ваши права
Социальные закладки