инфоксводоканал*

[водосбыт]

В этой теме обсуждаются вопросы, связанные исключительно в инфоксводоканалом!

Все сантехнические вопросы, пожалуйста, только тут!
Официальный сайт Инфоксводоканал - http://infoxvod.com.ua/
(модератор)

[father911]

Тут не указано про ограничение каких именно услуг...

В контексте всё сказано, что подразумевпнтся ограничение на водопользование.
Згідно п.2.24 Державних санітарних норм та правил утримання територій населених місць, затверджених наказом МОЗ від 17.03.2011 №145, обладнання внутрішньобудинкової каналізації та каналізування об'єктів з відведенням стічних вод у вигрібні ями забороняється.

Відповідно до п.10.8.4 ДБН В.2.5-75:2013 “КАНАЛІЗАЦІЯ ЗОВНІШНІ МЕРЕЖІ ТА СПОРУДИ Основні положення проектування”, у районах населених пунктів, в яких відсутні мережі централізованої або децентралізованої господарсько-побутової каналізації, не можна проектувати введення водопроводу у будинок, внутрішньобудинкову та зовнішню каналізацію з подальшим відведенням стічних вод у вигрібні ями.

Враховуючи вищезазначене, з метою виконання норм діючого законодавства та запобігання забруднення навколишнього середовища, у випадку неукладення споживачами договору на вивезення рідких побутових відходів, філія “Інфоксводоканал” має право обмежити надання послуг таким споживачам.

[SHAMAN762]

Что говорят юристы по этому поводу?
ЗЫ Первая попавшаяся ссылка.
"Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - Статья 20 - это электроэнергия. И там поставщик обязан, а не наоборот

[Nesnakomez]

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Такой маразм могли придумать и узаконить только в нашей стране.

У разі неукладення договору, Філія “Інфоксводоканал” має право звернутись до суду для винесення рішення про зобов’язання укласти договір про надання послуг з вивезення рідких побутових відходів, в зв'язку з чим всі судові витрати будуть покладені на осіб, які не уклали договір добровільно.

Другими словами инфокс - почему-то обрел полномочия заставлять население принудительно получать услуги... Экологи новоявленные))

Крім того, п.2.2.5 заборонено використання вигрібних ям без дна з фільтрацією у ґрунт неочищених стоків.

А через боковые стенки выгребных ям не происходит фильтрация в грунт неочищенных стоков что-ли?))
Я так думаю, септик будет дешевле установить.

[balalarun]

Такой маразм могли придумать и узаконить только в нашей стране.

Другими словами инфокс - почему-то обрел полномочия заставлять население принудительно получать услуги... Экологи новоявленные))
А через боковые стенки выгребных ям не происходит фильтрация в грунт неочищенных стоков что-ли?))
Я так думаю, септик будет дешевле установить.

Получается что бурение канализационных скважин приравнивается к терракту и пожизненному ?

[Лелик2008]

Получается что бурение канализационных скважин приравнивается к терракту и пожизненному ?

да, готовься, инфокс уже едет за тобой))))

[SHAMAN762]

Все нормы, на которые ссылается Инфокс - старые, как вышеупомянутый его источник дохода, произведенный мамонтом.
Тоесть получается, что раньше мы нарушали (ну и они в том числе). Просто никто никого не трогал.
А тут, решили лавочку прикрыть и срубить денег.

[Тефа]

У меня вообще с Инфоксом было приключение. Продала квартиру. Пошла к ним с копией договора для того, чтобы счет с меня сняли. Но сказали невозможно и должны приходить новые владельцы, но копию приняли. Через четыре года вдруг на почте отдают пухлый конверт с постановлением суда и со счетом от исполнительной службы. Оказывается новые владельцы не платили за воду, Инфокс подал в суд на меня! суд прошел без извещения меня, срок аппеляции прошел и тут уже решили поставить меня в известность. Опять я пошла со своим договором к ним, начальника нет, никого нет. То что я не владелец никого не волнует, есть еще в собственности на что можно наложить арест, продать с торгов и т.д. Подавайте в суд и судитесь, но сначала заплатите. Проще было надавить морально на настоящих владельцев проданной квартиры. Погасили задолженность, но так и не переоформили на себя лицевой.

[balalarun]

да, готовься, инфокс уже едет за тобой))))

Так а какой теперь смысл , всё равно платить придётся независимо от наличия стоков . Например моя яма уже второй год сухая (никто не живёт) , но вызвать для смеха машину можно - может акт составят (хотя этот акт до одного места) .

[olegory_]

В контексте всё сказано, что подразумевпнтся ограничение на водопользование.
Згідно п.2.24 Державних санітарних норм та правил утримання територій населених місць, затверджених наказом МОЗ від 17.03.2011 №145, обладнання внутрішньобудинкової каналізації та каналізування об'єктів з відведенням стічних вод у вигрібні ями забороняється.

Відповідно до п.10.8.4 ДБН В.2.5-75:2013 “КАНАЛІЗАЦІЯ ЗОВНІШНІ МЕРЕЖІ ТА СПОРУДИ Основні положення проектування”, у районах населених пунктів, в яких відсутні мережі централізованої або децентралізованої господарсько-побутової каналізації, не можна проектувати введення водопроводу у будинок, внутрішньобудинкову та зовнішню каналізацію з подальшим відведенням стічних вод у вигрібні ями.

.

А распространяется ли ДБН на ямы и дома запроектированные и построенные до 2013 года? а как быть если не выгребная яма, а септик? или своя электромеханическая станция очистки?

[olegory_]

Все нормы, на которые ссылается Инфокс - старые, как вышеупомянутый его источник дохода, произведенный мамонтом.
Тоесть получается, что раньше мы нарушали (ну и они в том числе). Просто никто никого не трогал.
А тут, решили лавочку прикрыть и срубить денег.

И дальше будем нарушать, но им платить,

[olegory_]

Получается что бурение канализационных скважин приравнивается к терракту и пожизненному ?

Штрафовать будет скорее всего департамент экологии, или что то в этом роде. Если не заключите договор. С ним наши ямы соответствуют всем ДБН и сан нормам))

[Тефа]

В контексте всё сказано, что подразумевпнтся ограничение на водопользование.
Згідно п.2.24 Державних санітарних норм та правил утримання територій населених місць, затверджених наказом МОЗ від 17.03.2011 №145, обладнання внутрішньобудинкової каналізації та каналізування об'єктів з відведенням стічних вод у вигрібні ями забороняється.

Відповідно до п.10.8.4 ДБН В.2.5-75:2013 “КАНАЛІЗАЦІЯ ЗОВНІШНІ МЕРЕЖІ ТА СПОРУДИ Основні положення проектування”, у районах населених пунктів, в яких відсутні мережі централізованої або децентралізованої господарсько-побутової каналізації, не можна проектувати введення водопроводу у будинок, внутрішньобудинкову та зовнішню каналізацію з подальшим відведенням стічних вод у вигрібні ями.

Враховуючи вищезазначене, з метою виконання норм діючого законодавства та запобігання забруднення навколишнього середовища, у випадку неукладення споживачами договору на вивезення рідких побутових відходів, філія “Інфоксводоканал” має право обмежити надання послуг таким споживачам.

Я тогда не поняла - получается там, где нет канализации вообще нельзя строить дом? А недалеко от меня несколько домов пятиэтажных построили с канализацией в яму

[SHAMAN762]

Штрафовать будет скорее всего департамент экологии, или что то в этом роде. Если не заключите договор. С ним наши ямы соответствуют всем ДБН и сан нормам))

Они отключение воды и аргументируют тем, что нельзя подавать воду, где нет соответствующей ДБН ямы. А с заключением договора яма превращается.... в элегантный септик.
Мне ещё понравилось про обращение в суд Инфокса. Это выглядит как "господин судья, с нами не хотят дружить!". Настучать они только могут уполномоченному органу - это да.

Я тогда не поняла - получается там, где нет канализации вообще нельзя строить дом? А недалеко от меня несколько домов пятиэтажных построили с канализацией в яму

Яма должна соответствовать ДБН, тогда можно подключать воду.

[olegory_]

Вот нашел Про встановлення тарифів на послуги з вивезення рідких побутових відходів для населення міста Одеси
http://omr.gov.ua/ru/acts/committee/111918/

[balalarun]

Я тогда не поняла - получается там, где нет канализации вообще нельзя строить дом?

Строить можно , но с новыми доп расходами за абонплату на вывоз .

[balalarun]

Вот нашел Про встановлення тарифів на послуги з вивезення рідких побутових відходів для населення міста Одеси
http://omr.gov.ua/ru/acts/committee/111918/

100 гр/м3 в машине 3-4 куба и это включено в 85 гр/мес ????
Или это плюсуется к абонплате ?

[SHAMAN762]

С тем, что воду отключить могут по причине "нет договора - нет правильного септика - нет водопровода", разобрались.
Вопрос следующий:
Какой пункт и какого Закона, меня, как домовладельца обязывает подписывать договор на вывоз бытовых отходов?
То, что Инфоксы указали (перепутали статью 20 и 25), кагбэ очень размыто говорит об обязанностях некоего потребителя. Тем более, не говорит, что за это будет и кому.
"Стаття 25. Послуга з поводження з побутовими відходами
1. Споживачі зобов’язані укласти договір про поводження з побутовими відходами з особою, визначеною у встановленому законодавством порядку."
http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2189-19

[father911]

100 гр/м3 в машине 3-4 куба и это включено в 85 гр/мес ????
Или это плюсуется к абонплате ?

http://forumodua.com/showthread.php?p=71676277

[Paria]

правовстановлюючі документи на домоволодіння (копії);

Опять правоустанавливающие ?
Но ведь в Инфоксе они уже есть ?
Зачем они копят бумаги ? Неужели в электроном виде нельзя их держать у себя ???

правовстановлюючі документи на земельну ділянку (копії);

Очень интересно ...
А если земля не приватизированная ?
Какие документы мне надо нести ?

документи, що підтверджують пільги та субсидії (копії) (у разі наявності);

Т.е. если я получаю субсидию на поставку воды в дом , я должна пойти еще и справку взять в собесе и им отнести ?

Они в личном кабинете не видят у меня субсидию ?

документи по об'єму вигрібної ями, для складання графіку вивозу побутових відходів (у разі наявності).

Если нет той самой наявности документов ?
Они ведь что-то придумают , что бы у меня за МОЙ счет появились нужные им документы ?




Ну собственно и главный вопрос .

Почему представители инфокса ( надеюсь они читают) опубликовали информацию 20.12.18 в то время как тариф и соответственно "штраф/наказание" за не выполнение их "закона" налагается с 1.12.18. Не для того ли , что бы как можно больше людей попали под эти самые их санкции ? И соответственно заплатили им штраф - будь то официально , а многим и просто в карман ...
Законно ли они поступают ?
Предположим уже многие уехали куда-то (все-таки праздники ) или же лежат в больнице , да мало ли ...



Ну и еще опус/фантазия на тему длины шланга )))
Кто в теме тот поймет .
Не будут ли ассенизаторщики становиться в позу и рассказывать , что шланг у них 1,5 метра , а за дополнительные метры раскрутки шланга , надо будет доплачивать ???

У меня нет слов .

[Лелик2008]

интересно, а много хозяев с выгребным ямами, которорые имеют документ про объем ямы? это что нужно специальнь обученного человека по замеру ям вызывать и составлять акт?