| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Абсолютно. И когда пилота спросят: "Вы молились?", он скажет: "У меня не было на это времени". Б-г, неверное, не заставляет людей постоянно кляньчить. Это люди уже сами себе придумалиСообщение от Wahrheit
Как там пелось: "много в поле тропинок, только к воле одна"
Ни разу. Библия это книга о том как взойти на Небо, а не о том как устроено небо.
В Библии нет противоречий. Иначе уже давно придумали бы как их исправить.
"Учению их внимайте, а по делам их не поступайте", говорил Христос.
Кладбище ихтамнетов в Колпино (это пригород Питера) Здесь бордюр называют поребриком. Что за ирония судьбы, все могилы за поребриком)
Кстати, Франц, об офицерской чести
Прошло уже достаточно времени и теперь можно констатировать
Этому ублюдочному вору-еблану вызывашему на дуэль чувака в тюрьме ответили жены, пловцы, поэты, очкастые ботаники...
Все!
И ни одного человека в погонах...
Ни одного офицера.
Ни одного!
Moscovia delenda est!
І отримають анафему, бо не їм підпорядкований Вселенський патріарх, а навпаки!
Крім того, не їх повноважень ті справи, щодо яких вони леметують, а леметують не дарма, бо отримали "на дурняк" Київо-Печерську та Почаївську лаври, десятки віковічних монастирів, яким ціни немає. Я вже мовчу про те, що практично в кожному селі церкви стали їхніми і годують їх попівське "отродіє"... А монастирська та церковна торгівля без будь-яких податків?
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Та хто і що там відповість? То що офіцери, яких очолюють такі, як це "чмо" та Шойгу?Кстати, Франц, об офицерской чести
Прошло уже достаточно времени и теперь можно констатировать
Этому ублюдочному вору-еблану вызывашему на дуэль чувака в тюрьме ответили жены, пловцы, поэты, очкастые ботаники...
Все!
И ни одного человека в погонах...
Ни одного офицера.
Ни одного!
Там, незабаром, бидлом будуть командували "генералами", які і в армії ніколи не служили, а одразу, з вулиці, поставали генералами.
До речі, подібна кум/сват/братівська тенденція почала проявлятися і у нас.., що дуже прикро, як для силовиків, МНС, так і для митної/податкової/екологічної служб, бо там вже і жінки поставали "генералами"!!
Последний раз редактировалось Bivaliu; 16.09.2018 в 14:39.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
В первый раз как посмотрел видео о наезде на Навального, то подумал, что там базарит по фене брат того самого.
КремлЬовский шпиён. ЗлЫдэнь писюкатЫй.
Шото мне сыльно кажется, что церковь давно плевала на приходы, т.к. финансируется из бюджета.
КремлЬовский шпиён. ЗлЫдэнь писюкатЫй.
10 вопросов по делу Скрипалей (с ответами) - кликабельно
Почитайте, довольно познавательно.Вопрос 1. Власти РФ сообщают противоречивые сведения о веществе «Новичок». То его вообще никогда не было, то было, но все запасы давно уничтожены. Что было на самом деле?
Вопрос 2. Как действует «Новичок»?
Вопрос 3. Хроника покушения на Скрипалей 4 марта 2018 г. расписана поминутно. Есть ли в ней пробелы, нестыковки?
Вопрос 4. Почему киллеры сами не отравились?
Вопрос 5. Почему покушение на Скрипалей было организовано так «топорно»: два киллера прилетели прям из Москвы на 2 дня, не скрывали лица, не прятались от камер, их маршрут установили до минуты. Где запутывание следов, парики, грим и прочие атрибуты шпионского кино?
Вопрос 6. Почему англичане считают, что Боширов и Петров, это НЕ настоящие фамилии исполнителей покушения на Скрипаля? У России с Англией визовый режим, как же им визы-то дали?
Вопрос 7. Что это за история с одинаковым временем прохода Боширова и Петрова по коридору для в аэропорту Гэтвик, которой столько внимании уделяет путинская пропаганда? Почему в момент прохода Боширова и Петрова время одинаковое до секунды?
Вопрос 8.Применялся ли «Новичок» ранее для заказных убийств в России?
Вопрос 9. Когда убили Кивелиди, слово «Новичок» не звучало. Говорили просто о ранее неизвестном яде нервно-паралитического действия. Как стало известно, что это был именно «Новичок»?
Вопрос 10. Скрипаль был «никому не нужным пенсионером». Зачем его хотели убить? Каковы мотивы преступления?
здесь
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Можно подумать, новость, привели проститутку. Она просто смотрела. https://point.md/ru/novosti/v-mire/d...s-prostitutkoi
Пенсионные протесты в РФ позорно провалились. Быдломасса оказалась на высоте своего положения. Какое положение – такая и высота. Не то чтобы я злорадствую, хотелось, конечно, чтобы устои режима немножко пошатнулись в результате очередной репетиции майдана, но не склалось. И это повод поговорить о причинах пассивности популяции двуногих, населяющей одну седьмую земной суши.
Но для начала пару слов о пенсиях и сопутствующей им суете. В РФ есть идиоты (и таковых подавляющее большинство), верующие, что надо сплотиться вокруг императора Пугабе, который одолеет своими многоходовочками всех внешних врагов, и вот тогда заживем, наконец, сыто-богато, пенсии будут ого-го какие. Другая категория идиотов уверена, что пенсии и сейчас можно повысить в 20 раз, если прогнать из Кремля воровскую шайку. Смотреть правде в глаза не хотят ни те, ни другие. Ибо страшно. С верой по жизни шагать веселей, поэтому идиоты охотно верят в сказки.
Правда заключается в том, что денег нет (с). Их не потому нет, что покрали, их вообще нет. Давайте подсчитаем. Всего за годы нефтегазовой халявы Великая Раша получила порядка пяти триллионов баксов сырьевых сверхдоходов. Давайте будем считать, что половину из них проели (ваши квартиры в ипотеку, и «Форды» в кредит – это все нефтяные деньги по проихождению) или выкинули на всякого рода понты: олимпиады-мундияли, гибридные войны, крымские мосты и парадные арматы. Другую же половину разворовали и заныкали в виолончельных офшорах. Соответственно, если все украденное вернуть – тогда и будет всем счастье.
Конечно, вернуть украденное уже невозможно, потому что воры его спустили на сверхпотребление, но давайте представим, что удалось выцарапать тот триллион, что рассосался в офшорной дыре, как полагают западные эксперты. Позволит ли это платить ватникам пенсии, как в европах-япониях? Средняя пенсия, например, в Дании – 2 тыс. евро или 160 тысяч деревянными. Помножим эту цифру на 43 миллиона пенсов и станет ясно, что если отобрать у воров все наворованное, то россианское старичье сможет шиковать, как в загнивающей Гейропке целых 10 месяцев. А потом – финиш.
При этом навальнята уверены, что стоит только искоренить в Раше коррупцию и прочие виды воровства, так удастся сразу не только пенсии, но и промышленность поднять с сельским хозяйством, и больницы с университетами понастроить, и дороги сделать, и вообще всё-привсё наладить. Нет, денег не хватит, даже если полностью прекратить все текущее воровство. Навальный заявляет, что, сохранив 6 триллионов, разворовываемых ежегодно «королями госзаказа» и чиновниками, можно реформировать экономику России, избавив ее от сырьевой зависимости. Сегодня инвестиции в основной капитал составляют в РФ примерно 8 триллионов рублей в год (эти данные «Росстата» безумно завышены, но не будем их сейчас оспаривать), еще порядка 6 триллионов идет на развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение, наука и т.д.) То есть совокупные фонды развития в РФ - приблизительно 14 триллионов рублей в год или 18% ВВП.
Но лишь для того, чтоб остановить деградацию основных производственных мощностей, фонды развития должны составлять 26 триллионов руб. (32% ВВП). Это, подчеркиваю, минимальные затраты, необходимые, чтобы прекратить падать. Чтобы добиться роста экономики, капитальные затраты должны быть существенно выше. Советский Союз в 80-е годы реинвестировал в развитие 36% своего валового продукта. При этом экономика стагнировала. В растущем Китае фонды развития достигали 48% ВВП. Выходит, что даже если Навальный, волшебным образом, полностью декриминализирует госзаказ и заставит сэкономленные деньги работать на экономику, все равно еще 6 триллионов ежегодно будет недоставать для поддержания на нынешнем уровне старых советских фондов. А для избавления от сырьевой зависимости в России придется практически с нуля строить новый контур экономики высокого передела - это колоссальные затраты, которые пока никто не считал, потому что подобная задача не ставилась (подробнее тема раскрыта здесь).
С каких шишей при этом еще повышать пенсии и зарплаты? Наоборот, если к власти придут правильные товарищи, то наращивать фонды развития они станут только путем сокращения фондов потребления. Перевожу для дебилов с экономического языка на русский: поднимать из руин экономику придется за счет бедных путем еще большего затягивания поясов. Другого пути нет и не будет. За счет раскулачивания богатых этого сделать никак не выйдет, потому что в РФ их ничтожно мало. Вот давайте суммируем состояние всех этих ротенбергов-сечиных-чубайсов. Совокупное состояние всех россиянских долларовых миллиардеров составляет жалкие $380 млрд.
Но ведь это суммарная стоимость принадлежащих им активов – заводов-трубопроводов-газет-пароходов, а вовсе не кеш на банковских счетах. Отобрав у олигархов их рублевские дворцы, вы не сможете поднять пенсии. Дворцы не генерируют никакого дохода, а только требуют расходов на свое содержание. Это, как говорят экономисты, омертвленный капитал, отрицательный актив. С точки зрения здравого смысла отнимать этот капитал у владельцев неразумно. Разумно облагать их налогом на роскошь, чтобы владельцы плакали, но платили, платили и плакали.
А как обстоят дела у олигархов с активами положительными? Если металлургический комбинат будет национализирован государством, то его владелец обеднеет на пару миллиардов. Но станет ли реально богаче от этого общество? Можно ли будет поднять рабочим зарплату? Гипотетически зарплату можно поднять за счет перераспределения выручки. Скажем чистая прибыль алюминиевого завода составляет 20% от выручки, из которых 15% идут на капвложения и 5% распределяется среди акционеров в виде дивидендов. Предприятие национализировано, соответственно 5% выручки теперь пойдет в карман государства. С какой радости государство станет отдавать свой доход рабочим? Государство скажет, что, дескать, надо зарплаты учителям поднимать, потому что они в четыре раза ниже, чем у рабочих-металлургов. Попробуй возрази.
Но на самом деле все обстоит еще хуже. В апреле тонна алюминия стоила на мировом рынке $2294, а сегодня $2069. Цена упала ровно на 10%. Соответственно и чистая прибыль составила только 10% вместо ожидаемых 20%. Так что если государство, как новый владелец, не отказывается от планов наращивания производственных фондов, то оно не только должно отказаться от своей доли прибыли в 5%, но еще где-то изыскать такую же сумму для реализации инвестиционной программы. Значит, у кого-то эти деньги придется забрать, но государство может забрать деньги только у пенсионеров, бюджетников, армии, образования, здравоохранения. Ведь у олигархов и так уже забрали все – их производственные активы и мертвый капитал в виде дворцов и яхт, которые некому продать, потому что олигархов больше нет.
Национализацию имеет смысл проводить в том случае, если какая-то отрасль, например, авиатранспорт, плохо управляется, что угрожает нарушением транспортной связности страны. Или – когда кризис угрожает неконтролируемой цепной реакцией банкротств и выбросом на улицы миллионов безработных. Во всех прочих случаях, если государство желает снять лишний жирок с капиталиста, оно просто увеличивает налоговую нагрузку. Причем увеличивать ее можно только в ситуации, когда экономика растет. В кризис разумно поступать наоборот – снижать налоги, давая возможность бизнесу выжить, ведь он является для государства дойной коровой. Национализация есть мера исключительная, и она почти всегда означает, что новому собственнику придется вкладывать в актив больше средств, чем он получает от него в виде налогов.
Так что если государство отберет у воров собственность, то благосостояние населения не только не вырастет, а наоборот значительно упадет. И пенсионерам рассчитывать совершенно не на что. Хорошие парни придут в Кремль или у руля останутся плохие – пенсии в Раше все равно будут нищенскими. Даже если вообще всю выручку от экспорта нефти (250 млн. т в год) направлять в пенсионный фонд, то к пенсии можно будет добавлять ежемесячно лишь 13 тыс. руб. Но тогда у страны не будет бюджета, и без зарплат окажутся врачи, учителя и военные. Причины нищеты в Раше носят фундаментальный характер, то есть они не зависят от политической воли вождей и вообще от политической надстройки. Объясню максимально доступно.
Пропаганда пытается представить дело так, что в пенсионном геноциде виноват Гитлер: мол, из-за снижения рождаемости во время войны возник демографический маятник, и сегодня количество работающих падает, а число пенсионеров растет, и потому, чтобы государство могло исполнять свои социальные обязательства на прежнем уровне, нужно повышать налоговую нагрузку на работающих, а она и так высока – 22%. На первый взгляд объяснение выглядит логичным, но факты говорят об обратном.
Германия, например, в ходе Второй мировой войны потеряла 11% населения, что почти соответствует доле советских потерь в 14%. Рождаемость в ФРГ даже ниже, чем РФ (1,4 рождений на женщину против 1,7), соотношение пенсионеров к работающим одинаковое – 1:2. Однако в 2018 г. официальная средняя пенсия в Германии составила 1250 евро – ровно 100 тыс. руб. по курсу ЦБ. При этом отчисления в пенсионные фонды у немцев съедают меньшую долю личного дохода – всего 18,9%. Так выходит, демография никакой прямой связи со способностью обеспечивать стариков не имеет?
А вот что показывает нам опыт СССР. Всеобщее пенсионное обеспечение стало реальностью 1 января 1965 г. – ровно через 20 лет после войны, когда Советский Союз въехал в самую жесткую демографическую яму: 20-24-летних людей, вступающих в активный трудовой возраст, оказалось в тот момент минимальное количество. Старики же, благодаря достижениям медицины, стали доживать до этой самой пенсии – в конце 60-х продолжительность жизни советских людей составила рекордные 71 год. Еще один аспект: в разгар Холодной войны до 40% госбюджета тратилось на оборону, что оставляло мало ресурсов для соцобеспечения. Но именно в этот момент все население охватывается пенсионной системой и в последующие годы пенсии постоянно растут. Если в 1965 г. средняя пенсия колхозника составляла 12,5 руб., то в 1985 г. – уже 47,5 руб. То есть все происходило вообще вопреки демографической логике. В чем секрет?
Нет никакого секрета. Механизм солидарного пенсионного обеспечения следующий: часть произведенного обществом совокупного прибавочного продукта изымается в пользу нетрудоспособного населения. Но количество прибавочного продукта в первую очередь зависит не от числа лиц трудоспособного возраста и даже не от количества людей, занятых в сфере производства товаров и услуг (чиновник и военный с полицаем тоже трудятся, но ничего не производят, а только потребляют блага). Главный фактор – ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА.
В Советском Союзе в 60-е годы производительность труда в промышленности бурно росла благодаря автоматизации и увеличению энерговооруженности. В сельском хозяйстве механизация, химизация и селекция так же способствовали увеличению объемов произведенной продукции при сокращении количества занятых (продолжался переток сельского населения в города). Это позволило не только поднимать доходы работающего населения, но и все больше средств изымать для наполнения пенсионного фонда.
На Западе темпы научно-технической революции в 60-70-е годы были еще выше, и это выразилось в увеличении разрыва в уровне жизни населения по ту сторону железного занавеса. Сегодня, несмотря на то, что население старушки-Европы продолжает дряхлеть (рождаемость падает, продолжительность жизни растет) пенсии все равно увеличиваются. Причина все та же – благодаря роботизации и цифровизации растет производительность труда.
В Эрэфии же, скатывающейся в Средневековье, во-первых, падает общая производительность труда, во-вторых, что еще более важно, отмирают высокотехнологичные отрасли, которые дают наибольшую добавленную стоимость труда. В этом и заключается главная, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ причина падения уровня жизни населения и деградации пенсионной системы. Воровство элитки – всего лишь дополнительный фактор.
Наивные мечты о том, что придут в Кремль честные ребята, прекратят воровать и превратят вашу жизнь в сказку, абсолютно несбыточны. У Раши нет никаких ресурсов для увеличения уровня потребления. Даже природными богатствами РФ очень бедна по сравнению с другими странами. Той же нефти она экспортирует в год лишь 1,7 т на душу населения, Норвегия почти на порядок больше – 16 т. По газу разрыв еще больше – 1,4 тыс. кубов против 23 тысяч. Так что шиковать за счет экспортной трубы может кучка олигархов, но не население в целом.
Да, если в Кремль придут честные ребята (хотя откуда им взяться в стране воров и дебилов?), то это будет неплохо для ваших внуков. Но не для вас. Вы при честных ребятах станете жить еще хуже, потому что вам, подгоняемым кнутом, придется разгребать то дерьмо, которое вы вокруг себя навалили за последние 30 лет. Ватное быдло подспудно это понимает если не разумом, то спинным мозгом, и именно поэтому боится изменений не меньше, чем воровская элитка. Вот вам и ответ на вопрос, почему на крестный ход приходит большее стадо, чем на митинг против пенсионного грабежа.
Глупость-это не отсутствие ума.Это такой ум...
Гордон об обращении директора Росгвардии Золотова к Навальному
Коржаков: Золотов раньше был олигофреном, а сейчас имбицил
Александр Невзоров о Кобзоне
Сын учителя литературы спрашивает у своей матери:
- Мама, Пушкин - наше все?
- К сожалению, да, сыночек.
- Почему "к сожалению", мама?
- Потому, что все остальное: газ, нефть, металл, лес и земля давно не наше.
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
я зуб даю что мы с братухой
летали в англию отжечь
потусоваться в ковентгарден
позырить в солсбери собор
(пирожок)
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Россияне, вам еще придется за питьевую воду повоевать в своем микрорайоне
Мда,примитивно маЦква отбрехивается...Уровень полного отсутствия мозгов..Но всех считают идиотами..Как всегда...
Украино-китайская граница
2 години тому
Говорят, что если девушка приняла решение выйти за тебя замуж или родить от тебя ребенка – так и будет. Мнение мужчины и его планы на будущее тут уже не имеют значения. Я в это верю. Просто потому, что целеустремленный стратег всегда выиграет у порывистого тактика, который слишком высокого мнения о себе. Но говорить мы будем не о личной жизни, а о политике. Просто сравнение очень удачное. И если Китай хочет получить Сибирь, то позиция России уже не имеет значения. Нищая, разрываемая на куски внутренними противоречиями страна, против которой все влиятельные игроки вводят санкции, обречена по определению. И союзники типа Венесуэлы или Южной Осетии ничем не помогут.
Итак, формально не присоединяясь к санкциям Евросоюза и США, Китай по факту начал душить российскую экономику. Так китайские банки, ссылаясь на антироссийские санкции США и Евросоюза, отказываются проводить транзакции с участием компаний РФ. На это жалуется сам глава представительства Центробанка России в Китае Владимир Данилов. Дословно: «Коммерческие банки КНР зачастую ссылаются на санкции стран ЕС и США, приводимые в качестве причины отказа в обслуживании платежей клиентов российских банков». А поскольку после санкций ЕС и США Кремль сделал главную ставку именно на сотрудничество с Китаем, это очень серьезная проблема.
Первый тревожный звоночек прозвенел еще раньше, когда Китай отказался от продолжения сотрудничества с РФ по строительству очень распиаренного газопровода «Сила Сибири». Власти КНР решили, что сотрудничество с США и газ с Аляски более интересны для них. Сила Сибири благополучно накрылась медным тазом и кроме ЕС покупателей для российского газа нет. Но на европейском рынке их грозят потеснить США и, что особенно бесит русских, Украина. Да, по проектам развития собственной добычи украинский газ не просто закроет полностью объемы внутреннего потребления, но и станет предметом экспорта на европейский рынок. Что очень радует власти Украины и раздражает Москву.
Но, вернемся к Китаю. Потому что определенные успехи в мягкой оккупации России уже есть. Пока КНР забирает интересные территории и ресурсы, позволяя Кремлю сохранить лицо. Платит, конечно, жалкие копейки, но ведь платит, а не берет бесплатно. Сейчас еще платит. А в перспективе – заберет то, что считает своим. РФ сама слишком упорно доказывала, что право на стороне сильного, теперь пришла пора расплачиваться. Действительно, зачем Китаю платить, если право сильного позволяет брать бесплатно? Или кто-то заступится за Россию? Никто не заступится, она сама нарушила все правила игры, развязав войну против Грузии и Украины. В отношении нарушителя конвенции Паниковского правила не действуют, смиритесь и терпите.
Давайте немного новостей и фактов добавим, чтобы скептики и прочие недоверчивые могли убедиться в реальности этого сценария. Итак, по порядку и практически без комментариев то, что Гугл выдает сразу. Официальные контракты. Про неофициальные догадаетесь сами.
Компания из КНР Zoje Resources Investment заключила договор об аренде 115 тысяч гектаров земли в Забайкальском крае России сроком на 49 лет. Соответствующий документ уже подписан правительством российского региона и руководством китайской корпорации. Площадь арендованной земли, которая не использовалась под посевы около 20−30 лет, сопоставима по размеру с Гонконгом. Россия готовится сдать в аренду Китаю еще около миллиона гектаров сельскохозяйственных земель на Дальнем Востоке. Такое предложение озвучил инвестиционный директор Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержки экспорта Валерий Дубровский.
Сама концепция сдачи в аренду оккупированных Россией китайских территорий (именно так называют Сибирь китайские СМИ!) Китаю впервые была озвучена 23 мая 2014 года, когда Путин встречался с главой делегации Китая на петербургском экономическом форуме, вице-премьером правительства этой страны Ли Юаньчао. Понятно, что хозяин Кремля был не в восторге от такого сценария, но в 2014 его уже никто не спрашивал – просто ставили перед фактом китайские товарищи. В Китае официальной точкой зрения является та, согласно которой территория нынешнего Дальнего Востока досталась России в нарушение ранее заключенных договоров о границе. И рано или поздно это недоразумение будет исправлено.
Вообще за время путинского правления только по официальным данным Китаю уже было передана территория более чем 400 квадратных километров. В то же время неформальная экспансия китайцев распространяется на гораздо большие территории, а их численность уже давно определяется миллионами или десятками миллионов. С российскими властями реальной статистикой никто не делится – не их дело. Это касается исключительно Китая. Смиритесь. Кстати, получив от России к 2004 году, большой кусок территории, включая печально известный остров Даманский, китайская сторона заявила о том, что пограничные взаимоотношения России и Китая урегулированы. Однако уже в 2012 году Китай вновь, выдвинул претензии к России, на этот раз на Алтае. И хозяин Кремля, собиратель земель, захватчик Крыма и Донбасса проявляет себя с неожиданной стороны. На востоке России он уступчив, как недорогая проститутка на трассе. Молча отдает громадные куски территории.
Для нас ключевой вопрос – как эта история унижения и расчленения России касается Украины. Понятно, что чем меньше у соседей территории и ресурсов, тем меньше проблем они будут создавать нам. Ну а если в какой-то момент взбунтуются (а вдруг?) то быстрая и унизительная война с Китаем окончательно закроет вопрос российской агрессии на западной направлении. Дискуссионным пока остается один момент. Территория РФ сократится до части западнее Урала или в перспективе нам придется обустраивать КПП на украино-китайской границе?
Кирилл Сазонов для Информатор
Decipimur specie recti (Horatius).
А я когда говорил, что скоро будем граничить с Китаем, 1,5 года назад...)))
"А глуповцы стояли на коленях и ждали.
Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленях не могли"
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки