Верите ли вы в Бога?

[Тихон Петрович]

они ответили на вопрос, что такое зло?

Приветик!
Я уж испереживался весь)))

А вопрос Ваш поставлен несколько тенденциозно, общо и некорректно.
Можно ли говорить о зле вне человеческого общества? В неживой природе есть зло? Нет
В живой природе, но вне человеческого социума может быть "зло"? Скорее - нет, чем да.
"Зло" это что-то плохое, мешающее нам, да?
А зло, причиненное врагам нашим, это тоже зло? Ну, на войне убиты наши враги а мы ликуем: "ура" кричим. Значит, нет некоего универсального "зла" а есть вред для нас и польза для нас, которая может быть вредом для других людей?

Или нет?

[Ull9]

добрый день Тихон Петрович

Можно ли говорить о зле вне человеческого общества? В неживой природе есть зло? Нет
В живой природе, но вне человеческого социума может быть "зло"? Скорее - нет, чем да.

согласен

нет некоего универсального "зла" а есть вред для нас и польза для нас

вы подменяете зло пользой..
нечто подобное делает прагматизм, подменяя истину экспериментом.
нет, это ваша философия, вы в своем праве.
только я с ней не согласен..

по-моему мнению, существует зло, и оно не релятивистично, но абсолютно.

[its_all_right]

они ответили на вопрос, что такое зло?

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

[Тихон Петрович]

Опять этот глупый баянчиГ...
скока можно?
Нафига с боговерских сайтов перепостить сюда эту глупость?

---------- Сообщение добавлено 15.07.2013 в 16:04 ----------

Опять этот глупый баянчеГ...
скока можно?
Нафига с боговерских сайтов перепостить сюда эту глупость?

[Ull9]

в чем конкретно глупость?

[Тихон Петрович]

в чем конкретно глупость?

А в том, что это как-бы логичное и правильно повествование в действительности и нелогично и неправильно)))

[Ull9]

в чем нелогичность?

[Тихон Петрович]

в чем нелогичность?

Ох... понеслося)))
Разговоры ни о чем)))

Так и быть.
Можно сказать, что темнота это отсутствие света, а можно сказать, что свет это освещенная темнота. Темнота это пространство и материя в нем, на которые не попадают фотоны света. Короче, игра слов.
Холод тоже самое.
Про зло я уже сегодня писал. Оно есть и его как-бы нет, смотря под каким углом рассматривать это чисто этическое понятие.
Но даже если все посылки "дуже вумного" студента верны, то из них аж никак не следует сделанный им вывод.
Это басня для сельских посетителей молельных домов СИ или баптистов

[Ull9]

Можно сказать, что темнота это отсутствие света, а можно сказать, что свет это освещенная темнота.

я выделенного не понял.

Про зло я уже сегодня писал. Оно есть и его как-бы нет, смотря под каким углом рассматривать это чисто этическое понятие.

и я вам ответил, что вы вправе создать свою систему эстетических воззрений, где зла нет вообще..
я, таковую, систему считаю античеловеческой..

, то из них аж никак не следует сделанный им вывод.

там, строго говоря , не выводы, там аналогия.

[Амброзий Иванович]

Профессор из анекдота карикатурный дебил. ) А студент умник- дурак. )
Зла не существует без осознания. А на этой планете единственное осознающее себя существо- это человек. Без осознания себя невозможно и осознание своих поступков, равно как и отнесения их к той или иной категории. В природе не существует ни добра, ни зла. По крайней мере в том смысле, которым его наделяют мало думающие люди, коих как мы знаем- большинство. )

[Ull9]

вопрос в другом.
зло относительно или абсолютно?

[Амброзий Иванович]

Абсолютного зла не существует.
Тихон Петрович на самом деле был прав, указывая на то, что часто зло становится лишь вопросом интерпретации. Тем не менее есть конечно общие для всех людей определения зла.
По крайней мере для большинства, правда, с поправками на традиции, обычаи и устои той или иной культуры.
Но если вообще искать зло на земле, то это сам человек. Хотя бы по степени наносимого ущерба и вреда среде, в которой он живет.

[Ull9]

перефолмулирую вопрос.
существует ли в *вашей* этике зло, которое не может быть релятивировано обстоятельствами..?

допустим, украл, патамушто очень телефончик понравился.. и вроде уже как не грех (зло)..
я вас не обвиняю, просто как бы иллюстрирую..

[Амброзий Иванович]

Наверное существует. Только в философском смысле. Абсолютное зло- это иметь самый совершенный мозг на этой планете и при этом не сильно превосходить обезьяну по образу жизни и уровню развития способностей. )
Если понимать под злом то, что нельзя оправдать обстоятельствами, то вот оно и есть.)
Это зло идущее от глупости и простоты. Из глупости вытекает доминирование животного начала и соответствующие процессы и явления.
Высокие знания и мудрость редко сочетаются с агрессией, жадностью, упрямством и прочими пороками. А вот глупость- очень часто. Следовательно есть определенная связь между ними.
Соответственно чем глупее человек- тем ближе он к своим доиcторическим предкам. Разумеется, с поправкой на то, что знания и возможности для развития у него есть, но он ими пренебрегает и выбирает примитивность.

[Ull9]

т.е. ответ отрицательный
у вас любое зло можно релятивировать..

[EHO]

т.е. ответ отрицательный
у вас любое зло можно релятивировать..

.. подождите.. я так не считаю... нельзя зло отделить от добра.. если принять пространственно-временной континуум, то все взаимосвязано.

[Ull9]

зло, добро.. вне пространства и времени.

[Амброзий Иванович]

То есть я не даю ответов на вопросы чуть более упорные, чем полностью.
Зла нет. Есть представления о нем. Зло- это такая же выдумка как и Бог.

[Ull9]

ок,
понятно.. зла нет, бога нет..

[EHO]

зло, добро.. вне пространства и времени.

неа)) они продолжают друг друга))