Дмитрий Табачник - министр образования Украины (*)

[Big525]

СССР для тебя образец для подражания?
Так что конкретно украинского пытается уничтожить Табачник?

...«Пісня про матір» Бориса Олійника, «Казка про калинову сопілку» Оксани Забужко, «Маруся Чурай» Ліни Костенко — ці та багато інших творів сучасних письменників можуть вилучити зі шкільної програми. Про це нещодавно заявив міністр освіти та науки Дмитро Табачник. На думку міністра, учні повинні розглядати на уроках літератури тільки тих письменників, які давно померли. Аргументує своє рішення він тим, що «існує європейська традиція: у школах не вивчають нині живих письменників, оскільки не устоялися ще естетичні критерії».

Виходить, що тепер школярі не знатимуть, про що пишуть і чим живуть нинішні літератори, не розумітимуть тонкощів та особливостей сучасного літературного процесу, не усвідомлять значення творів, які пишуться зовсім в іншому стилі та ключі, ніж ті, що вже вважаються класикою. На думку фахівців, курс літератури через це збідніє і не буде повним.
Що ж тут «коментувати»? Табачник — людина малоосвічена, а малоосвічені люди в усі часи вважали, що «всі писателі вмерли» (як дивувався дядько в оповіданні Антоненка-Давидовича: «А що, й тепер писателі єсть?»). Свого часу, не забувайте, в інтерв’ю газеті «Сегодня» цей персонаж, просто за Гоголем, «всех удивил», преповажно ляпнувши: «Как сказал Александр Блок, времена не выбирают, в них живут и умирают». Фразу чув, а що належати вона може не мертвому (Блоку), а живому (Кушнєру), — це вже в голову «полковника історичних наук» не вкладається, такі люди завжди твердо знають, що «Муму» Тургенєв напісал»... Інша справа — що «такі люди» в нормальних країнах не бувають міністрами, а вже міністрами освіти — й поготів. Табачник з «освітою» в руках — це як мавпа з гранатою, і я не здивуюся, коли своїм хазяям біди він наробить більше, ніж Україні. Так що хай поскаче...

[greenok]

..

  Показать скрытый текст

....

.«Пісня про матір» Бориса Олійника, «Казка про калинову сопілку» Оксани Забужко, «Маруся Чурай» Ліни Костенко — ці та багато інших творів сучасних письменників можуть вилучити зі шкільної програми. Про це нещодавно заявив міністр освіти та науки Дмитро Табачник. На думку міністра, учні повинні розглядати на уроках літератури тільки тих письменників, які давно померли. Аргументує своє рішення він тим, що «існує європейська традиція: у школах не вивчають нині живих письменників, оскільки не устоялися ще естетичні критерії».

Виходить, що тепер школярі не знатимуть, про що пишуть і чим живуть нинішні літератори, не розумітимуть тонкощів та особливостей сучасного літературного процесу, не усвідомлять значення творів, які пишуться зовсім в іншому стилі та ключі, ніж ті, що вже вважаються класикою. На думку фахівців, курс літератури через це збідніє і не буде повним.
Що ж тут «коментувати»? Табачник — людина малоосвічена, а малоосвічені люди в усі часи вважали, що «всі писателі вмерли» (як дивувався дядько в оповіданні Антоненка-Давидовича: «А що, й тепер писателі єсть?»). Свого часу, не забувайте, в інтерв’ю газеті «Сегодня» цей персонаж, просто за Гоголем, «всех удивил», преповажно ляпнувши: «Как сказал Александр Блок, времена не выбирают, в них живут и умирают». Фразу чув, а що належати вона може не мертвому (Блоку), а живому (Кушнєру), — це вже в голову «полковника історичних наук» не вкладається, такі люди завжди твердо знають, що «Муму» Тургенєв напісал»... Інша справа — що «такі люди» в нормальних країнах не бувають міністрами, а вже міністрами освіти — й поготів. Табачник з «освітою» в руках — це як мавпа з гранатою, і я не здивуюся, коли своїм хазяям біди він наробить більше, ніж Україні. Так що хай поскаче...

ай-яй-яй... а первоисточник указать забыл...

  Показать скрытый текст

он

http://www.tabachnyku.net/2010/06/vsi-pysateli-vmerly/

как же так, "образованный человек"?

[Oberst]

да правильно сделали, что поубирали этих писателей. И так программа огромна, умерших еле успевали, а на живущих отводилось вобще мизер.

[Буджак]

То, что еврей Табачник, борется в Украине со всем украинским - я не думаю, что это совсем разумно.
Как говорил товарищ Сталин - Искусство (как и культура и образование) должно быть социалистическим по содержанию, и национальным по форме (точность цитирования не гарантирую).
У нас же сейчас оно (образование) Болонское по содержанию, и его хотят лишить национальной формы. А это уже полный пипец.

За свою жизнь я получил 2 высших образование - одно советское, в России, другое - американское. Советское не было лишено идеологических бредней, которые, впрочем, вызывали лишь усмешку. Американское было лишено напрочь идеологической составляющей, ничего личного, просто бизнес. Но и там, и там никаких национальных корней образование не имело... Оба этих образования позволили занять мне не самое плохое место под Солнцем. Хорошо бы, чтобы и на Украине можно было бы получить не худшее образование, лишенное даже малейшего намека как на идеологию, так и на национализм, во всяком случае, я хотел бы того для своих детей.
Ваше сочувствие к высказываниям Сталина меня не удивляет, коммунизм (в худшем, то есть сталинском) своем проявлении весьма близок националисту, а вот концентрация внимания на национальности Табачника явно не красит одессита.

[Angelinushka]

...«Пісня про матір» Бориса Олійника, «Казка про калинову сопілку» Оксани Забужко, «Маруся Чурай» Ліни Костенко — ці та багато інших творів сучасних письменників можуть вилучити зі шкільної програми. Про це нещодавно заявив міністр освіти та науки Дмитро Табачник. На думку міністра, учні повинні розглядати на уроках літератури тільки тих письменників, які давно померли. Аргументує своє рішення він тим, що «існує європейська традиція: у школах не вивчають нині живих письменників, оскільки не устоялися ще естетичні критерії»

Табачник снова поступает правильно! Действительно, эстетические критерии ещё не устоялись. Именно поэтому в школьную программу следует включать только классические произведения. Различные течения и стили современной украинской литературы должны включаться в курсы украинской литературы спец. отделений филологических факультетов. Русофобам только дай пищу для поливания Табачника грязью ((

[Alexey_C]

На сайте МОН выложены первые главы новых учебников для 10-го класса.

http://www.mon.gov.ua/main.php?query=pidruchniki10

Учебники в pdf-формате. Пока только на украинском (также присутствует ошибка в ссылке на учебник по всемирной истории - ссылка ведёт на учебник по всемирной литературе).

Будет интересно следить за развитием.

[Alarmo]

На сайте МОН выложены первые главы новых учебников для 10-го класса.

http://www.mon.gov.ua/main.php?query=pidruchniki10

Будет интересно следить за развитием.

Близько 3,5млн українців у російській армії та 250–300 тис. в австрійському війську боролися і гинули за чужі для них інтереси. Але найгіршим було те, що сини одного й того ж народу, переділеного двома
державами, змушені були вбивати один одного.
++++
Завдяки приходові німецьких та австрійських військ Україну було звільнено від більшовиків
+++++
Наслідки цих тяжких для населення України подій виявилися трагічними. На більшості території УНР було встановлено радянську владу.
++++


Наразі , зауважень до підручника немає. Жаль більше матеріалу не виклали. Хоча дітей шкода ... 1 розділ нагадує кейси з бізнес ігор ...

[Avaddon]

"Благодаря германской оккупации 1942-го года с юга Франции была снята угроза вторжения англо-американских плутократий."

А че? Тоже можно в учебник по всемирной истории впихнуть.

[Angelinushka]

Близько 3,5млн українців у російській армії та 250–300 тис. в австрійському війську боролися і гинули за чужі для них інтереси. Але найгіршим було те, що сини одного й того ж народу, переділеного двома
державами, змушені були вбивати один одного.
++++
Завдяки приходові німецьких та австрійських військ Україну було звільнено від більшовиків
+++++
Наслідки цих тяжких для населення України подій виявилися трагічними. На більшості території УНР було встановлено радянську владу.
++++


Наразі , зауважень до підручника немає. Жаль більше матеріалу не виклали. Хоча дітей шкода ... 1 розділ нагадує кейси з бізнес ігор ...

Интересны диаграммы о национальностях, проживающих в украинских подроссийских губерниях и западноукраинских. В первых 55 % составляли русские, а во вторых - 40 % составляли евреи.
Мне понравились учебники по зарубежке и украинскому языку. С нетерпением жду на следующий учебный год обещанный курс русской литературы

[Ивасик-Телесик]

Интересны диаграммы о национальностях, проживающих в украинских подроссийских губерниях и западноукраинских. В первых 55 % составляли русские, а во вторых - 40 % составляли евреи.

в интерпритации Табачника?
Сразу скажу, что то бред сивой кобылы

[Ивасик-Телесик]

...«Пісня про матір» Бориса Олійника, «Казка про калинову сопілку» Оксани Забужко, «Маруся Чурай» Ліни Костенко — ці та багато інших творів сучасних письменників можуть вилучити зі шкільної програми. Про це нещодавно заявив міністр освіти та науки Дмитро Табачник. На думку міністра, учні повинні розглядати на уроках літератури тільки тих письменників, які давно померли. Аргументує своє рішення він тим, що «існує європейська традиція: у школах не вивчають нині живих письменників, оскільки не устоялися ще естетичні критерії».

Виходить, що тепер школярі не знатимуть, про що пишуть і чим живуть нинішні літератори, не розумітимуть тонкощів та особливостей сучасного літературного процесу, не усвідомлять значення творів, які пишуться зовсім в іншому стилі та ключі, ніж ті, що вже вважаються класикою. На думку фахівців, курс літератури через це збідніє і не буде повним.
Що ж тут «коментувати»? Табачник — людина малоосвічена, а малоосвічені люди в усі часи вважали, що «всі писателі вмерли» (як дивувався дядько в оповіданні Антоненка-Давидовича: «А що, й тепер писателі єсть?»). Свого часу, не забувайте, в інтерв’ю газеті «Сегодня» цей персонаж, просто за Гоголем, «всех удивил», преповажно ляпнувши: «Как сказал Александр Блок, времена не выбирают, в них живут и умирают». Фразу чув, а що належати вона може не мертвому (Блоку), а живому (Кушнєру), — це вже в голову «полковника історичних наук» не вкладається, такі люди завжди твердо знають, що «Муму» Тургенєв напісал»... Інша справа — що «такі люди» в нормальних країнах не бувають міністрами, а вже міністрами освіти — й поготів. Табачник з «освітою» в руках — це як мавпа з гранатою, і я не здивуюся, коли своїм хазяям біди він наробить більше, ніж Україні. Так що хай поскаче...

этот нацмен на себя слишком многое берёт,ему знать своё место нужно. И это место-не министра образования

[Fatal exception]

в интерпритации Табачника?
Сразу скажу, что то бред сивой кобылы

Согласно результатам переписи. Табачника тогда еще в проекте не было. Поинтересуйтесь хотя бы нац составом Одессы начала 20го века.

[Alexey_C]

Близько 3,5млн українців у російській армії та 250–300 тис. в австрійському війську боролися і гинули за чужі для них інтереси. Але найгіршим було те, що сини одного й того ж народу, переділеного двома
державами, змушені були вбивати один одного.

Ясное дело, что у вас, пан-националист, нет возражений.
Это ведь практически цитата из книги дияспорного историка О.Субтельного "Україна: Історія. Україна у XX столітті"

Но не стоит слишком сильно радоваться. Цитата сильно смягчена - в полном виде она пронизана русофобским духом и звучит так:

"Величезна кількість українців (у російській армії налічувалося 3,5 млн українських солдатів і 250 тис. служили в австрійському війську) боролися і вмирали за імперії, що не лише ігнорували їхні національні інтереси, але й активно намагалися, як, зокрема, Росія, знищити їхній національний рух. Найгіршим було те, що українців — як учасників боїв з обох сторін — змушували вбивати один одного".

Плохо конечно, что учебник не успели всерьёз переделать - но это и неудивительно - за пару месяцев это невозможно. Поглядим что будет в более поздних главах и (главное) какие учебники выиграют конкурс в следующем году.
А пока - это всего-лишь учебник переходного периода.

[Alexey_C]

этот нацмен на себя слишком многое берёт,ему знать своё место нужно. И это место-не министра образования

Это кто сказал?
Неужели великий нацбол Ивасик-Телесик?

[Ивасик-Телесик]

Это кто сказал?
Неужели великий нацбол Ивасик-Телесик?

ужели И дело не в национализме, а в некомпетентности данного двуногого табак -махера

[Alexey_C]

ужели И дело не в национализме, а в некомпетентности данного двуногого

А-а-а, ну тогда понятно.
Нацбол Ивасик-Телесик куда компетентнее нацмена Табачника
Впрочем чего от него, нацмена этого, ещё ждать? Верно, пан нацбол?

[Ивасик-Телесик]

Согласно результатам переписи. Табачника тогда еще в проекте не было. Поинтересуйтесь хотя бы нац составом Одессы начала 20го века.

те ещё похлеще Табачника были. Судя по одесскому диалекту, основная масса населения говорили на русском, идише и украинском

[Sklif]

те ещё похлеще Табачника были. Судя по одесскому диалекту, основная масса населения говорили на русском, идише и украинском

не на идише, а на идиш...
ну я понимаю, вражья мова... без претензий

[Fatal exception]

те ещё похлеще Табачника были. Судя по одесскому диалекту, основная масса населения говорили на русском, идише и украинском

Ага. Сидоров-кассир еще один.
Да уж куда ИМ до ВАС.

[Ивасик-Телесик]

не на идише, а на идиш...
ну я понимаю, вражья мова... без претензий

Израиль, говорящий на идише
http://www.lechaim.ru/ARHIV/213/lokshin.htm
впрочем не настаиваю, специалистам по всем вопросам виднее