Показать скрытый текст Азаров радуется: Украина приближается к кризису
Впрочем, если учесть, что 63-летний Азаров вряд ли рассчитывает продержаться в кресле главы правительства слишком долго и не хочет почувствовать во время своего премьерства недоразумений, которые могут быть вызваны началом девальвации гривны, то его понять можно. Проблемы можно не решать, если их не замечать.
Первая мысль, которая возникает, когда слушаешь бравые реляции премьер-министра Николая Азарова относительно состояния и перспектив отечественной экономики: он украшает ситуацию.
Однако те искренность и уверенность, с которыми он выступает, невольно подталкивают к другому печального предположению: а вдруг он не понимает, о чем говорит?
Впрочем, вполне вероятно, что имеет место и то и другое одновременно - в каких пропорциях.
Азаров радуется
В минувшую пятницу в телеинтервью глава правительства рассказал, что с украинской экономикой все хорошо, никакой дефолт ей не грозит, а курс гривны будет стабильным.
Азаров также сообщил, что золотовалютные резервы страны достигли 38,5 миллиарда долларов, догнав и даже немного перегнав докризисный максимум. “За прошлый год они значительно выросли, а это свидетельствует не о дефиците, а о профиците нашего платежного счета”, - подчеркнул Азаров .
“Дело не в том, насколько у нас большая разница между экспортом и импортом товаров. Все определяется профицитом, то есть сколько вообще в страну зашло валюты, а сколько получилось - это показатель главный По этому показателю Украина наращивает валютные резервы”, - развил свою мысль глава правительства.
Кроме того, он похвастался, что “мы создали достаточный запас прочности, чтобы отреагировать на любые изменения конъюнктуры, особенно в сфере экспортных поставок”.
Когда же ведущий спросил о возможности падения гривны, ссылаясь на мнение одного украинского экономиста, Азаров пренебрежительно заявил, что, мол, все это ерунда. Он дал понять, что оценки эксперта ломаного гроша не стоят.
Хотя, когда потом ведущий добавил, что такого же мнения относительно девальвации национальной валюты придерживается директор Института экономики и прогнозирования НАНУ Валерий Геец, спесь с лица премьера исчезла, и не на эту реплику он не ответил. Сказал лишь, что ему известны подобные взгляды некоторых экспертов, но он думает иначе.
В связи с этим хочется сказать, что в действительности перспективы украинской экономики уже на ближайшее будущее весьма скудны. Премьер-министр умышленно или по незнанию не учитывает несколько принципиальных моментов.
Валютные резервы шаткие
Говоря о размерах золотовалютных резервов, Азаров не упоминает одно очень важное обстоятельство. Она заключается в том, что 38 миллиардов долларов резервов сегодня и в августе 2008 года это, как сказали бы в Одессе, две большие разницы.
По данным Минфина, государственный внешний долг Украины 31 августа 2008 составил 10,7 миллиарда долларов, а гарантированный государством внешний долг - 2,9 миллиарда долларов, итого - 13,6 миллиарда долларов. А уже 31 марта 2011 - 24 миллиарда долларов, 12,1 миллиарда долларов и 36,1 миллиарда долларов соответственно.
При этом значительная часть нынешнего внешнего долга Украины является краткосрочным долгом. То есть эти деньги нужно отдавать уже очень скоро.
Например, долг Украины Международному валютному фонду составляет 14,7 миллиарда долларов, и погасить его нужно за несколько лет, начиная с 2012 года. Долг российскому банку ВТБ в размере 2 миллиардов долларов Украина должна была отдать еще в конце 2010 года, но он до сих пор “висит” на государстве.
При возврате кредиторам долгов валютные резервы стране будут уменьшаться на соответствующие суммы, поэтому “качество” нынешних золотовалютных резервов страны очень плохое. Они в значительной степени выросли не за счет положительных сдвигов в экономике, а в результате “накачки” внешним займам, в том числе - краткосрочными.
Экономика болеет
Молчит Азаров и о еще одной проблеме. Украинская экономика по-прежнему остается весьма шаткой вследствие значительной ее зависимости от экспорта металла.
Это ничто иное, как проявление “голландской болезни”: рост реального обменного курса национальной валюты за счет увеличения объемов экспорта одних отраслей, что негативно влияет на другие отрасли и на экономику в целом.
Понятие “голландская болезнь” связано с открытием в 1950-1960-х годах месторождений газа в нидерландской части Северного моря и дальнейшим ростом экспорта топлива, что повлекло существенное удорожание национальной валюты этой страны.
Украина этот недуг охватил после кризиса 1998-1999 годов, о чем свидетельствует статистика.
В 2001 году страна экспортировала недрагоценных металлов на 6,7 миллиарда долларов, в 2003 году - на 8,5 миллиарда долларов, в 2005 году - на 14 миллиардов долларов, в 2007 году - на 20,8 миллиарда долларов, в 2008 году - на 27,6 миллиарда долларов. Суммарно за восемь лет эта экспортная выручка превысила 114 миллиардов долларов.
Однако такой стремительный рост экспорта происходил главным образом благодаря повышению мировых цен на сталь. Следовательно, быстро увеличивались и валютные резервы страны - в 2001 году они составили 1,6 миллиарда долларов, в 2008 году - 38,1 миллиарда долларов.
Между гривна, несмотря на большую инфляцию, не только не ослабевала, но даже ревальвировала - с 5,3-5,5 гривны за доллар до 4,6 гривны за доллар.
Достаточно сравнить две цифры: 38 миллиардов долларов резервов и 114 миллиардов долларов экспортной выручки металлургов. А что было бы с курсом гривни, если бы Украина, как другие страны, не экспортировала металл вообще или экспорт был бы, скажем, вдвое меньшим?
Однако гривня лишь укреплялась, и это не могло негативно не повлиять на большинство других отраслей и на всю экономику - в чем и заключается эффект “голландской болезни”. Все больше одежды, обуви, бытовой техники, автомобилей и даже продуктов Украина импортировала, а национальный производитель чувствовал себя все хуже и хуже.
Перспективы грустные
Ситуация усугублялась во всех отраслях, кроме тех, которым способствовала мировая конъюнктура, в результате снижения ценовой конкуренции для отечественных товаропроизводителей. В свою очередь, это объяснялось более быстрым обесценением гривны по отношению к доллару и евро через более высокую инфляцию в Украине по сравнению с США и ЕС.
Например, за период с 1 января 2000 по 1 апреля 2011 гривня обесценилась за счет инфляции в 3,57 раза, тогда как доллар - только в 1,33 раза.
Вследствие обвала гривны в конце 2008 года ценовая конкуренция для украинских производителей улучшилась, а условия для импортеров, соответственно, ухудшились. В связи с этим произошло резкое сокращение отрицательного сальдо внешней торговли товарами - с 18,6 миллиарда долларов в 2008 году до 5,7 миллиарда долларов в 2009 году, или в 3,3 раза.
Однако в 2010-2011 годах снова начало быстро расти отрицательное сальдо торговли товарами. В 2010 году по сравнению с 2009 годом оно увеличилось на 62%, а в первом квартале 2011 года к соответствующему периоду 2010 года - аж в 2,28 раза.
Следовательно, не только Геец, но и другие эксперты считают: преимущества для производителя от девальвации гривни 2008 года уже исчерпаны, и поэтому Украина нужна новая девальвация . Однако, как следует по экономической политике, которую исповедует правительство Азарова в 2010-2011 годах, и планов на 2012 год, власть не делает никаких выводов.
В частности, на днях Верховная рада приняла правительственное постановление “Об основных направлениях бюджетной политики на 2012 год”, по которой валютный курс , как и раньше, предусмотрен на уровне 7,9-8 гривен за доллар. Следовательно, условия для экономики будут ухудшаться.
Также очевидно, что чем дольше власть продержит настоящее курс гривни, тем сильнее потом будет ее обвал - по принципу сжатой пружины.
Впрочем, если учесть, что 64-летний Азаров вряд ли рассчитывает продержаться в кресле главы правительства слишком долго и не хочет почувствовать во время своего премьерства недоразумений, которые могут быть вызваны началом девальвации гривны, то его понять можно. Проблемы можно не решать, если их не замечать.
Сообщение от Lembet
Тема: Премьер Азаров.
ага , и инфляцию в 9,8 %
?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки