Тема: 
Ту Б-52 ) , и, естественно, всем Форумчанам !
Ашот Потикян – вершина мастерства,
М.И.Шахназаров («Шах») – на поляне хитрейший лис,
Симонич В.С.(«Устрица») – классик в высшей степени,
Левитин – мощь бильярдной игры,
Гиви Анфимиади – напор и смекалка,
Ариванюк И.И.(«Ваня Луцкий») – мягкие винты,
одессит Валентин «Кладос» на первом московском турнире занял первое место; если шар не на борту, то шар в лузе; из 20 подходов на мазу положил вместо нужных 18 все 20;
одессит Иванов В.Л. («Фриц») – низкий поклон,
Юрий Соснин – кудесник, Артист…………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………............. ..
О неповторимых можно И НУЖНО говорить бесконечно. Их, кроме перечисленных, слава Богу очень много, и они все красавцы. Да и каждый красавец по своему. Эти люди – рождены в Том Бильярде.
Кто из нынешних игроков запоминается ? И на игру кого хочется смотреть долго ? Сталев и Винокур. Их игра – это событие. От себя добавлю Олега Мачтакова. Паламарь рвёт душу природным обаянием, широтой души, в полной мере отражающейся на бильярдном столе, и, постепенно дополняющим его игру, тактическим рисунком. Возможно, каждый утонувший в бильярде, дополнит список ещё кем-то, чья игра трогает его душу. И всё. Многоточия не будет.
Что изменилось ? Почему среди Отцов Игры столько красавцев, столько жизни, а среди нынешних игроков – очень не много тех, кто навсегда, кто золото…
Человек – тот же. Руки, ноги, ум, желание играть. Значит, изменились условия и обстоятельства, в которых этот человек формируется, как игрок.
Правила и оборудование/инвентарь – неразрывно связанные вещи, потому говорю о них одновременно и не разделяя. Изначально рождённые и выпущенные гениальными людьми, они были созданы для Игры, в которой человек мог отразить всё Богом данное. Мог развить свои качества. Почему ? А, кроме необходимости самовыразиться, ещё просто другого выхода не было, чтобы обыграть соперника, который уже «включил», развитые свои заложенные способности. Благо Правила и оборудование/инвентарь этому не только способствовали, но и в ПОЛЕЗНОМ СМЫСЛЕ – вынуждали.
Изменили и то, и другое. Неоднократно.
Для чего?
И что в результате ?
Для чего ? Одни из: телевизионщикам нужно вложиться в выделенное в эфире время. Нужно уменьшить время на купюры, теперь – не нужно, т.к. уже всё отрежиссировано.
Второе из: т.наз. «популяризация» бильярда. Зачем поднимать у зрителей уровень понимания отыгрышей, наигрышей, значение того или иного винтика-шурупчика, если можно опустить содержание игры. Восхищаюсь Жванецким. Михал Михалыч всегда пишет и читает не сразу улавливаемые вещи. Гимнастика для ума !
Он никогда не изменил своему Правилу – никогда не примитизировал свой подход в угоду чему-то.
Что в результате ? Бей-беги. Чемпион мира в 15 лет. А как же умение, опыт, тактика, стратегия корифеев ? Действующие оборудование/инвентарь (про них более подробно писал на форуме ранее) и правила культивируют наработку хлопа. Начинающему спортсмену достаточно на 6 – 8 часовой тренировке прострелить несколько тысяч раз. Тем самым доведя технику хлопа до совершенства. Больше ничего может и не понадобиться. Пару миллиметров туда-сюда – нынешняя резина сожмётся, а нынешний коридор примет. И, утяжеленный для этих же целей шар, сделав своё дело будет в под железкой. Правила – просто каждым по каждому; активный разбой, чтобы поскорее кучу в хлам; отыгрыш – подлиннее, чтоб поскорее ошибиться. Ладно, если сам ошибся, а показательный пример от ultimit - с последующим настроением, можно и всю игру испортить; «динамичная» – шар рукой в ЛЮБУЮ ТОЧКУ игровой поверхности, так же скорее, значит желаннее для зрителя; в «московскую» шар снимается самим собой – тепличные условия; лимит по времени - судья может сказать «хватит отыгрышей, а то…» (а грамотный отыгрыш – это же самый цимис, это же похлеще многих сыгранных шаров; и т.д. Такие ли правила разовьют игровую смекалку, видение поля и игры на несколько ходов вперёд, где нужно «залечь», где – поставить сторожа ? Разовьют ли понимание многогранной изначально заложенной сути Игры, умение шара СЫГРАТЬ в каждой ситуации по нужному именно для этой ситуации, а не внести под железку.
Слава Ярославу ! Смог поднять свой и без того высочайший потенциал, вынести хлопушничков, и доказать превосходство разумной игры.
Но, для развившейся тенденции «гениального хлопа», такой сюрприз, увы – редкость. Хлопушечник, в основной массе, на нынешнем оборудовании/инвентаре и по нынешним Правилам ПЕРЕКЛАДЁТ воспитанника Той школы. А вот воспитанник Той школы ПЕРЕИГРАЕТ хлопушечника на Том оборудовании/инвентаре и по Тем Правилам. Какой из этих двух сюжетов запомнится ? А какой раствориться в массе точно таких же ? Как писал Жванецкий про прессу ушедшего времени – «Почитал одну газету, понял, что в остальных.»
А ИГРА ценна с т.зр.,кто кого переИГРАет, применив ВСЕ свои разносторонние ювелирные умения, реализуя в каждом случае одно, но нужное, звено из длинной цепочки рождающихся мыслей и имеющихся наработок.
Потому, нынешние шаги по изменению пусть небольшой части правил, приветствую двумя руками. Т.к.хочется смотреть много Мастеров и долго. Хочется учиться у Них - у Сталева, Винокура, Мачтакова, у некоторых других игроков, в частности одесской школы, и у всех Тех, Кого перечислил в самом начале.
Естественно, всё ИМХО.
Ответить с цитированием
Сообщение от ultimit
). Могу сказать, что за это время свой уровень игры поднял очень сильно, игра с ним доставляла огромное удовольствие. Ну а приобретенный опыт - тут и говорить нечего.
. Интересно было бы послушать его комментарии по причинам, вызвавшим такую ситуацию. Возможно состояние здоровья сегодня не позволило. Посмотрим Астану.
Социальные закладки