А что толку?
Оригинал он суду не преоставит
Как минимум попадает за подделку на срок
| ||
Тема: Новости банков ч.2
А что толку?
Оригинал он суду не преоставит
Как минимум попадает за подделку на срок
Льва не интересует мнение овец.
Судя по всему бланк был не подписан, и только после внесения изменений воронежцом и заполнения бланка, сотрудники банка его подписали.
Соответсвенно у воронежца есть оригинал подписаный и подделки документов нет.
Вот как раз подделки-то тут и нет... Молодец воронежец!
Юрий Олегович Каникаев
Маленькое дополнение.Сообщение от vinnya
Скорей всего, подписали не читая.
Были уверены, что никаких изменений нет, да и шрифт был нуу оочень мелкий, что б вдаваться в подробности.
Вопрос только, второй экземпляр, который остается у банка, точно такой же, с изменениями или нет?
Если с изменениями, то как он умудрился всучить эти бланки банкирам?.
Миром правит не тайная Ложа, а большая Лажа.
Все буде ДОБРЕ :)
Кого-то в банке накажут, за подписание договора занесённого клиентом извне. А не распечатанного в офисе. Хотя клиент мог бы их ловко подменить когда ему давали их на подпись
Отличная новость!Кого-то в банке накажут, за подписание договора занесённого клиентом извне. А не распечатанного в офисе. Хотя клиент мог бы их ловко подменить когда ему давали их на подпись
Наконец то хоть кто то засадил банкиров по самые помидоры!
Так тинькоффу и нада!
И что за радость, когда крайним останется работяга-менеджер Вася, да задерганый начальник отделения Петя?! Как раз банкирам от этого сложнее жить не будет
намана намана, именно вот такие работяги-клерки обдирают заемщиков впаривая им договора с мелким шрифтом и превращают жизнь в ад постоянно названивая о долге/просрочке/процентах и тд, а теперь праздник на другой улице !
Так что банковские работяги пусть расслабятся и попытаются насладиться попоболью!
Поддерживаю полностью.
Как трогательно. А заемщики - все, как один, белые и пушистые, несчастные, обманутые бедолаги. Не с теми ветряными мельницами Вы боретесь, ИМХО.
Инструкции по пользованию спасательными жилетами раздадут на том берегу.
Безусловно! А разве может быть иначе?
Банкиры это вселенское зло!
Сказал человек с ником Легкие деньги. Ага, ага.
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
Ну это такая ненавязчивая реклама своей конторки)
Которая впаривает теже кредиты но дороже)
Льва не интересует мнение овец.
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
не понятно, как тогда контролировать и соблюдать не только требования обязательного резервирования, но и нормативы ликвидности
сейчас СЭП работает до 18-00 (в отдельные дни - окончание мес./квартала +1-2 часа), но далеко не все банки принимают платежи клиентов к исполнению до 18-00 не по техническим причинам, а именно из-за необходимости контролировать нормативно установленные показатели.
интересно, а какие это платежи и кому из юр.лиц нужно по ночам отправлять?
или, может быть, бухгалтера в ночные смены будут выходить?
когда нужно в какие-то определенные дни какие-то определенные средства в/из казначейства перечислять, то работа СЭП просто продлевается по распоряжению НБУ на 1-3 часа
Последний раз редактировалось Victory_; 09.08.2013 в 16:49.
Есть наверняка какой-то отдел в НБУ - который креативит - надо же свою з/п как-то оправдывать...
а есть ли в этом толк или нет - не важно)))
А НАБУ, между тем, креативит и пытается продвинуть фишку T+1: Если проще - все, что поступило в банк сегодня - зачислится тебе завтра. Идеология - тормоза при борьба с несанкционированными перечислениями.не понятно, как тогда контролировать и соблюдать не только требования обязательного резервирования, но и нормативы ликвидности...
боязнь наказания не освобождает от ответственности
да, такой вариант подходит банкам, всё прогнозируемо
но в таком случае нужно вносить изменения в несколько нормативных актов, предусматривать возможность и условия отказа в зачислении (это если бороться с несанкционированными перечислениями) и т.д.
теоретически всё возможно, да и технически не так уж сложно (поступает же валюта на текущие счета ч/з распределительные. а грн. могут, например, ч/з какие-то транзитные проводить).
кстати, если не ошибаюсь в 2008 (или 2009) одним из временных "антикризисных" постановлений НБУ предусматривалась возможность списания средств со счетов клиента в пределах остатка на утро.
Т.е. технология другая, но результат для клиентов тот же - невозможность использования текущих поступлений.
Вообще говоря, идея (Т+1) далеко не нова и за последние лет 10, ЕМНИП, громко поднималась на щит раза 2. Ну, то такэ.
Пятница прошла, но никто так и не предложил выпить за 20-летие СЭП-а.
Предлагаю тост за недооцененный инструмент будущего - модем на 2400.
Это технократам. А гуманитарии тащились с 8-ми моделей (с 0-й по 7-ю, хотя и не все они появились сразу, а 8-я казначейская уже много позже) - тоже повод.
Неужто ни у кого мозолей от авизок не осталось ? )))
Последний раз редактировалось Garran; 10.08.2013 в 09:26.
боязнь наказания не освобождает от ответственности
Вопрос только, второй экземпляр, который остается у банка, точно такой же, с изменениями или нет?
Если с изменениями, то как он умудрился всучить эти бланки банкирам?Банк Тинкова наказал сам себя за впаривание "легких кредитов". Они спамят почтовые ящики граждан кредитными картами со стандартными бланками договоров. Кредитная карта активируется, как только клиент возвращает банку подписанный им договор. Просто в банке не додумались, что вернуть могут не только их бланк, но и измененный.Кого-то в банке накажут, за подписание договора занесённого клиентом извне. А не распечатанного в офисе. Хотя клиент мог бы их ловко подменить когда ему давали их на подпись
Тот факт, что предыдущий суд уже признал этот договор законным, нарушений со стороны клиента не было.
One nation under God
Да Тинькофф уже порешал все по-мирному с этоим воронежским товарищем.
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки