Верите ли вы в Бога?

[adolf54]

Раз вы верите, вы никогда не сможете узнать сами. Верование - это яд, самый опасный яд; ведь оно убивает ваше сомнение. Оно убивает ваши вопросы. Оно отнимает у вас ваш самый точный инструмент.
Все, что достигла наука за триста лет, все это - благодаря сомнению. А за десять тысяч лет религия не достигла ничего - из-за веры.
Вы можете видеть, всякий, у кого есть глаза, может видеть, сколь многого достигла наука, несмотря на все препятствия со стороны религиозных людей. В чем была основная сила науки? В сомнении.
Сомневайтесь, все время сомневайтесь, пока не дойдете до точки, где больше не сможете сомневаться. А вы не сможете больше сомневаться только в том случае, если узнаете что-то сами. Тогда не будет вопроса о сомнении, не будет способа для сомнения.
/Ошо Библия Раджниша/

Я полностью с вами согласен. Я ж об этом и говорю. Просто есть сомнения в обе точки: за и против религии (пока никто не довел до точки, где нет места сомнениям).

[Stanyslav Kovalsky]

Высшая сила, это скорее механизм, оставленный присматривать за мирозданием)

А создатели давно ушли строить миры дальше)

[Тихон Петрович]

Высшая сила, это скорее механизм, оставленный присматривать за мирозданием)

А создатели давно ушли строить миры дальше)

Гомеостатическое равновесие?)))))))))))))0

[a33]

  Показать скрытый текст

...

Мы остановились на том, что Вы соберетесь с мыслями, а потом напишете, и вроде как остановились на этом, продолжили сейчас Вы, я Вам ответила, какие вопросы?

с вашей стороны, не первый раз, разговор ведется на тему того,что кому-то не хочется тратить время на работу над собой,а только хочется зарабатывать на жизнь.Я такие разговоры не поддерживала,потому мне непонятна ваша настойчивость в этом.
Тем более,что вы сами придерживаетесь приятной мне мысли о том,что учиться можно у всех и везде.
С мыслями - речь о том,что существуют не только учителя -недо-гурки(с удовольствием прочитала ваш разговор об этом),
но и ученики - недо -делки)
И любому гуру,несмотря на квалификацию,приходится иметь дело с теми,кто есть в наличии.
Ошо - человек Востока,насколько понимаю ,особенно популярен среди потомков Эсава.
В связи с этим,у него возникали определенные трудности,ну или по моему скромному мнению,не могли не возникнуть.
Это и хотела сказать ЭХО ,в ответ на замечание,что с Ошо что-то не так...

Выделенное - это плод Вашего воображения. В следующий раз, когда Вы решите что-то мне приписать, прилагайте цитаты, откуда это взято.

Могу напомнить о чем шел разговор:Б-г и богатство,бедность и нищета
Вы, без смайликов в тексте, говорили об икре и айпаде,
не скрою - удивили)

Вообще, мне копаться в Ваших интерпретациях не интересно.

простите,вы начали разговор

[lalalyla]

с вашей стороны, не первый раз, разговор ведется на тему того,что кому-то не хочется тратить время на работу над собой,а только хочется зарабатывать на жизнь.Я такие разговоры не поддерживала,потому мне непонятна ваша настойчивость в этом.
Тем более,что вы сами придерживаетесь приятной мне мысли о том,что учиться можно у всех и везде.
С мыслями - речь о том,что существуют не только учителя -недо-гурки(с удовольствием прочитала ваш разговор об этом),
но и ученики - недо -делки)
И любому гуру,несмотря на квалификацию,приходится иметь дело с теми,кто есть в наличии.
Ошо - человек Востока,насколько понимаю ,особенно популярен среди потомков Эсава.
В связи с этим,у него возникали определенные трудности,ну или по моему скромному мнению,не могли не возникнуть.
Это и хотела сказать ЭХО ,в ответ на замечание,что с Ошо что-то не так...

Могу напомнить о чем шел разговор:Б-г и богатство,бедность и нищета
Вы, без смайликов в тексте, говорили об икре и айпаде,
не скрою - удивили)

простите,вы начали разговор

Вы желаете продолжить? Тогда будьте любезны, опирайтесь на цитаты. Это высказывание приписанное мне "посыл,что все должны желать айпад и икры" это полная, извиняюсь хрень.

А что касается того, что я написала про Ошо, так там вроде бы все написано ясно и в дополнительной расшифровке не нуждается.

Я начала разговор, а не пререкания. Если продолжение будет в таком же духе, то отвечать не буду, извините.

[a33]

  Показать скрытый текст

...

Вы желаете продолжить? Тогда будьте любезны, опирайтесь на цитаты.

lalalyla :)
Вы шутите,разговор был во времена выборов Фофудьи и ,кстати,активно поддерживался пользователем Бэла Горячко
как звучит))

А что касается того, что я написала про Ошо, так там вроде бы все написано ясно и в дополнительной расшифровке не нуждается.

Лала,я не могу понять о чем Вы хотели говорить со мной,
ощущения аналогичные Маугли попавшему в высший свет))

Я начала разговор, а не пререкания. Если продолжение будет в таком же духе, то отвечать не буду, извините.

Ну как сказать: то,что я относила к учителю,вы перенаправили на ученика,
кстати,я ничего не говорила о своем отношении ни к Ошо,ни к его лекциям,
только вопрос популярности был затронут слегка.
вышло все несколько сварливо,соглашусь,
возможно это мое влияние)

[a33]

По-моему в словах Петра нет ничего другого, кроме попытки пошатнуть веру Иисуса в бессмертие, т.е. вернуть его сознание в традиционные рамки, в которых оставался сам.

С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть.
И, отозвав Его, Петр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою!
Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что́ Божие, но что́ человеческое.
Может кто-то поймет по-другому.

LOVELENA
возможно Петр предполагал о том,чтобы учитель подольше побыл со своими учениками,
конечно это не б-жественный замысел,а вполне человеческое желание

[витя11]

Высшая сила, это скорее механизм, оставленный присматривать за мирозданием)

А создатели давно ушли строить миры дальше)

Создатели ушли создавать других Создателей.

[Stanyslav Kovalsky]

Создатели ушли создавать других Создателей.

Если человечество проживет еще достаточно, кто знает, на что будем способны мы))) Возможно, придерживаясь догадок Мебиуса, мы сами себя и создадим)

[adolf54]

Решили научный вопрос, так сказать?)

Еще раз – подвел справедливый итог.

[osin]

Во-первых, наука изучает, а не только выводит закономерности.

Из Википедии:
"Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества."
История не совсем этому соответствует.

Во-вторых в истории полно закономерностей.

Так, какие есть исторические законы?

История, религиеведение и филология - те науки, которые имеют информацию о богах и ее изучают.

Религиеведение тоже наука? Как интересно!
Вообще-то, филология изучает литературу, языки. Значит, если в литературе будут описаны, скажем, чайники, то Вы вполне обоснованно скажете, что филология изучает чайники?
У Вас какая-то каша в голове.

У меня, к слову, гуманитарное образование и большой срок самостоятельного обучения интересующим меня наукам.

Это чувствуется.

Претендую. Но Нобеля не дают в области психологии.

Это супер! Нобеля дают по медицине. Психология связана с медициной?

А разработать прибор в области физики для такого влияния получится не скоро. (Надеюсь, даже никогда. Ибо чревато.)

Ну, не скромничайте, Вам это ведь ничего не стоит.

[Амброзий Иванович]

Из Википедии:
"Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества."
История не совсем этому соответствует.

Так, какие есть исторические законы?

Религиеведение тоже наука? Как интересно!
Вообще-то, филология изучает литературу, языки. Значит, если в литературе будут описаны, скажем, чайники, то Вы вполне обоснованно скажете, что филология изучает чайники?
У Вас какая-то каша в голове.

Это чувствуется.

Это супер! Нобеля дают по медицине. Психология связана с медициной?

Ну, не скромничайте, Вам это ведь ничего не стоит.

За всю историю нобелевской премии единственный раз когда дали премию психологу- она была дана за исследования в области экономики, а конкретно в области психологии принятия решений для экономических задач. Так что де-факто не дают за психологию. )

[osin]

Бояться за других не нужно.

Как не нужно? Эмпатия - неотъемлемое свойство человеческой души.

Невозможно обмануть того, кто не верит чужим мнениям, какими бы авторитетными они для кого-то не были.

Обмануть можно любого.

Сказал "Отец и мой и ваш", так и есть.

Так и есть.

Мы все дети одного отца, и абсолютно у всех без исключения, богочеловеческая природа.

Нет, только человеческая.

В наших храмах-телах один и тот же дух, искра одного и то же бога. Иисус пытался сказать об этом, говорил, что любой может достичь его уровня сознания. Христосознания. Реализовать свое подобие. Это и тогда считали дерзостью - "Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?" И по сегодняшний день ничего не изменилось.
Конечно, гораздо легче заявить "мы даже помыслить не можем", чем начать что-то мочь.
Осознать свое подобие и силу.

Вы, когда шутите, ставьте смайлики. Я Вашу шутку оценил, но форум читают разные люди и могут подумать, что Вы серьёзно.

[Амброзий Иванович]

Как не нужно? Эмпатия - неотъемлемое свойство человеческой души.

Обмануть можно любого.

Так и есть.

Нет, только человеческая.

Вы, когда шутите, ставьте смайлики. Я Вашу шутку оценил, но форум читают разные люди и могут подумать, что Вы серьёзно.

Про эмпатию расскажите попам, которые закрывают приюты и больницы, чтобы устроить там свои попадромы.

[osin]

За всю историю нобелевской премии единственный раз когда дали премию психологу- она была дана за исследования в области экономики, а конкретно в области психологии принятия решений для экономических задач. Так что де-факто не дают за психологию. )

Вот, Skazka Grez сделает свой прибор и ей дадут премию по психологической физике.

[Амброзий Иванович]

Вот, Skazka Grez сделает свой прибор и ей дадут премию по психологической физике.

Она не построит попадром на деньги от премии. Так что Ваша радость необоснованна. )

[osin]

Про эмпатию расскажите попам, которые закрывают приюты и больницы, чтобы устроить там свои попадромы.

А причём тут попы. У Вас с головкой всё в порядке?

---------- Сообщение добавлено 09.07.2013 в 16:49 ----------

Она не построит попадром на деньги от премии. Так что Ваша радость необоснованна. )

А попадром это что? попа как аэродром?

[Тихон Петрович]

А попадром это что? попа как аэродром?

Это место сходняков попов.

[osin]

Это место сходняков попов.

Да, все беды от этих схидняков. То президента своего просунут, так теперь ещё и попы свои сунут.

[Тихон Петрович]

Да, все беды от этих схидняков. То президента своего просунут, так теперь ещё и попы свои сунут.

Где бабло, там и понятия.
Значит и попов по понятиям назначают.
Беда...))))