Интернет для Дома от TENET (DOM@NET) - предложения, вопросы, замечания (*)

[TENET]

Уважаемые форумчане!
Вы можете продолжить обсуждение нашего проекта DOM@NET в этой ветке. На всякий случай напомним, что уже больше полугода работает наш официальный форум. Там, например, можно найти такую информацию про DOM@NET:
- о тарифных планах;
- о настройке роутеров;
- о настройках для "ТЕНЕТ-TV".
Если же по каким-то причинам удобнее общаться здесь - пожалуйста. Но обращаем внимание: эта тема со значком (*).
--
(*upd by iDobry)
И еще одна темка для тех, кому лень юзать поиск - IP-TV от TENET (TENET-TV).

(*upd-2 by iDobry)
Поскольку мне в очередной раз надоели все, не читает этого сообщения, авторам всех вопросов по телевидению в этой ветке буду выписывать злостный оффтоп с удалением постов. И не говорите, шо я не предупреждал...

[vlad11]

Dimaazart, необходимые изменения произведены по ряду причин, одна из которых - повышение безопасности сети и абонентов.

Самая главная причина - нехватка магистральных мощностей внутри города.
Денег нет на модернизацию сети, но вы держитесь! Счастья вам и здоровья!

[Geleoss]

Самая главная причина - нехватка магистральных мощностей внутри города.

Нехватка вчера, сегодня или завтра?

По форуму что-то незаметно, чтоб у кого-то были постоянные проблемы со скоростью внешки. А по локальной сети у некоторых абонентов всё работало на максимальной скорости (если судить по оф. форуму Тенет).

Так может дело всё-таки в том, что:
1. поддерживать бесплатный малоизвестный сервис, которым соответственно пользуется очень малое число клиентов, экономически не целесообразно?
2. бесконтрольный локальный трафик несёт в себе неожиданные сюрпризы, типа в случайный момент времени пару зараженных устройств создают в подсети шторм, и мешают нормальной работе остальных?
3. безответственные абоненты нифига не беспокоятся о возможности "взлома" своих роутеров, которые затем становятся ретрансляторами всего чего угодно, от вирусов до атак?

[vlad11]

Нехватка вчера, сегодня или завтра?

Минимум последний год.

По форуму что-то незаметно, чтоб у кого-то были постоянные проблемы со скоростью внешки. А по локальной сети у некоторых абонентов всё работало на максимальной скорости (если судить по оф. форуму Тенет).

Большинство пользователей не замечает проблем и уже свыклись.
Вот, вчера, в ЧНН, плющило авторизацию Скайпа, то рвалось, то соединялось. Судя по трассе - стык с De-CIX виноват, через него у нас M$ доступно.

1. поддерживать бесплатный малоизвестный сервис, которым соответственно пользуется очень малое число клиентов, экономически не целесообразно?

Ретрекер торрентов вы тоже малоиспользуемым посчитали?
IPv6 с мультикастом тоже внедрять не собираетесь?

2. бесконтрольный локальный трафик несёт в себе неожиданные сюрпризы, типа в случайный момент времени пару зараженных устройств создают в подсети шторм, и мешают нормальной работе остальных?

А это уже другая проблема - дешевое оборудование у оператора на доступе, с малыми опциями шторм-контроля.
Как недавно ответили в RIPE рассылке, по похожей проблеме - это проблемы операторов, которые не работают со своими поставщиками и не озвучивают свое видение железа.

К тому же инструменты для анализа sFlow и Netflow никто не отменял.

3. безответственные абоненты нифига не беспокоятся о возможности "взлома" своих роутеров, которые затем становятся ретрансляторами всего чего угодно, от вирусов до атак?

Это человеческий фактор, с которым в Тенете никак не борются.
Вот, у вас минимум три активных анонимных прокси. Дмитрий разводит руками и ничего не может поделать.

По источникам ДДоСа у AS6876 (TENET-AS):

        Static Loops 38
        DDoS amplifiers 2 310
        Route leaks 0
        MOAS 0

Как вы собрались с ними бороться?

[TENET]

Вот, вчера, в ЧНН, плющило авторизацию Скайпа, то рвалось, то соединялось. Судя по трассе - стык с De-CIX виноват, через него у нас M$ доступно.

По сообщению наших партнеров, "24.07.2016 в 09:57 (GMT+3) произошла авария на участке Вена — Братислава". Причина — выход из строя BMM модуля в Вене. Ввиду специфики неполадок, восстановительные работы были полностью завершены только в 23:52 (GMT+3).

Что же касается остальной информации, приведите, пожалуйста, данные, которые могут ее подтвердить.

[Dimaazart]

необходимые изменения произведены по ряду причин, одна из которых - повышение безопасности сети и абонентов.

А как нам теперь передавать файлы? Подымать FTP / Webdav на внешнем IP адресе не безопасно, да и скорость наверное будет тарифная. Какая тут безопасность абонентов? По внутреннему интерфейсу трассировка не доходит. Причем на некоторые IP адреса нужной подсети - работает. От чего это зависит?

[leshiy_odessa]

А как нам теперь передавать файлы? Подымать FTP / Webdav на внешнем IP адресе не безопасно, да и скорость наверное будет тарифная. Какая тут безопасность абонентов? По внутреннему интерфейсу трассировка не доходит. Причем на некоторые IP адреса нужной подсети - работает. От чего это зависит?

Зашли на ex.ua и залили временно или на свой аккаунт.

[sao007]

Зашли на ex.ua и залили временно или на свой аккаунт.

О, leshiy_odessa вернулся.. ))) хотя писал

К сожалению вынужден попрощаться с этой веткой.

[leshiy_odessa]

О, leshiy_odessa вернулся.. ))) хотя писал

ПАДЛАвил.

[Dimaazart]

Ну чтобы залить куда-то и потом скачать много ума не нужно - это в лучшем случае в 2 раза медленнее.
А когда исходящая скорость обрезана провайдером - вообще не вариант.
Можно и торрент-раздачу создать без трекерную, но если не будет связи между узлами то так тоже не скачается.

[leshiy_odessa]

Ну чтобы залить куда-то и потом скачать много ума не нужно - это в лучшем случае в 2 раза медленнее.
А когда исходящая скорость обрезана провайдером - вообще не вариант.
Можно и торрент-раздачу создать без трекерную, но если не будет связи между узлами то так тоже не скачается.

Это называется с больной головы на здоровую. Есть пару десятков человек которым нужны локальные IP, а провайдер вот сейчас всё бросит и вернет всё в зад.

Вам нужна скорость так добавьте 80 грн и будет у вас 100 мбит/с на UPLOAD. А если вам жалко денег, то тогда становится ясно, что вам оно не нужно.

Baby FTP Server.

[vlad11]

А как нам теперь передавать файлы? Подымать FTP / Webdav на внешнем IP адресе не безопасно, да и скорость наверное будет тарифная. Какая тут безопасность абонентов? По внутреннему интерфейсу трассировка не доходит. Причем на некоторые IP адреса нужной подсети - работает. От чего это зависит?

Поднимайте туннель на маршрутизаторах, можно без шифрования.
Тенетовцы не понимают, что в случае туннелей внутри сети кол-во pps и фрагментация на маршрутизаторах еще больше возрастет.

[leshiy_odessa]

А тем временем где то на БРИЗе между двумя клиентами в паре километров.

[128] local 10.1.1.2 port 61274 connected with 172.18.xx.xx port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[128] 0.0-120.0 sec 1.20 GBytes 85.9 Mbits/sec

[ 4] local 172.18.xx.xx port 5001 connected with 172.18.xx.xx port 61274
[ 4] 0.0- 5.0 sec 51.8 MBytes 86.9 Mbits/sec
[ 4] 5.0-10.0 sec 42.0 MBytes 70.4 Mbits/sec
[ 4] 10.0-15.0 sec 52.0 MBytes 87.3 Mbits/sec
[ 4] 15.0-20.0 sec 51.9 MBytes 87.1 Mbits/sec

[sao007]

А тем временем где то на БРИЗе между двумя клиентами в паре километров.

[Geleoss]

Минимум последний год.
Большинство пользователей не замечает проблем и уже свыклись.
Вот, вчера, в ЧНН, плющило авторизацию Скайпа, то рвалось, то соединялось. Судя по трассе - стык с De-CIX виноват, через него у нас M$ доступно.

Вот-вот. Большинство пользователей всё устраивает. А если что-то и не устраивает, то они предполагают (или знают), что у других провайдеров может быть ещё хуже.

Но мы сейчас говорим конкретно про перегруз каналов внутри Тенет, так ведь?
При чем тут внешка? Где конкретные примеры за этот ваш последний год?
В чем смысл голословных вбросов не подкрепленных не логическими выводами, ни доказательствами?

Ретрекер торрентов вы тоже малоиспользуемым посчитали?

Конечно! 99% хомячков вообще не в курсе, что это такое...

IPv6 с мультикастом тоже внедрять не собираетесь?

Эм, я что-то не пойму: если кто-то когда-то будет внедрять что-то новое, или наоборот не будет внедрять, как это должно влиять на старую технологию локального пиринга? И как это вообще влияет на ваше необоснованное предположение о нехватке мощностей?

А это уже другая проблема - дешевое оборудование у оператора на доступе, с малыми опциями шторм-контроля.

Это звенья одной цепи. Никто не будет ставить на каждом доме по супермощному свичу. Потому что есть технико-экономические показатели. И альтернатива - отказ от старого никому не нужного сервиса. Я лично не готов платить в 10 раз больше за интернет ради старого сервиса с мощным контролем штормов.

Это человеческий фактор, с которым в Тенете никак не борются. Вот, у вас минимум три активных анонимных прокси. Дмитрий разводит руками и ничего не может поделать. Как вы собрались с ними бороться?

Мне как абоненту абсолютно фиолетово до открытых прокси, т.к. они никак не сказываются на моей безопасности. Делайте что хотите, пока это не влияет на окружающих.

[Geleoss]

А как нам теперь передавать файлы? Подымать FTP / Webdav на внешнем IP адресе не безопасно, да и скорость наверное будет тарифная. Какая тут безопасность абонентов?

Нескромный вопрос: какого рода информацию вы гоняете туда-сюда?
Почемы вы думали, что никем не контролируемая внутренняя сеть была безопасной?
Скорость - да, будет пакетная. Локальный пиринг - прикольная плюшка, пока она бесплатная.

А вот интересно, кто сколько готов бы был заплатить за неограниченную (программно) скорость между нами (по внешним IP) ?

[leshiy_odessa]

за неограниченную (программно) скорость между нами (по внешним IP)?

Вы про внедрение 100 Gbit/s между клиентами?

Думаю ТЕНЕТ не успеет внедрить, на подходе Терабитный Ethernet.

Вообще я за передачу информации силой мысли. Заметьте, вас никто программно в этом не ограничивает.

[Geleoss]

Вы про внедрение 100 Gbit/s между клиентами?

Я про платную скорость между абонентами Тенет, отличную от пакетной скорости интернета. Вы готовы, допустим, за 1Gbit/s в сети dom@net доплачивать 10$ в месяц ?
PS. Это я так, навскидку, возможно удельная стоимость PON-порта/абонента будет отличаться ...

[bodidron]

Я про платную скорость между абонентами Тенет, отличную от пакетной скорости интернета. Вы готовы, допустим, за 1Gbit/s в сети dom@net доплачивать 10$ в месяц ?
PS. Это я так, навскидку, возможно удельная стоимость PON-порта/абонента будет отличаться ...

тут уже интереснее опять вводить деление на OD-IX, UA-IX и мир

[vlad11]

Geleoss - вы передергиваете цитаты и причинно-следственную связь.
Текст предназначался Тенету.
Если коммьюнити-менеджер не умеет делать запросы в соответствующие технические службы Тенета, то его проблема (профпригодности).

[TENET]

Текст предназначался Тенету.

Комментарий был чуть выше.