Верите ли вы в Бога?

[EHO]

Как по мне, они от корки до корки являются художественным произведением

Для разминки.. ху из

являются художественным произведением

[a33]

lalalyla
мне просто показалось,что вопрос коснулся конкуренции учений,
и в неравных условиях :
- те,проповедник,которых жил давно,
и те, - чей жил на нашей памяти

[lalalyla]

lalalyla
мне просто показалось,что вопрос коснулся конкуренции учений,
и в неравных условиях :
- те,проповедник,которых жил давно,
и те, - чей жил на нашей памяти

Понятно, только я в этом
"Контакт с чуждыми людьми в роли учителя - одно из самых увлекательных и губительных времяпровождений))
имхо"
я не увидела чего-то о конкуренции учений.

[a33]

Понятно, только я в этом
"Контакт с чуждыми людьми в роли учителя - одно из самых увлекательных и губительных времяпровождений))
имхо"
я не увидела чего-то о конкуренции учений.

Думаю,что это - то немногое общее,что справедливо для всех учений .

[lalalyla]

Думаю,что это - то немногое общее,что справедливо для всех учений .

Значит я продолжаю с этим не соглашаться, и я объяснила почему.
А почему Вы так считаете, можете объяснить?

[a33]

Значит я продолжаю с этим не соглашаться, и я объяснила почему.
А почему Вы так считаете, можете объяснить?

  Показать скрытый текст

...

могу предложить несколько пояснений:

1 то,что выхожу в рассуждениях за рамки - один ученик и учитель,
возможно это мой цинизм
2 Проповедник - это не неосознанный проводник,он тратит много сил,
даже если это выглядит легко и просто.
те кто учит по жизни неосознанно,получается тоже тратят усилия на тех,кто у них на пути

lalalyla :)
в чем я с Вами несогласна - не по мелочам,это то ,что можно бесконечно черпать энергию,
пусть даже и в мирных целях

и в результате всего - оболочка не выдерживает,сгорает,
если предположить,что душа возрождается снова,
то момент смерти-рождения - дополнительная нагрузка ,
не все хотят на это идти и берегутся ,ятд

[Амброзий Иванович]

В этом нет ничего странного. Наркотические вещества, как и алкоголь, снимают блоки с сознания, поэтому, что у трезвого на уме - у пьяного на языке. Другое дело, что сознание от этого не меняется, и человек вещает "истину" своего уровня.

Блоки сознания... так вот как оно называется у торчков. )

[EHO]

Блоки сознания... так вот как оно называется у торчков. )

К сожалению.. я тоже в затруднении как воспринимать Кастанеду, Коэльо или уж.. Пелевина...

[Амброзий Иванович]

"Оно" так называется у всех)))

В своей страсти к обобещению Вы мне напоминаете знак общего знаменателя. )))

---------- Сообщение добавлено 07.07.2013 в 15:51 ----------

К сожалению.. я тоже в затруднении как воспринимать Кастанеду, Коэльо или уж.. Пелевина...

Да уж. Хотя Кастанеда мне нравился. Увлекательно пишет. )

[EHO]

Да уж. Хотя Кастанеда мне нравился. Увлекательно пишет. )

.. под чем?)

кстати, прочтение "Дьяволиада" убило мой мозок на второй странице))

[grremlin]

Для разминки.. ху из

Все они... от торы до рамаяны

[lalalyla]

  Показать скрытый текст

...

могу предложить несколько пояснений:

1 то,что выхожу в рассуждениях за рамки - один ученик и учитель,
возможно это мой цинизм
2 Проповедник - это не неосознанный проводник,он тратит много сил,
даже если это выглядит легко и просто.
те кто учит по жизни неосознанно,получается тоже тратят усилия на тех,кто у них на пути

lalalyla :)
в чем я с Вами несогласна - не по мелочам,это то ,что можно бесконечно черпать энергию,
пусть даже и в мирных целях

и в результате всего - оболочка не выдерживает,сгорает,
если предположить,что душа возрождается снова,
то момент смерти-рождения - дополнительная нагрузка ,
не все хотят на это идти и берегутся ,ятд

1. Это о чем - "один ученик и один учитель"? Я писала о том, что учитель может быть в ком угодно.
2. А кто проповедник? Ошо? Давайте конкретно говорить. Ошо ведет того, кому это надо. В данный момент он уже умер, но все еще учит, хотя энергии не тратит.

Мне было бы более понятно, если бы Вы опирались не на свои интерпретации, а на мои цитаты. Можно узнать, откуда информация о "бесконечном черпании энергии" и к чему это вообще?
И о последующем тоже - ничего не понятно.

[EHO]

Все они... от торы до рамаяны

они - кто?)

[grremlin]

они - кто?)

Я думал речь о писаниях... опять что-то пропустил?

[EHO]

Я думал речь о писаниях... опять что-то пропустил?

ну, да... о писаниях как о глаголе.. кто писал писания, кто глаголил?)))

[a33]

1. Это о чем - "один ученик и один учитель"? Я писала о том, что учитель может быть в ком угодно.

один ученик - если речь обо мне,то я
если - о Вас,то Вы

2. А кто проповедник? Ошо? Давайте конкретно говорить. Ошо ведет того, кому это надо. В данный момент он уже умер, но все еще учит, хотя энергии не тратит.

что вызвало появление Ошо как учителя,если хотите,
все ведь приходит в свое время?

Мне было бы более понятно, если бы Вы опирались не на свои интерпретации, а на мои цитаты. Можно узнать, откуда информация о "бесконечном черпании энергии" и к чему это вообще?

речь об энергии шла в другой теме,не стала искать цитату

И о последующем тоже - ничего не понятно.

для оболочки ,для тела - последующее одно,
самоощущения при жизни - разные))

[Амброзий Иванович]

Это означает хорошую работу правого полушария, отвечающего за целостность, синтез, образное восприятие, пространственное мышление в отличие от левого разделяющего и видящего все линейно, плоско.

Беру, заверните!

[lalalyla]

один ученик - если речь обо мне,то я
если - о Вас,то Вы

что вызвало появление Ошо как учителя,если хотите,
все ведь приходит в свое время?

речь об энергии шла в другой теме,не стала искать цитату

для оболочки ,для тела - последующее одно,
самоощущения при жизни - разные))

Вообще речь шла о двоих, а не о выборе между каким-то из учеников.
Что бы не вызвало появление Ошо, какое это имеет отношение к вышесказанному?

Ничего я об энергии и ее бесконечности не писала, хотя энергию действительно можно черпать бесконечно, вопрос в том, что с ней потом делать, чтобы не порвало.

Вообще, я не понимаю, что Вы пишете, это все настолько в разнобой, что я пожалуй закончу, так как потеряла надежду понять ход Ваших мыслей.

[grremlin]

ну, да... о писаниях как о глаголе.. кто писал писания, кто глаголил?)))

Так чем анонимнее, тем больше святости ))) раз автор неизвестен - значит, лично Бог писал о себе в третьем лице )))

[Амброзий Иванович]

Корову свою не продам никому,
Такая скотина нужна самому!

А на прокат?