К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Zoreg]

То есть имеем обычный например перекрёсток, без знаков пешеходных переходов. Пешеход переходит его по "продолжению тротуара" например

- получается, там где на перекрёстке идёт пешеход, это ведь не пешеходный переход?
- машина едет прямо, перпендикулярно её движению идёт пешеход, кто кого пропускает?
- машина поворачивает, перпендикулярно её движению идёт пешеход, кто кого пропускает?

[DmIC]

То есть имеем обычный например перекрёсток, без знаков пешеходных переходов. Пешеход переходит его по "рподолжению тротуара" например

- получается, там где на перекрёстке идёт пешеход, это ведь не пешеходный переход?
- машина едет прямо, перпендикулярно её движению идёт пешеход, кто кого пропускает?
- машина поворачивает, перпендикулярно её движению идёт пешеход, кто кого пропускает?

Продолжение тротуара - это и есть переход. А на переходе пешеход правее

[Zoreg]

Продолжение тротуара - это и есть переход. А на переходе пешеход правее

Тогда чем отличается "нерегулируемый ПП", то есть где есть знак или зебра, но нету светофора, (на котором пешеход имеет преимущество) от простого "продолжения тротуара" ?

[Alenkaya]

Теоретически пешеход имеет преимущество! Иначе в жизни не перейдешь ...

[DmIC]

Ничем. Сей факт только для случаев стершейся разметки на перекрестке. Или когда ее вообще не наносят.

[_A_l_]

То есть имеем обычный например перекрёсток, без знаков пешеходных переходов. Пешеход переходит его по "продолжению тротуара" например
- получается, там где на перекрёстке идёт пешеход, это ведь не пешеходный переход?
- машина едет прямо, перпендикулярно её движению идёт пешеход, кто кого пропускает?
- машина поворачивает, перпендикулярно её движению идёт пешеход, кто кого пропускает?

Вообще-то переходить улицы обучают на прогулках в детском саду, а также мама и папа в возрасте до 7-8 лет, а, вовсе, не в специализированном форуме ...

Примечание.
Термин "кто кого пропускает" - свидетельство нечитания вообще Правил дорожного движения ...

[Zoreg]

Вообще-то переходить улицы обучают на прогулках в детском саду, а также мама и папа в возрасте до 7-8 лет, а, вовсе, не в специализированном форуме ...

Примечание.
Термин "кто кого пропускает" - свидетельство нечитания вообще Правил дорожного движения ...

Та откуда, мне права с машиной подарили. И вот тут мне вдруг стало интересно всё-таки, и я решил спросить на форуме умных типа тебя.

[_A_l_]

На. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1306-2001-%EF , раздел "4. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ПІШОХОДІВ"

[Zoreg]

Ничем. Сей факт только для случаев стершейся разметки на перекрестке. Или когда ее вообще не наносят.

Та я всегда пропускаю, потому шо машина большая и железная, а пешеход мягкий и живой, но не помню точно обязан ли

[PavelGA]

Продолжение тротуара - это и есть переход. А на переходе пешеход правее

Не совсем так:
4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество при переходе проезжей части по обозначенным
нерегулируемым пешеходным переходам, а также по регулируемым переходам при
наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

При этом при повороте нужно уступать ВСЕГДА
16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрѐстках водитель, поворачивая
направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую
часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в
попутном направлении.

[Zoreg]

Не совсем так:
4.7. Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия - на перекрестках по линиям тротуаров или обочин.

Так вот имеют ли они преимущество на "перекрестках по линиям тротуаров или обочин" ?

[Vol De Mar]

Так вот имеют ли они преимущество на "перекрестках по линиям тротуаров или обочин" ?

Нет
Не имеют
Я свой пост удалил, но ты успел процетировать

[Zoreg]

Нет
Не имеют
Я свой пост удалил, но ты успел процетировать

Почему? Потому что это иное явно не прописано?

[Мізантроп]

Почему? Потому что это иное явно не прописано?

Перекресток Б. Арнаутской и Заславского (нерегулируемый) возьмем для примера. Ты полагаешь, что у пешехода решившегося там перейти 4 полосы по Б. Арнаутской будет преимущество?

[Zoreg]

Перекресток Б. Арнаутской и Заславского (нерегулируемый) возьмем для примера. Ты полагаешь, что у пешехода решившегося там перейти 4 полосы по Б. Арнаутской будет преимущество?

Какая разница сколько там полос?
пс. Я не говорил, что у пешехода там будет преимушество

[Vol De Mar]

Почему? Потому что это иное явно не прописано?

Явно прописано в 4.16

[Мізантроп]

Какая разница сколько там полос?

Да никакой в принципе, я этот перекресток привел как пример. Основной вопрос был: как по-твоему, будет ли у него там преимущество перед автотранспортом?

[_A_l_]

Странно, но обсуждаются вопросы 2-го занятия курсов водителей.

"пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1-5.37.2 (див. додаток 1), дорожньою розміткою 1.14.1-1.14.3 (див. додаток 2) ( 306а-2001-п ), пішохідними світлофорами. За відсутності дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч."

Явно сказано, что пешеходный переход не обязан быть обозначен знаками и/или разметкой.

"16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку."

18. ПРОЇЗД ПІШОХІДНИХ ПЕРЕХОДІВ І ЗУПИНОК ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ (9 статей)

18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

И т.д.



Вот что тут может быть непонятного ?

[Zoreg]

Странно, но обсуждаются вопросы 2-го занятия курсов водителей.

"пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1-5.37.2 (див. додаток 1), дорожньою розміткою 1.14.1-1.14.3 (див. додаток 2) ( 306а-2001-п ), пішохідними світлофорами. За відсутності дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч."

Явно сказано, что пешеходный переход не обязан быть обозначен знаками и/или разметкой.

"16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку."

18. ПРОЇЗД ПІШОХІДНИХ ПЕРЕХОДІВ І ЗУПИНОК ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ (9 статей)

Вот что тут может быть непонятного ?

Та всё тут понятно
Вот, спор приобретает конструктив Но в 16.2 написано про поворот, а если машина едет прямо и пешеход идёт по "переходу без знаков и разметки"?

[Vol De Mar]

Та всё тут понятно
Вот, спор приобретает конструктив Но в 16.2 написано про поворот, а если машина едет прямо и пешеход идёт по "переходу без знаков и разметки"?

Тогда смотрим 4.16