"Покращення життя вже сьогодні" (с)

[Andyboy]

Эво оно как!!! Оказывается те 24 льярда что янукоич и ко "простили" своим спонсорам(естественно из топ100) очень благотворно повлияли на наполнение бюджета! А подробнее можно?
А покупка вертолетика "вперде планеты всей" тоже добавила рабочих мест? Примеры открытия крупных СП (типа как в России Тойота или Ниссан) за последних два года царствования можно? Или опять "клятi попередники" виноваты?
ЗЫ. На каком агитпункте ПР вместе с зарплатой дают такую забористую траву??

Та что ты такое говоришь? Это же истинные идейные поклонники ПРецидивистов))

[Lembet]

Та что ты такое говоришь? Это же истинные идейные поклонники ПРецидивистов))

Э-э-э.... То есть "истинные идейные поклонники ПРецидивистов" кабЭ не курят? Тогда откуда у них там какой позитиФчик и бодрячок с веселухой? Если вот так, "насухую" народу так "покращилось" что аж не все успевают доползти до кладбища медленно(не создавая паники), то что будет когда в ПР ПЖ и Ко "дунут"?
ЗЫ. ".. травку попить для успокоения говоришь? Ты дурак доктор? Может еще и шприцы покурить?.."

[Tanin]

Это демагогия. В любом цивилизованном гос-ве власть по конституции принадлежит народу и следовательно узурпирована правительством и силовыми структурами.

Демагогия и попытки прикрыть нею, как фиговым листком всю срамоту шайки "Янукович и компания", - это то, чем ты тут занимаешься. По конституции власть принадлежит народу, народ эту власть делигирует тому, кого избирает,т.е. президенту. Вопрос в том с какой целью он (президент) эту власть использует. Если для того, чтобы сидеть на золотом унитазе и повышать благосостояние свое и приближенных за счет народа , то отстранить такого президента от власти - первейшая необходимость. Ты прав в одном, главная проблема - слабость и незрелость общества , которое делигировав власть не в состоянии пока контролировать то, как нею пользуются. Имхо, вопрос времени. Кстати, Адольф Гитлер тоже пришел к власти вполне демократическим путем. Вопрос, повторяю, в том, для чего этой властью пользоваться.

[Муаммар]

Демагогия и попытки прикрыть нею, как фиговым листком всю срамоту шайки "Янукович и компания", - это то, чем ты тут занимаешься. По конституции власть принадлежит народу, народ эту власть делигирует тому, кого избирает,т.е. президенту. Вопрос в том с какой целью он (президент) эту власть использует. Если для того, чтобы сидеть на золотом унитазе и повышать благосостояние свое и приближенных за счет народа , то отстранить такого президента от власти - первейшая необходимость. Ты прав в одном, главная проблема - слабость и незрелость общества , которое делигировав власть не в состоянии пока контролировать то, как нею пользуются. Имхо, вопрос времени. Кстати, Адольф Гитлер тоже пришел к власти вполне демократическим путем. Вопрос, повторяю, в том, для чего этой властью пользоваться.

Речь не только о президенте, но и о парламенте и о местных советах. Люди раз за разом делегируют властные полномочия одной и той же политической силе. Я не идеализирую ее, мне многое не нравится. Но есть повод задуматься - почему люди голосуют за них? Ответ, мне кажется, очевиден. Доверия к оппозиции нету вообще. Народ осознанно выбирает тех, кто делает хоть что-то, в отличие от обыкновенных болтунов, рвущихся к власти, которые уже показали себя на практике бесполезными и беспомощными. Такая вот у нас демократия. Где здесь узурпация?

[Zamur]

Народу надоела болтовня о голодоморе, хохлах и москалях, история героической борьбы бандеровцев и вся такая галиматья. Народ больше интересует, сколько гривен в первом тарифном плане, минимальная пенсия и заработная плата. С 1 апреля они поднялись. Народу надоели зрелища - нужен хлеб.

[aliaodessa]

Речь не только о президенте, но и о парламенте и о местных советах. Люди раз за разом делегируют властные полномочия одной и той же политической силе.
Я не идеализирую ее, мне многое не нравится. Но есть повод задуматься - почему люди голосуют за них? Ответ, мне кажется, очевиден. Доверия к оппозиции нету вообще. Народ осознанно выбирает тех, кто делает хоть что-то, в отличие от обыкновенных болтунов, рвущихся к власти, которые уже показали себя на практике бесполезными и беспомощными. Такая вот у нас демократия. Где здесь узурпация?

это когда у нас ПР и ее члены побеждали на выборах преза ,или мэра ?
о каких "раз за разом" ты рассказываешь?

"обыкновенных болтунов, рвущихся к власти, которые уже показали себя на практике бесполезными и беспомощными"(с)
в точку о ПР! просто в точку !
спасибо,Муаммарчик - все не могла сформулировать мнение о нынешних властьимущих .

[Исида]

Речь не только о президенте, но и о парламенте и о местных советах. Люди раз за разом делегируют властные полномочия одной и той же политической силе. Я не идеализирую ее, мне многое не нравится. Но есть повод задуматься - почему люди голосуют за них? Ответ, мне кажется, очевиден. Доверия к оппозиции нету вообще. Народ осознанно выбирает тех, кто делает хоть что-то, в отличие от обыкновенных болтунов, рвущихся к власти, которые уже показали себя на практике бесполезными и беспомощными. Такая вот у нас демократия. Где здесь узурпация?

Вы в курсе, что на президентских выборах в 2010 году за Януковича проголосовало 48,95%, за Тимошенко 45,47%. Или 45,47% это не народ?

[капитан]

Вы в курсе, что на президентских выборах в 2010 году за Януковича проголосовало 48,95%, за Тимошенко 45,47%. Или 45,47% это не народ?

Народ, но всё-таки они в меньшенстве.

[Исида]

Народ, но всё-таки они в меньшенстве.

Ни для кого новостью не будет предположение, что победа Януковича сфальсифицирована при помощи админресурса Ющенко.
Но даже если допустить, что этого не было разрыв очень маленький.

[Kertis]

Вы в курсе, что на президентских выборах в 2010 году за Януковича проголосовало 48,95%, за Тимошенко 45,47%. Или 45,47% это не народ?

Есть собственно народ, а есть местные жители.

[капитан]

Ни для кого новостью не будет предположение, что победа Януковича сфальсифицирована при помощи админресурса Ющенко.
Но даже если допустить, что этого не было разрыв очень маленький.

Это уже старо и не интересно говорить про фальсификации. Разрыв хотьб и маленький, но есть всё-таки большинство. У нас модно говорить, если победил значит или купил или сфальсифицировал , а если выиграл свой то значит только честная победа.

[капитан]

Есть собственно народ, а есть местные жители.

Интересно а себя к кому причисляешь???

[Исида]

Это уже старо и не интересно говорить про фальсификации. Разрыв хотьб и маленький, но есть всё-таки большинство. У нас модно говорить, если победил значит или купил или сфальсифицировал , а если выиграл свой то значит только честная победа.

Еще раз, для вас, выделенное

Ни для кого новостью не будет предположение, что победа Януковича сфальсифицирована при помощи админресурса Ющенко.
Но даже если допустить, что этого не было разрыв очень маленький.

Поэтому хочется еще раз заметить, что не стоит половине народа цеплять ярлыки. И как вы думаете сколько % из 48,95 сожалеют о своем выборе? Впрочем вопрос риторический.

[капитан]

Еще раз, для вас, выделенное



Поэтому хочется еще раз заметить, что не стоит половине народа цеплять ярлыки. И как вы думаете сколько % из 48,95 сожалеют о своем выборе? Впрочем вопрос риторический.

Не знаю, статистические данные не попадались , Слухами не пользуюсь, а домысливать или допридумывать не люблю.

[Исида]

Не знаю, статистические данные не попадались , Слухами не пользуюсь, а домысливать или допридумывать не люблю.

Кроме "домысливать и допридумывать "у мыслящего. думающего человека в словарном запасе присутствуют как минимум - предположение, рассуждение, на основании наблюдения за происходящим в обществе.

[капитан]

Кроме "домысливать и допридумывать "у мыслящего. думающего человека в словарном запасе присутствуют как минимум - предположение, рассуждение, на основании наблюдения за происходящим в обществе.

Мадам вы просили назвать цифры, а они требуют точности, а не придумывания и даже не допускают рассуждений и предположений.

[Исида]

Меня интересовало ваше мнение, но я, если мне не изменяет память, не требовала конкретных цифр.

Поэтому хочется еще раз заметить, что не стоит половине народа цеплять ярлыки. И как вы думаете сколько % из 48,95 сожалеют о своем выборе? Впрочем вопрос риторический.

Впрочем, вы похоже, как обычно, не имеете собственного мнения.

[капитан]

Меня интересовало ваше мнение, но я, если мне не изменяет память, не требовала конкретных цифр.



Впрочем, вы похоже, как обычно, не имеете собственного мнения.

А вы можете назвать % сожалеющих?? Ну ну давайте и обоснуйте заодно. Очень будет интересно почитать.

[Luck_Sky]

http://www.domik.net/novosti/ukraincev-zastavyat-rabotat-po-12-chasov-v-sutki-n158355.html

Украинцев заставят работать по 12 часов в сутки
Как сообщил проверенный источник в Верховной Раде, за соответствующее решение на следующей пленарной неделе готовы проголосовать 313 народных депутатов.

Напомним, проект нового Трудового кодекса был принят в первом чтении еще в мае 2008 г. (тогда его поддержали 386 депутатов), но активная общественная критика уже четвертый год заставляет Верховную Раду переносить рассмотрение данного закона.

Как утверждают противники Трудового кодекса, он узаконивает те несправедливые преимущества работодателей, которые сложились в трудовых отношениях за 20 лет независимости Украины. В частности, речь идет об:

- официальном введении в Украине 12-часового рабочего дня (длительность рабочей недели увеличится до 48 часов);

- расширении возможных условий увольнения работников (например, работодатели получат право выгонять специалистов и за организацию забастовки, если суд признает ее незаконной);

- отмене дополнительной оплаты за сверхурочные часы работы;

- урезании прав профсоюзов (например, отстаивание наемных работников в случае увольнения) и т.д.

"Для принятия рабовладельческого кодекса в Раде найдено достаточное количество голосов - 313 народных депутатов готовы закабалить украинцев в оковы 12-часового рабочего дня", - сообщил наш источник в ВР.

Напомним, Виктор Янукович выступает за принятие Трудового кодекса в 2012 году.

Как ранее сообщал "Обозреватель", специалисты отмечают, что новый проект нового Трудового кодекса значительно расширяет права работодателей при приеме работников и при их увольнении.

[anesthesia]

Это уже старо и не интересно говорить про фальсификации. Разрыв хотьб и маленький, но есть всё-таки большинство. У нас модно говорить, если победил значит или купил или сфальсифицировал , а если выиграл свой то значит только честная победа.

Победа честная, даже если и были фальсификации, то они ничтожны в сравнении с явным преимуществом в подготовке и проведении выборов ПР. Тут без вопросов. Ну а дальше Украина имеет то, что имеет...