Разоблачение фокусов

[zaleha]

Российскими СМИ было заявлено, что ракетный крейсер "Тбилиси" ("Конотоп") потоплен в бою.
Вот он у стенки.

http://www.youtube.com/watch?v=or9znnbFkHs

На видео мы видим, что причал абсолютно цел.
Где боекомплект?
Значит бой всё-таки был и боекомплект ушёл по назначению.

[вразлет]

Российскими СМИ было заявлено, что ракетный крейсер "Тбилиси" ("Конотоп") потоплен в бою.
Вот он у стенки.

http://www.youtube.com/watch?v=or9znnbFkHs

А по -моему это горит авианосец "Авраам Линкольн" Где опознавательные знаки? Распространение такой низкопробной дезы --неуважение к форумчанам. Спробуй ще

[zaleha]

А по -моему это горит авианосец "Авраам Линкольн" Где опознавательные знаки? Распространение такой низкопробной дезы --неуважение к форумчанам. Спробуй ще

Вот с опознавательными знаками.

http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2008/08/14/vo.georgia.poti.amath.dha (вначале идёт рекламный ролик).

проект 206 - это он.

[шура балаганов]

Опаньки, а ну ка, будьте любезны, посмотрите какое разрешение у моего скриншота?
1280 на 1024? http://s47.radikal.ru/i116/0808/a1/85214f84d1bf.jpg ?
Так это разрешение моего монитора. Скриншот делался с таким разрешением, поскольку видео был в режиме фуллскрин.

Да ну?Фуллскрин?А это чего такое?
Трудно,знаете ли,догадаться,что это ваше рабочее разрешение.

Оба ваших скриншота, ровно также используют "фильтры"(?)(после этого вашего пояснения стало меньше понятно что имелось в ввиду под последними вами), поскольку оригинальное разрешение видео, выложенного на youtube(после соотв. "оптимизации" сайты для передачи по сети для просмотра онлайн) 428 на 349.

Имелось ввиду,что скриншот,сделанный вами с моей ссылки,был выложен после небольшого редактирования.Как минимум,убирался цифровой шум.В некоторых фоторедакторах этот фильтр называется "сглаживание" или anti-aliasing .

Т.е. меня обвинили в "отредактированно" на том основании, что Шуре балаганову более понравилось разрешение монитора, наиболее вероятно, 17", 1024 на 768.
Еще раз. И ваше и мое, если подходить по данной характеристике, увеличенно относительно того, которое выложенно на youtube. Но у вас, наиболее вероятно, разрешение монитора меньше. Все.
Ни о каком "отредактированно" в данном контексте разговор не состоятелен.
А потом, дабы подтвердить свои слова про "фильтры", он, в случайном порядке(таких рабочих разрешений, выставляемых на монитрах по умолчанию, нет), увеличил разрешение второго скриншота до 1365 на 1024.

Куда делся цифровой шум?Или на мониторе с бОльшим разрешением он устраняется по умолчанию?

скажу, что если вас тыкнуть в суть, не понимаете что такое "отредактировано", что такое фильтры, что такое рабочее разрешение экрана, и что такое оригинальное разрешение видео(о котором идет речь).

Да,вы здесь умнее всех.
Впрочем,основная мысль-то была,что самолет не грузинский.

[Kirax]

http://rian.ru/politics/20080828/150771441.html

Давайте вспомним хотя бы, как шло интервью маленькой 12-летней девочки и ее тети, проживающих, как я понял, в Соединенных Штатах, которая была свидетельницей событий в Южной Осетии. Как на одном из крупнейших каналов "Фокс ньюс" ее постоянно перебивал ведущий. Он ее постоянно перебивал. Как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали. Вот единственное, что он не сделал, но, фигурально выражаясь, он был именно в таком состоянии. Ну, разве это честная, объективная подача информации? Разве это информирование населения своей собственной страны? Нет, это дезинформация.

Как вы думаете, Путин действительно повелся на креатив собственных чекистов? А может быть он неадекватен или придуривается?
А может быть это заговор и его специально дезинформируют?

[капитан]

Да ну?Фуллскрин?А это чего такое?
Трудно,знаете ли,догадаться,что это ваше рабочее разрешение.

Имелось ввиду,что скриншот,сделанный вами с моей ссылки,был выложен после небольшого редактирования.Как минимум,убирался цифровой шум.В некоторых фоторедакторах этот фильтр называется "сглаживание" или anti-aliasing .

Куда делся цифровой шум?Или на мониторе с бОльшим разрешением он устраняется по умолчанию?



Да,вы здесь умнее всех.
Впрочем,основная мысль-то была,что самолет не грузинский.

Шура, вы уже разобрались с самолётом полностью?

[minaev.a.d.]

Да ну?Фуллскрин?А это чего такое?
Трудно,знаете ли,догадаться,что это ваше рабочее разрешение.

По сути на игру с разрешениями ответа не последовало.

Имелось ввиду,что скриншот,сделанный вами с моей ссылки,был выложен после небольшого редактирования.Как минимум,убирался цифровой шум.В некоторых фоторедакторах этот фильтр называется "сглаживание" или anti-aliasing .

http://ru.wikipedia.org/wiki/Antialiasing

Полноэкранное сглаживание позволяет устранить характерные «лесенки» на границах полигонов. Но следует учитывать, что полноэкранное сглаживание потребляет немало вычислительных ресурсов, что приводит к падению частоты кадров.

1. Какой "цифровой шум"?
Пополните знания.
Антиализинг, аппаратно используется, если его не отключать, на большинстве современного видео оборудования(видеокартах), по умолчанию(при проигрывании видео).

[zaleha]

9 августа 2008 года в 30 милях к северо-западу от грузинского Поти, в 25 милях от берега, под ракетный обстрел попал молдавский т/х "LOTOS 1" перевозивший 1475 тонн пшеницы из Ейска в Поти. ( 11 членов экипажа граждане России)






Вот ролик реконструкции боя 10 числа.
http://www.youtube.com/watch?v=YzICnzNd0aA

Про потопленые катера уже всем известно, что это не правда.

[spok]

9 августа 2008 года в 30 милях к северо-западу от грузинского Поти, в 25 милях от берега, под ракетный обстрел попал молдавский т/х "LOTOS 1" перевозивший 1475 тонн пшеницы из Ейска в Поти. ( 11 членов экипажа граждане России)

Обломки сухогруза демонстрирует боевой грузинский пловец?

Про потопленые катера уже всем известно, что это не правда.

Да знаем мы, знаем. И про сбитые грузинские Сушки, и про потерянные хаммеры, и про ненайденные в Кодоре гаубицы... Сплошное российское вранье

[zaleha]

Обломки сухогруза демонстрирует боевой грузинский пловец?

После меня некому было бы фотографировать.
И это не обломки сухогруза, а обломки российской ракеты.

[spok]

И это не обломки сухогруза, а обломки российской ракеты.

Действительно?! А я то все думаю что это за груда железяк недалеко тут на свалке валяется? Вояки совсем распоясались - никогда за собой не прибирают!
Если не секрет, новость о монгольской подлодке... тьфу... молдавском сухогрузе откель? Неужели ЦРУ утечку дало?

[zaleha]

http://forums.airbase.ru/2008/08/t63525--9-avgusta-2008-goda-v-30-milyakh-k-sever.html

Почитайте. Моряки ЧФ РФ наверняка уже под подпиской. Узнаем подробней когда уйдут на дембель.
По поводу "молдавский", вы бы наверное не удивились бы швейцарской или австрийской у которых морских портов тоже нет.
Но тут тема Разоблачение фокусов

[spok]

Почитайте.

Спасибо, но не буду и знаете почему? Потому что такая новость, будь она подтвержденным фактом (хотя бы владельцем сухогруза), уже давно светилась бы не в специализированном форуме, а на новостных лентах информагентств. Уж что-что, а сторонники версии российской агрессии такой козырь ни за что не упустили бы. Поэтому с разоблачением таких фокусов Вам лучше обратиться к Амаяку Акопяну или Дэвиду Коперфильду.

[zaleha]

Наверное поэтому и сменили ОЧЕНЬ быстро экипаж "LOTOS 1" А судовладелец в виду небольших повреждений и за соответствующую плату никому и ничего не скажет.