Як впливають гучні заяви російських політиків?

[RaverOleg]

тебя одесситы уполномачивали говорить от их имени и клеймить предателей? где? когда?
дурачком выглядишь с подобной риторикой.

Известно на чьей стороне правда, и вы тоже, но тяга желаемое выдать за действительное у вас, сепаратистов, неистребима, потому и выглядите наивно.

патриотизм - нормальное и положительное явление, а национализм никак положительным быть не может, потому что уже своим названием исключает уважение к другим нациям. Не путайте понятия.

Он не исключает уважения. Название указывает на приоритет национального большинства на территории своего государства, но это не значит, что другие нации не уважаемы. Национализм опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму.

Твои знания о национализме очень смутны. Тебе полезно хоть почитать различные обьективные статьи о том, что это такое.

[Niemand]

Хорошо сказал - современные. Правильно.

Нет ничего более постоянного,чем временное)

патриотизм - нормальное и положительное явление, а национализм никак положительным быть не может, потому что уже своим назанием исключает уважение к другим нациям. Не путайте понятия.

Милочка,не следует путать национализм с нацизмом,учите матчасть

[Vlad148]

Нет ничего более постоянного,чем временное)

И более временного, чем постоянное. Тысячелетний Рейх и Союз нерушимый - туда же. И до Украины очередь дойдёт.

Милочка,не следует путать национализм с нацизмом,учите матчасть

Без первого не бывает второго.

[Седой]

Точно из махрового национализма получается нацизм.СС Галичина тому пример кто забыл историю

[Niemand]

И более временного, чем постоянное. Тысячелетний Рейх и Союз нерушимый - туда же. И до Украины очередь дойдёт.

Ну думаю,что Украина переживет РФ

Без первого не бывает второго.

Не обязательно!

Точно из махрового национализма получается нацизм.СС Галичина тому пример кто забыл историю

Из махрового коммунизма ничего хорошего для Украины не вышло. Ну это если кто-то забыл историю)

[Седой]

Ну уж у нас был далеко не махровый коммунизм, вернее развитой социализм.Очень много людей вспоминают его с ностальгией. И это о многом говорит.

[Niemand]

Ну уж у нас был далеко не махровый коммунизм, вернее развитой социализм.Очень много людей вспоминают его с ностальгией. И это о многом говорит.

Это ни о чём не говорит)

[АТ]

...Из махрового коммунизма ничего хорошего для Украины не вышло. Ну это если кто-то забыл историю)

Да, самое тяжёлое последствие - это образование нынешней Украины.

[Niemand]

Да, самое тяжёлое последствие - это образование нынешней Украины.

Украина была и до СССР-опять же учим матчасть)

[АТ]

Украина была и до СССР-опять же учим матчасть)

Конечно. Просто у неё своей государственности не было.
Не считать же гетьмана Скоропадского украинским Петром Первым...

[Niemand]

Конечно. Просто у неё своей государственности не было.
Не считать же гетьмана Скоропадского украинским Петром Первым...

А УНР как же?

[L'autre]

Украина была и до СССР-опять же учим матчасть)

Ага, ну прямо-Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить.Учитывая неприязнь к "махровому коммунизму" вы что-то не ту матчасть выучили...

[Че Бурашка]

А УНР как же?

УНР - мощнейшая эпоха в истории человечества.

[АТ]

А УНР как же?

Это "У вагонi - Директорiя, пiд вагоном - територiя"?
Вы про это?

[Седой]

УНР - мощнейшая эпоха в истории человечества.

Ха Ха Ха

[Седой]

Украина была и до СССР-опять же учим матчасть)

Была Киевская Русь.Потом татаро монгольское иго, слабые раздробленные княжества.Потом оббъединение этих княжеств вокруг Москвы,и татарам по морде,и пошло собирание всех славянских земель в единое государство.Вот такой краткий экскурс в историю для тех кто плохо учился в школе.

[Седой]

Это ни о чём не говорит)

Это говорит о многом что люди помнят!!!!

[RaverOleg]

Без первого не бывает второго.

Удобный стереотип, не правда ли. made in USSR

[L'autre]

Удобный стереотип, не правда ли. made in USSR

Удобный стереотип на все неподходящее ставить лейбл "made in USSR" и вроде как доказывать свою правоту уже не надо...Не правда ли?...

[L'autre]

Кстати-и по теме.Громкие заявления кого угодно на то и громкие чтоб звучать.А вот влиять...Это уж зависит от собственной "начинки".