Семейный кодекс и проблемы, связанные с ним

[Штуша-Кутуша]

ШТУША, фото то в студию, может и я к кузнецу присоединюсь

Ты меня пугаешь!
Ты чё придумал сделать из светлой темы про семейный кодекс?

[Штуша-Кутуша]

Вы можете привести примеры, когда отец лишен РП, ребенок усыновлен другим мужчиной и наследует по Закону от обоих отцов?

Зачем тебе пример?
Много коллизий в нашем законодательстве,
именно поэтому я стараюсь придерживаться точки зрения,
что любые противоречия должны быть подкреплены
соответствующими законодательными норами.

[Demagog]

Ты меня пугаешь!
Ты чё придумал сделать из светлой темы про семейный кодекс?

дык это мне название кодекса навеяло

[Аня и К]

Зачем тебе пример?
Много коллизий в нашем законодательстве,
именно поэтому я стараюсь придерживаться точки зрения,
что любые противоречия должны быть подкреплены
соответствующими законодательными норами.

Если не пример, то статью Закона где это позволяется. иначе получается и на елку влезть.................

[Штуша-Кутуша]

Если не пример, то статью Закона где это позволяется. иначе получается и на елку влезть.................

Читай выше, делай выводы...

[Аня и К]

Читай выше, делай выводы...

Не могу согласиться с тезисом о возможности наследования за биологическим отцом после усыновления. Надо четко различать процесс лишения родительских прав и процедуру усыновления (которую можно инициировать и без первоначального лишения родительских прав).
В данном случае при лишениии родительских прав правовая связь между ребенком и родителем прерывается не полностью, в частности сохраняется право ребенка на наследование и обязанность уже бывшего родителя на уплату алиментов.
В случае же усыновления - имущественные и неимущественные права/обязанности ребенка и родителей/родственников полностью прекращаются - что прямо предусмотрено CК

[мыслитель]

Не могу согласиться с тезисом о возможности наследования за биологическим отцом после усыновления. Надо четко различать процесс лишения родительских прав и процедуру усыновления (которую можно инициировать и без первоначального лишения родительских прав).
В данном случае при лишениии родительских прав правовая связь между ребенком и родителем прерывается не полностью, в частности сохраняется право ребенка на наследование и обязанность уже бывшего родителя на уплату алиментов.
В случае же усыновления - имущественные и неимущественные права/обязанности ребенка и родителей/родственников полностью прекращаются - что прямо предусмотрено CК

Аня, давайте рассуждать не анализом телесериала "Судові справи", а нормами закона. На какую статью Закона сошлется нотариус, если кто то подаст заявление о принятии наследства отца, лишенного родительских прав (о чем наследник "забудет" сообщить нотариусу), предьявив свидетельство о рождении, где отцом указан биологический отец?
старое свидетельство о рождении анулируется, но при желании можно его сохранить

СІМЕЙНИЙ КОДЕКС

Стаття 232. Правові наслідки усиновлення

1. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.
При усиновленні дитини однією особою ці права та обов'язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

как Вы думаете, мама ребенка откажется от принятия наследства ее ребенком, когда ее бывший благоверный уйдет в мир иной?

[Аня и К]

Если отец лишен РП то в свидетельстве о рождении другой папа. у нотариуса надо доказать родство. а если у умершего есть и другие наследники, тогблое дело, уж они то сообщат все подробности. Я писала что мать при лишении прав и усыновлении решает оставлять ли права ребенка по отношении к Био или на нового отца возлагать надежды. насколько я понимаю от нового отца можно получить наследство без отказа матери от Био-наследства только если ребенок нетрудоспособен и по-моему год находился на иждивении Нового отца.

[мыслитель]

Если отец лишен РП то в свидетельстве о рождении другой папа. у нотариуса надо доказать родство. а если у умершего есть и другие наследники, тогблое дело, уж они то сообщат все подробности.

так как насчет того, что указано во втором абзаце части первой ст 232 СК? вот захотела бывшая жена (мама ребенка), что б ребенок сохранил все имущественные и неимущественные права кровного отца! корыстная она такая в интересах ребенка
плюс ст. 17 Закона "Об охране детства", которая прямо предусматривает право на наследование имущества кровного отца, напомню:
Кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає права на успадкування їх майна.
На что нотариус сошлется, если захочет отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство?

[Аня и К]

это один вопрос, а если мама решит отказаться?

[мыслитель]

это один вопрос, а если мама решит отказаться?

ну давай рассмотрим оба варианта (ничего, что на ты?).
если мама откажется, что маловероятно, поскольку ей надо для этого делать какие то активные действия, сошлемся на ст. 17 Закона "Об охране детства", да коллизия, но тут можно поспорить о способе разрешения коллизионности - какой закон общий, какой специальный

[Аня и К]

там куча подводных камней и вопрос еще кто остальные наследники.

[мыслитель]

там куча подводных камней и вопрос еще кто остальные наследники.

да какая разница, пусть они злые и наглые с крутым адвокатом. естественно наследники первой очереди, родители, новая жена, и дети от нового брака, которые совсем не хотят делиться с ребенком от первого брака. что они в суде скажут умного кроме первого предложения ст. 232 СК, на что будет что ответить адвокату ребенка?

[REDSKiN]

как Вы думаете, мама ребенка откажется от принятия наследства ее ребенком, когда ее бывший благоверный уйдет в мир иной?[/SIZE][/FONT]

Когда уйдет - будет уже поздно
Правовая связь может быть сохранена только решением суда об усыновлении. Хотя я лично не и не встречал, чтоб сохраняли связь с бывшим родителем. Вот с дедом/бабой - было дело.

что они в суде скажут умного кроме первого предложения ст. 232 СК?

Если в решении об усыновлении ничего нет о сохранении связи - этого будет вполне достаточно.

[мыслитель]

Правовая связь может быть сохранена только решением суда об усыновлении. Хотя я лично не и не встречал, чтоб сохраняли связь с бывшим родителем. Вот с дедом/бабой - было дело.
Если в решении об усыновлении ничего нет о сохранении связи - этого будет вполне достаточно.

хорошо, при рассмотрении дела об усыновлении мать участвует в деле третьим лицом, и зная, чем можно поживиться у бывшего супруга, в интересах ребенка просит сохранить имущественные права с отцом. какие основания для отказа судом? если мать забыли привлечь к участию в деле, то она в любой момент может обратиться в суд с таким заявлением.

[Штуша-Кутуша]

Аня, давайте рассуждать не анализом телесериала "Судові справи", а нормами закона. На какую статью Закона сошлется нотариус, если кто то подаст заявление о принятии наследства отца, лишенного родительских прав (о чем наследник "забудет" сообщить нотариусу), предьявив свидетельство о рождении, где отцом указан биологический отец?
старое свидетельство о рождении анулируется, но при желании можно его сохранить

СІМЕЙНИЙ КОДЕКС

Стаття 232. Правові наслідки усиновлення

1. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.
При усиновленні дитини однією особою ці права та обов'язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

как Вы думаете, мама ребенка откажется от принятия наследства ее ребенком, когда ее бывший благоверный уйдет в мир иной?

Ну ты таки начинаешь реабилитироваться в моих глазах,
уже смотрю ТО в руки взял...

[мыслитель]

Ну ты таки начинаешь реабилитироваться в моих глазах,
уже смотрю ТО в руки взял...

а причина у смеха есть?

[Штуша-Кутуша]

а причина у смеха есть?

Жуткое ехидство, батенька!

[REDSKiN]

хорошо, при рассмотрении дела об усыновлении мать участвует в деле третьим лицом, и зная, чем можно поживиться у бывшего супруга, в интересах ребенка просит сохранить имущественные права с отцом. какие основания для отказа судом?

Я вижу это так - усыновитель подает иск, привлекая третьей стороной мать. В заседании мать ходатайствует о сохранении правовой связи ребенка с отцом. Отец привлекается в качестве третьего лица, и протестует против сохранения этой связи, что и принимается судом во внимание. Занавес.

если мать забыли привлечь к участию в деле, то она в любой момент может обратиться в суд с таким заявлением.

Чтоб не привлечь мать при усыновлении ребенка ее новым супругом - это судья/помощник должен быть совсем деревом..

[мыслитель]

Я вижу это так - усыновитель подает иск, привлекая третьей стороной мать. В заседании мать ходатайствует о сохранении правовой связи ребенка с отцом. Отец привлекается в качестве третьего лица, и протестует против сохранения этой связи, что и принимается судом во внимание. Занавес.

Откуда такая уверенность, что только лишь протест отца будет занавесом для матери? Разве что отец денег судье отвалит.
Если этот вопрос в судебном заседании об усыновлении вопрос о сохранении связи не поднимался, то может подняться в любой момент при жизни родителей.