| ||
Тема: Обидиенс
Обедиенс существует и развивается усилиями и энергией отдельных людей,НО в рамках КСУ и не стоит об этом забывать.А по поводу выводов-не вам это решать.Или это просто озвучивание чъей-то позиции?Одно радует,что еще перед выставками САС иСАСIВ не додумались проводить предварительные просмотры-допуски...Никто не подсказал...
Последний раз редактировалось kresteleff; 24.03.2011 в 19:54.
Да, действительно, КСУ ОЧЕНЬ много делает для организации этих мероприятий. Прям неоценимую помощь оказывают. А выводы по моему просто очевидны, исходя из ветви дискуссии. И причем тут
Я по моему пишу от своего имени. Что за привычка такая искать в моих словах что то, чего там нет?Сообщение от kresteleff
Я ж не спрашиваю Вас, а не Генины ли мысли Вы постоянно озвучиваете?? Правда?
Ну, Оля, давай еще и про допуск к соревнованиям по аджилити поговорим.
О каких правилах будем говорить, их много, вот некоторые из них, на которые есть ссылка в интернете:
AAC Rules and Regulations v3.0,
AKC Regulations for Agility Trial,
NADAC Exhibitor's Handbook,
Official UKC Rules and Regulations,
USDAA Rules and Regulations,
Introduction to Dog Agility. — Barron's Educational Series, 2000. — ISBN 0764114395,
Enjoying Dog Agility: From Backyard to Competition. — Doral Publishing, 1991. — ISBN 0944875165,
All About Agility. — Howell Books, 1998. — ISBN 0876054122,
Правила и регламент NADAC,
Правила FCI,
Правила IFCS.
Все правила отличаются, причем очень координально. И допуски тоже отличаются. Кроме ФЦИ, по-моему негде родословная не требуется. В ФЦИшном аджилити нет не снукера, нет гэмблера, нет эстафеты и т.д. Чип, например, по правилам ФЦИ попадает в категорию МАКСИ. Все, кроме ФЦИ, требуют справку о здоровье спортсмена. За победу титулы ФЦИ присваивает собаке, а АКС – человеку. И т.д.
Но опять же, ты пишешь про соревнования официально санкционированные ФЦИ. А мы до сих участвовали, что в ОБ, что в АДЖ, и пока что претендуем на участие в соревнованиях, санкционированных всего лишь КСУ. Внутринациональные и международные требования различаются.
Так вот я не говорю о высших и международных степенях дрессировки (ОБ МК, АДЖ-3, ИПО-3), я говорю о первичной национальной категории. Я говорю о допуске в 1-ку.
И еще, Оля, я никогда и никого в заблуждение ввести не пытался.
Человек, озвучивающий свои мысли прежде думает,что он озвучивает.Или у нас уже новый секритариат во главе с Crаzyy решает,кому выступать на НЧ,а кому нет(если вы уже решили об этом писать)Тогда удачи на вашем нелегком поприще...
Рабочие испытания в Харькове:
http://http://zwinger.borda.ru/?1-0-0-00000705-000-0-0-1300698086
Ну вот опять... причем тут секретариат? С чего Вы решили, что это я решаю? Я представился организатором турнира?
Было сообщение организаторов турнира, было Ваше мнение по этому поводу. Исходя из этого можно сделать очень несложные выводыЧто и было мною озвучено. Причем озвучено как ЛИЧНОЕ мнение
Естественно, Елена Сергеевна озвучивает мои мысли и пишет под мою диктовку и под ее ником выступаю я сам. Это видно не вооруженным взглядом и слышно невооруженным ухом.
Только у нас с Вами молодой человек разница в возрасте идет с коэффициентом почти 2, и пока на брудершафт мы не пили, то я на васякий случай, напоминаю или сообщаю, что очество у меня Владимирович. Фамилию можно спросить у своего инструктора. И в дальнейшем, нижайшая просьба, если уж Вам хочется вспомнить меня по имени, то приложите к нему очество, либо можно просто по фамилии. Спасибо за понимание.
Да, с одним отличием, нет на национальных чемпионатах А-1, есть только А-3. И именно А-3 как правило приглашаются иностранные эксперты, но никак не на Дебют или А-1. Чувствуете разницу??
Великое заблуждение, что в споре рождается истина. Не рождалась, не рождается и никогда не родится истина в споре. Спор- это всего лишь способ самоутверждения - и самоутверждения не делом, а словом. Спор- это люди, пытающиеся громче своего оппонента выкрикнуть , не гнушающиеся при этом неким искривлением фактов и стоящие до последнего на своем. Это глупо и непродуктивно, особенно в таком деле как спорт.
Есть и позитив в споре- выявляются несостоятельность, ложь и комплексы. Все это видели мы здесь на лицо, отчество и фамилию. По-моему, поддерживать это самовыражение в дальнейшем просто нелепо. Тема не заслуживает этого.
Так у нас по аналогии на НЧ будет только Обедиенс МК?Тогда извините.
Это вопрос к автору аналогии
Спасибо что не надо хоть при этом перечислять еще и все регалии и звания, если они конечно имеются.
Особенно приятно, что на Украине люди с возрастом под 60 еще имеют здоровье выступать в аджилити
Завтра рабочие испытания по Об-1,2. Допускаются ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ,
Начало в 11.00, регистрация с 10.30.
Замечательные слова (+5 )
Спасибо, за понимание.
Если бы обидиенс мне не был нужен, я бы на этой ветке и не присутствовал. Только мне ОБ нужен как общедоступный вид спорта, я против процесса фильтрования на входе на соревнования, которые названы национальными.
Марина, меня, как раз, судейство наших украинских экспертов и Подлина М., и Подлина А., и Александровой Н. гораздо больше устраивает, чем импортных.
а на судейство Обидиенс хотят новых экспертов, раз судейство украинских не устраивает.) а им платить нужно
И мне кажется, что национальный чемпионат гораздо логичнее отсудить национальному эксперту, чем иноземцу. А импортных специалистов будем приглашать на семинары.
А, если говорить о первом юбилейном национальном чемпионате, то с учетом заслуг перед украинским обидиенсом, за ввоз ОБ на Украину, за организацию первых соревнований по ОБ, судить его должна именно Александрова.
Или делать его действительно празднично юбилейным, и пригласить на судейство и отдать каждому по паре упражнений, чемпионов и призеров прошлых чемпионатов. Особенно из числа тех, кого нет сегодня в спорте.
И пригласить участвовать можно и заслуженных ИПОшников, и ПССников, и АДЖилитистов из других городов. 1-ку - 2-ку они потянут однозначно. Ну, а если и чего напутают, то это только добавит живости мероприятию.
Опять для qwerty1209, но в обсуждении желательно, чтобы поучавствовали все активисты темы.
Марина, мечты твои на предмет сборной тебе и придется реализовывать. Ну в смысле твоим ровесникам. Хотя, никого другого, кроме тебя, в роли первого дирижера сборной Украины по ОБ, я пока не вижу.
Так вот на сегодня у нас сложилась ситуация, когда людей дотянуть до МК практически не возможно. Очень долгая дорога. А еще есть возможность задержаться на год-другой на выступлениях в единичке-двойке. Пока до МК дойдешь, столько регалий и титулов собрать можно, что сама по себе МК и не нужна.
Так вот предлагаю запретить выступать собакам в той национальной категории, в которой они уже меют квалификацию, полученную на протокольном мероприятии в 1-ке и 2-ке. Т.е., неважно на каком протольном мероприятии, будь то испытания, соревнования малого или самого большого уровня, получил зачет в 1-ке - шагай в 2-ку. получил зачет в 2-ке - шагай в МК. Ну, а в МК можешь выступать пожизненно.
Путь от 1-ки до МК сократиться. Т.е. выступлений в МК будет больше, ну а с количеством придет и качество.
А, ведь, сегодня имеется реальная возможность подготовить талантливых 3-х собак и пожизненно с ними выступать в 1-ке или в 2-ке. Они будут лупить регулярно свои 170 баллов и никому другому в призы не попасть.
У Мича, в смысле Подлина М.В., когда была очень правильная идея разделить всех на два класса дебют и ветеран. Т.е. на тех кто в первый раз и кто пожизненно. В дебюте выдавать правильные призы, а в ветеране - утешительные. Только как быть с САСОВами и титулами чемпиона????
Завтра с 10.30 разбивка площадки, в 11.00 уже начало испытаний. Для каждого полный комментарий по упражнениям и элементам.
Рабочие испытания - не цирк
написанное выше просто не соответствует положениям КСУ, МКФ и несет массу неверной информации
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки