Как перестать быть эгоистом?

[AB-Man]

Уже несколько веков как в философии сформулирована концепция "разумного эгоизма".
Если вы, например, не подрезаете на дороге - это создает определенную (полезную втч вам) культуру в социуме и вы эгоист разумный, если подрезаете то вы эгоист не разумный... но бывает, что вы подрезаете, но не способны осознать весь идиотизм своего поведения - тогда это эгоцентризм. Все просто ))

Совершенно согласен... Эгоизм и эгоцентризм - это все-таки разные вещи с точки зрения конфигурации души (разные причины поступков), но одинаковые - если смотреть на человека со стороны (т.е. следствия).

[daoska]

Эгоисты, эгоцентристы, как правило - интересные, яркие личности (мое наблюдение)

[AB-Man]

Эгоисты, эгоцентристы, как правило - интересные, яркие личности (мое наблюдение)

По-подробнее можно, пожалуйста? В чем "яркость".

Выскажу свое мнение, насчет эгоцентристов - согласен (среди "выскочек" вообще много эгоцентриков). Насчет эгоистов - категорически не согласен.

[daoska]

По-подробнее можно, пожалуйста? В чем "яркость".

В проявлении своей сути, своих желаний... В природе (в т.ч. и социальной) не бывает однозначных маркеров (плохо\хорошо). Эгоисты умеют желать, умеют так же организовывать и заворачивать людей и события под свои желания... А ведь желания совсем не обязательно о "колбасе"... Может быть желанием создание империи, новой науки, нового стиля... Читая мемуары об известных, талантливых людях, часто приходишь к мысли, что многие из них были эгоистами... но они двигали вперед развитие наук, искусств, самого общества...

[AB-Man]

А почему неэгоисты этого не умеют? Они чем-то обделены от природы?

[Бритый Оккам]

Эгоисты, эгоцентристы, как правило - интересные, яркие личности (мое наблюдение)

Да это нормально )) Асоциальное поведение у мужчин воспринимается женщинами как более высокий ранг и соответственно возникает заинтересованность. Поэтому подростки и орут под окнами - подсознательная древняя стратегия поиска партнера через выражение статуса )))

[Баярд]

А почему неэгоисты этого не умеют? Они чем-то обделены от природы?

Потому что слишком заняты выполнением желаний и воли эгоистов.

[AB-Man]

Потому что слишком заняты выполнением желаний и воли эгоистов.

Хм, а у эгоистов (по сути, а не по обстоятельствам) есть воля?

[Баярд]

Хм, а у эгоистов (по сути, а не по обстоятельствам) есть воля?

Есть, деспотичная.

[СЕРЖzijgila]

А почему неэгоисты этого не умеют? Они чем-то обделены от природы?

спроси у эмо.

[СЕРЖzijgila]

В проявлении своей сути, своих желаний... В природе (в т.ч. и социальной) не бывает однозначных маркеров (плохо\хорошо). Эгоисты умеют желать, умеют так же организовывать и заворачивать людей и события под свои желания... А ведь желания совсем не обязательно о "колбасе"... Может быть желанием создание империи, новой науки, нового стиля... Читая мемуары об известных, талантливых людях, часто приходишь к мысли, что многие из них были эгоистами... но они двигали вперед развитие наук, искусств, самого общества...

угу а пока они двигали. кто то двигал ноги )) тут народ боретсо черти с чем, хоть пиши что эгоизм или гиперэмоцианалность это всего лиш инструменты психики , и как у любого инструмента у них есть свои правила пользования хоть не пиши , на заборе всеравно Х.........к напишут ,хотя хомяк там не живет !

[AB-Man]

Есть, деспотичная.

Могу доказать, что у них проблемы с этим, вы можете доказать обратное или это общеизвестная аксиома? Напоминаю, что в обществе под под понятем "эгоист" могут рассматриваться совершенно различные явления, об этом говорилось выше.

[Баярд]

А кто управляет тогда конкретикой?
Разговоры о разностях разностей такие разные.

[AB-Man]

Знания!
Эгоизм, эгоцентризм - это все следствия негармоничности души... Понимая принцип ее структуры, модификации; а также сознания, принцип функционирования сознания и взаимодействия энергоинформационных процессов в нем и мире, все станет гораздо проще чем кажется ныне.

[Баярд]

Для начала нужно определиться что есть душа и обозначить удобоваримый для всех термин. И хотелось бы подробнее узнать об энергоинформационных процессах. Что это такое, какая существует их классификация и были ли выявлены четкие закономерности?
И еще такой вопрос. Если считать эгоизм частью программы выживания и наделять им первобытных людей в большей степени гармонировавших с биосферой чем мы, то насколько в таком случае правомерно утверждение о "негармоничности души" по причине наличия этого самого эгоизма?

[AB-Man]

Для начала нужно определиться что есть душа и обозначить удобоваримый для всех термин.

Посмотрите в поиске раздела философские темы, возможно уже обсуждалось, если нет - хороший повод начать, как говорится.

[AB-Man]

Если считать эгоизм частью программы выживания и наделять им первобытных людей в большей степени гармонировавших с биосферой чем мы, то насколько в таком случае правомерно утверждение о "негармоничности души" по причине наличия этого самого эгоизма?

Чем более примитивно (в культурном и естественно душевном плане) существо, тем более ярко выражен эгоизм в борьбе за выживание. Но способно ли самое низшее в духовном плане существо дать оценку своим поступкам? - НИКОГДА! Какой же тут эгоизм. Мы видим лишь следствия его поступков и даем им оценку. Примативный разум этого осознать не способен, это эгоцентризм (мое эго в центре мира). Такой разум никогда не будет мучиться подобными вопросами
и создавать подобные этой темы. Он даже не может сказать доволен ли он собой, он об этом не задумывается, он действует - чтобы выжить (а потребности
и цели у нас у всех похожие - то что признает и навязывает нам социум, включая самые необходимые - биологические).

[Баярд]

Посмотрите в поиске раздела философские темы, возможно уже обсуждалось, если нет - хороший повод начать, как говорится.

Разве это тактично отсылать меня в другие темы? Я не ищу энциклопедическую статью, так как в отличие от Вас ответы на подобные вопросы для меня не однозначны. Могу ли я понимать это так, что и у Вас их нет, но тем не менее Вы бросаетесь словами значение которых не совсем ясно даже для Вас?

[Баярд]

Чем более примитивно (в культурном и естественно душевном плане) существо, тем более ярко выражен эгоизм в борьбе за выживание. Но способно ли самое низшее в духовном плане существо дать оценку своим поступкам? - НИКОГДА! Какой же тут эгоизм. Мы видим лишь следствия его поступков и даем им оценку. Примативный разум этого осознать не способен, это эгоцентризм (мое эго в центре мира). Такой разум никогда не будет мучиться подобными вопросами
и создавать подобные этой темы. Он даже не может сказать доволен ли он собой, он об этом не задумывается, он действует - чтобы выжить (а потребности
и цели у нас у всех похожие - то что признает и навязывает нам социум, включая самые необходимые - биологические).

Очень смелые утверждения о примитивности и низкой духовной организации людей древности. Могу привести пример одной находки антропологов. Так вот, был найден череп человека эпохи бронзового века. Череп был лишен зубов и было установленно что произошло это задолго до смерти человека. То есть он не мог вообще жевать пищу и по-видимому его кормили специально измельченной или пережеванной пищей. Иными словами племя о нем заботилось и не дало умереть.
Пример сегодняшний. Происходит уличная драка, очевидец наблюдает ее из окна и вместо того чтобы вызвать милицию или просто оповестить нападающих криком о том, что предпримет действия способствующие их задержанию он будет молча наблюдать и еще заснимет это на видео, которое затем разместит на ютубе и ряд таких же высокодуховных личностей будут наслаждаться зрелищем и оставлять свои веселые комментарии.
Иными словами я не вижу прямой связи между технической развитостью общества и его морально-духовным состоянием.

[СЕРЖzijgila]

Знания!
Эгоизм, эгоцентризм - это все следствия негармоничности души... Понимая принцип ее структуры, модификации; а также сознания, принцип функционирования сознания и взаимодействия энергоинформационных процессов в нем и мире, все станет гораздо проще чем кажется ныне.

лол . негармоничночсть это не методика выражения (эгоизм) и нечего там ее искать,чаще негармоничнось обнаружуетсо в мерике применения ( неадекватнось) .

[MOD] Использование падонковской лексики