Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Вы почему-то всё время съезжаете куда-то) Ну при чём тут разводиться? Ставился конкретный вопрос - измена или нет. Я, например, считаю, что да, и объяснила, почему. Вы считаете, что нет. Так вот тоже напишите, почему. А то кроме общих фраз что-то ничего пока нету.
Про "убил бы": нет, эта фраза убийством не является. Убийство - это то, в результате чего, как минимум, что-то убито.
а измена (в сексуальном аспекте) это как минимум половой акт с другим человеком. в фантазии столько же измены, сколько и в фразе "убил бы" трупов. я понимаю, что ревнивые люди следят, что бы их супруг (супруга) ни с кем ни-ни (в смысле контактов), но если еще следить, как бы он (она) и даже не подумал ни о ком, то это перебор. если я в кино, смотря эротический фильм со своей девушкой вижу красивую артистку, то мысленно я бы переспал бы с ней. но любить продолжаю свою девушку. уверен, что и ей какой то артист тоже нравится, которого она бы захотела. но мы возвращаемся и занимаемся любовью друг с другом. если от просмотра фильма мы оба сильнее возбуждены (от сексуальных фантазий с другими), то удовольствие мы доставляем друг другу, а не воображаемым партнерам. конечно же из такта я не буду рассказывать ей, что в этот момент представлял себе Клаудио Шифер (к примеру)![]()
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Это с чего, интересно, вы такое взяли? С какого определения измены?![]()
По-Вашему, без полового акта измены быть не может? Ну, тогда и спорить не о чём, потому что мы по-разному понимаем значение одного и того же слова (и, честно говоря, Вы его понимаете как-то уж очень искаженно).
Ооо.. А как много мужчин говорят: "Да с этими остальными у меня просто секс, а люблю-то я всё равно свою девушку".
по сабжу- есть знакомые дамы, с которыми я себя сдерживаю, т.к. при развитии отношений все очень даже может быть.
И даже мысли об этом от себя гоню... Скажем так- я не пускаю измену в свои мысли, фантазии.
Все остальное, в меру, очень даже хорошо.![]()
а по твоему измена, это когда парень посмотрел в след симпатичной девушке, или подумал "я б с ней переспал"? ну дай свое определение измены, очень интересно
а где я писал, что спит с одной, а любит другую?
по твоему эротические, не говоря уже о порно журналах надо уничтожить. потому что, все кто их посмотрел с удовольствием, изменил? хотя, пока я не узнаю, что такое неискаженное понятие измены, мне трудно понять
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
согласен! если человек зацикливается на своих фантазиях, то возможно они и будут реализованы. но как нельзя судить за убийство того, кто налево и направо говорит всем "поубивал бы", так и нельзя считать распутным изменником сексуального фантазера. судят (осуждают) за действия, а не за мысли
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Хм, уж точно не я
Так конечно! Конечно же не существует.Как жить? Определить для себя, что тебя задевает, а что - нет, и называть то, что не задевает "не_изменой", как большинство тут и делает. НО! Не нужно забывать о том, что определил-то это лично для себя и на всех оно не распространяется. Кто-то, может, и секс с другим человеком не посчитает изменой, но это ведь не означает, что это "не_измена" для всех.
да вот ты как раз и съезжаешь!свое определение измены не даешь, мое считаешь однобоким. одно дело, когда лично ты для себя считаешь малейшую мысль о другом человеке изменой (не верностью) и тебе все равно, что по этому поводу думают другие. тогда непонятно такое количество твоих постов. одного достаточно. другое дело, когда ведется аргументированный спор со ссылками, в том числе и на словарь.
для меня секс с другим - это измена, мысли (фантазии) моей девушки о другом (абстрактном) мужчине - не измена, потому что они не могут быть реализованы. мысли же о сексе с моим другом - покушение на измену.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Моё количество постов обусловлено только тем, что с первого раза они тобой почему-то не понимаются или не читаются. Я уже писала, почему своё определение придумывать не буду. Ты же не просишь людей давать свои определения словам "собака" или "компьютер". Во всем дальнейшем тексте - то же самое - нечитаемость того, на что отвечаешь..
Не вижу смысла писать одно и то же, если это всё равно не читается, так что из этого спора выхожу, я своё мнение сказала и вполне аргументировано. У тебя другое мнение - пожалуйста. Но обобщать, что оно распространяется на всех - это по крайней мере глупо.
Соглашусь!
И если оттолкнуться от вопроса топика "являются ли фантазии изменой", то оказывается однозначного ответа нет, и у каждого он свой в зависимости от исходных данных (у каждого свои).
Что я резюмирую?
Если фантазию признать инструментом
Если конкретный человек (мыслящий, фантазирующий, Я) =Х
Если конкретный человек (друг/знакомый и т.д.) =Y
Тогда абстракция (Бред Питт, Анжелина Джоли, оба сразу, порно и т.д.) =0
Получаем:
X*0= 0! (нет измены и не может быть)
X*Y= Z! (вот тут уже все может быть)
Последний раз редактировалось Mixmix; 04.01.2008 в 14:39. Причина: орфография
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но как сторонний наблюдатель вашего спора, могу заметить, что Мыслитель, так же, как и вы, не расписывался за всех (по крайней мере мне так прочиталось), а всего лишь высказал своё мнение. На мой взгляд, более чем аргументировано. Вы тоже высказались доступно. Но всё же замечу, что слова "собака" и "компьютер" являются конкретными предметами, в то время как "измена" - абстрактое явление. И не мудрено, что у каждого есть своё понимание этого понятия, с уточнениями, так сказать, не смотря на то, что в целом понятие "измена" известно всем. И с вашей стороны тоже некорректо говорить о том, что у Мыслителя "искаженное понимание" измены. Это просто ЕГО понимание.
У меня есть знакомые, которые оральный секс не считают изменойСорри за офф.
За себя отвечу, что согласна с точкой зрения Мыслителя. Но отнюдь не стану навязывать кому-то такое мнение.
Последний раз редактировалось Love&Passion; 05.01.2008 в 16:51.
Главное не то, что ты говоришь, а то, о чем умалчиваешь.
Человек отличается от животного способностью к фантазии и потому в этом нет ничего плохого.
Фантазия об измене не является изменой.
Насчет животных вы не правильно поняли.Я имел ввиду не насчет верности животных,а насчет того,что животные не могут фантазировать,а человек может ,причем во всех сферах(в этом принципиальное отличие от животных),в том числе и в сексуальной,в том числе и о сексе с другим партнером.
Офф.Важно только,чтобы не возникло психологической зависимости от фантазий,когда без фантазий уже и не в кайф.И важно отличать фантазии от реальности.Так в Европе был такой диагноз - смерть от не правильного занятия сексом: люди насмотревшись порнухи приняли кое-какие фантазии за реальность и пытались воспроизвести ЭТО в постели - в итоге - сломанные шейные позвонки.Словом,фантазия хорошая штука,но она не должна затмевать реальность.
Социальные закладки