Чем больше он верит, тем тоже легче им манипулироватьСообщение от Demonsha
![]()
|
Чем больше он верит, тем тоже легче им манипулироватьСообщение от Demonsha
![]()
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Можешь не верить вообще, только от этого ничего не поменяется.Сообщение от -My-
Это правда.
Тут могла бути ваша реклама
Тоже вариантСообщение от Fireball
![]()
В любом случае он "попадает"![]()
Так что я думаю что нет смысла задавать вопрос "есть ли среди нас?"и даже не в том "сколько человек?". Вы же не спрашиваете почему светит солнце и почему умирают люди...есть какие то вещи которые просто Есть и ниче с этим не поделаешь.
![]()
почему "ничего не поделаешь"?
еще как поделаешь!
Поделаешь если что-то умеешь, а если человек ничего не умеет то его эти брызганья слюной типа я не верю и все такое не уберегутСообщение от Tasya
![]()
Помните старый Кинговский фильм "Особняк Красная роза" там парень весь фильм говорил "вас нет, вас нет" и что в итоге?.....Остался без пальцев![]()
Чем больше он ЗНАЕТ, тем труднее им управлять.
А вот знание приобрести - вещь нелёгкая. Попробуйте хотя бы "Розу мира" Даниила Андреева с первого раза понять полностью. Ага...
Верить в ЧТО-ТО - бессмысленно. Первоночально природа давала ничем не покоробленное представление о силах мира. На чистом фоне плохая (или хорошая) энергетика чувствовалась без всяких препятствий. Силы Природы, силы Космоса и Мира были хорошо прочувствованы нашими предками, и воспринимались ими на энергетическом уровне.
Наши предки (в том числе и Цивилизации) обладали ГЛУБОКИМИ знаниями и представлениями об этом мире, и могли ими эффективно пользоваться. Говорить сейчас, что это не так - глупо. Ведь судить мы можем только по объектам, которые сейчас не были снесены или спрятаны по причине невозможности (пирамиды Египта и Майи, Стоунхендж etc.). А чем обладают массонские ложи, орден Розенкрейцеров, Мировое правительство? - Всем, что спрятано от наших глаз. Пока ты не станешь одним из Просвещённых лиц, тебе никто не скажет, что и как есть на самом деле. Или же тебе не даны будут Способности свыше (которые запрограммирует Сила для исполнения твоей Цели на Земле).
Как известно, далеко не всем людям суждено увидеть священную гору Кайлас. Ибо у каждого в этой жизни дана Цель, запрограмированная свыше. А выше головы, ... не прыгнуть. Ибо силы, родившие человека, гораздо более могущественнее, чем старик Бог на небесах.
Мало того, именно эти силы и не дают человеку пригнуть выше головы...
Бла бла бла и про что вы говорили? Вы хоть сами поняли?
"Верить в ЧТО-ТО - бессмысленно." а человек до конца и не выбирает верить ему во что-то или нет! Обосновать или не надо?
Quod erat demonstrandum
Читающий, обоснуй. Интересен ход мыслей
Верить в ЧТО-ТО, это верить так, как сказала бабушка например. Без саморазвития и без понимания сущности вопроса. Например, что такое Молитва и как она действует? Мало ли таких вопросов? Или, допустим, гадать с помощью зеркал, не имея представления, как праильно и зачем делать, какие способы психической самозащиты при этом сущевствуют etc.
З.Ы Бла бла бла - обращайся так к близким.
Обосновываю.
Что чувствовали? Какие силы? Первый абзац по моему вообще бред.
Если ты имеешь ввиду то что раньше люди куда более развиты и т.п. и т.д. то это обуславливается присутствием свободного времени и мозгов!
Можем сравнить нашу цивилизацию(современную) и Египет
Современный человек чем занят? Собой.
Египтянин чем занят? Египтом! И только им! Они не заботились о себе и очень напоминали муравьев, хотя и были индивидуальны но не задумывались об этом.
А что может сделать одна страна разумных муравьев поглощенная своей религией? Да всё что угодно и думаю ещё хотя бы столетие и пирамиды уже так не интересовали нас по сравнению с тем что они могли бы сотворить…
CORDe ты говоришь что верить во что то бессмысленно но ты веришь что нам всё предначертано т.е. ты веришь в судьбу…
Quod erat demonstrandum
Разум может показать, что Бог существует, но не может убедить неверующего уверовать в Бога.Верить в ЧТО-ТО, это верить так, как сказала бабушка например. Без саморазвития и без понимания сущности вопроса.
Разум предшествует вере. Мы можем уверовать (безоговорочно это принять) во что-то, что не представляет собой самоочевидную истину и не выводится логически из таковой, проявляя свою волю. Однако это не значит, что разум не играет предшествующей роли для веры. Мы выносим суждение о том, что откровение заслуживает веры, «на основе знамений свидетельства или чего-то подобного».
Разум исследует то, во что предстоит уверовать, прежде чем уверовать в это. «Вера не предполагает исследований в рамках естественного разумения для обоснования того, во что уверовать. Однако она предполагает такую форму изучения вопроса, которая побуждает человека уверовать, например выяснение, было ли это сказано Богом и подтверждено ли чудесами». Демоны без всякой охоты приняли бы свидетельство о том, что Бог существует, но подтверждающие знамения вынуждают их рассудочно признать истинность того, что исповедуют верующие. Однако о демонах нельзя сказать, что они действительно уверовали.
Основы философии, Фома Аквинский цитаты в тексте его же.
Последний раз редактировалось Читающий; 21.11.2006 в 19:12.
Quod erat demonstrandum
Читающий, человек всегда думал только о себе.
Какие нафиг "муравьи"?
.Каждый человек верит во что-то. Люди без веры сбрасываются с балконов. Я верю в предначертанность. Это не ЧТО-ТО, ибо моя вера лежит на том, что сущевсвование единого геоинформационного поля Земли (о чём я имею в виду) потверждается как учёными , так и тем же Андреевым, Блавацкой, Рерихами и др. просвещёнными людьми. Все люди подключены к этому полю на уровне энергетическом, на уровне средних трёх чакр, оно заполняет подсознание человека, и содержит наше прошлое, наше настоящее и будующее.
Наши предки не были развиты на уровне технологическом (в этой Цивилизации), но были развиты более на уровне энергетического чутья. Потому как больше обращали внимание на Природу, подчинялись ёё законам, и понятие отрицательной и полложительной энергетики вполне входило в понятие злых и добрых духов. Разница лишь в том, что антропогенный фактор не играл тогда такой главенствующей роли и природа имела чистый энергетический фон. Как говорится, чистота физическая порождает чистоту энергетическую. А чувствовать энергетические колебания на чистом фоне гораздо легче, чем сделать это сейчас. Хотя и сейчас существуют люди, которые способны считывать геоинформационное поле, которые именуются гадалками, парапсихологами, предсказателями и проч. Не все, конечно. Или вы думаете, что они берут информацию с потолка?
Египтяне не заботились о себе?! Вот это истинный бред. КАЖДОМУ человеку свойственно заниматься собой. А кто входил в этих египтян? Рабы специально ставали рабами для идеи Великого Египта? - Нет. Ремесленники? И все ли они были поглощены своей религией (Вспомни как вводился культ бога Атона)? Вот тогда и "Вера не предполагает в рамках естественного разумения исследований для обоснования того, во что уверовать". Как могли египтяни сплотится в один великий народ, когда каждая провинция имела своих богов?. Вдобавок , фараоны специально удлиняли головы и надевали высокие головные уборы, имитируя удлинённый череп представителей внеземной цивилизации!(к этому можно отнестись и скептически, но это так) А вообще homo hominus lupus est!
В начале 80-х в Институте радиотехники и электроники АН проводилась серия опытов под руководством академика Гуляева, одной из целей которых была экстрасенсорная способность человека. Более точно, измерялись электромагнитное излучение, которое исходит от обычных людей и экстрасенсов. Человек светится как лампочка 100 Вт, но в невидимом диапазоне, преимущественно инфракрасном, поэтому такое излучение не видно, но его можно ощущать. Измерения показали, что экстрасенсы и обычные люди "светятся" примерно одинаково, но экстрасенсы, возможно, более чувствительны. Некоторые "магические" трюки с распознаванием образов в запечатанных конвертах получили простое объяснение. Настолько простое, что даже неинтересное для научной публикации.
Экстрасенсов проверяли на наличие "особых полей" в других институтах и ничего не нашли. Но некоторую особую чувствительность, например, к ИК излучению все же предполагают. Приборы в целом точнее людей, хотя некоторые животные, скажем, гремучии змеи, работают с точностью современных ИК тепловизоров.
Часть "магических" трюков построена не на физических, а на психических принципах - гипнозе, внушении (в т.ч. массовом), эффекте Плацебо и пр.
Глуми, святяца в инфракрасном интенсивнее те,
у которых высокая температура. ;]
Ага, либо выше температура отдельных участков. Таким образом человека можно "видеть насквозь" без жесткого излучения.
и с чего вы это взяли,что МАГОВ нет, магии не существует, и все прочее - билебердаСообщение от афера в юбке
Нереальное реально,а всё,что мы видим - наше воображение
Магия есть. Я вот вчера в "героев" играла... так там афигеть скока магов![]()
Социальные закладки