универсальная характеристика человека

[*Владимир*]

нет цпт тормозит не могу разогнать все остальное дело наживное

то есть недостаточно того, что есть на данную минуту
и в этом мы все, не стыдитесь батюшка своей сущности - вы не насытны

[СЕРЖzijgila]

мне не хватает коплектующих для стабилизаии эго по тому что не из чего было собирать а нехватка это голод своеобразный но цель насыщения доступность методов воздействия а не (ура я голодный) да будет так всегда
время и обстоятельства известно меняются если не разработать метод работы на опережение голод ненасытность станут неизбежностью
но не станут первоисточником реакций воздействия от этого
мотив-двигатель прогресса
средство-зависит от обстоятельств

[*Владимир*]

мне не хватает коплектующих для стабилизаии эго по тому что не из чего было собирать а нехватка это голод своеобразный но цель насыщения доступность методов воздействия а не (ура я голодный) да будет так всегда
время и обстоятельства известно меняются если не разработать метод работы на опережение голод ненасытность станут неизбежностью
но не станут первоисточником реакций воздействия от этого

ненасытность мне стояло написать следующим образом: "ненасытность"

[СЕРЖzijgila]

мне тоже но цель -эго не стала от этого средствами-страхом и агрессией любопытсвом и ненасытностью.

[СЕРЖzijgila]

народ помогите сегодня еще ниче 3ое на одного но завтра они всем деканатом заявятся порвут как бобик грелку.
спасииииииииитеееееее
p.s( а уменя еще модем глючит)

[СЕРЖzijgila]

слово демагогия в вашем случае стоит писать с большой буквы, как имя нарицательное... Не вижу смысла вам что-нибудь писать ибо налицо банальное незнакомство с логикой и основами аргументации..

как мне кажется, у вас в школе логику не преподают и диспуты не проводят, а зря.

Вы в своем "как бы доводе" свое личное мнение выдаете за неизвестную мне аксиому...это демагогия...

ПРОВОКАЦИЯне вопрос а средство самовыражения

[*Владимир*]

мне не хватает коплектующих для стабилизаии эго по тому что не из чего было собирать а нехватка это голод своеобразный но цель насыщения доступность методов воздействия а не (ура я голодный) да будет так всегда
время и обстоятельства известно меняются если не разработать метод работы на опережение голод ненасытность станут неизбежностью
но не станут первоисточником реакций воздействия от этого
мотив-двигатель прогресса
средство-зависит от обстоятельств

чесно говоря ход мысли проследить не смог. сложно уж как-то все написано. мы говорили о прогрессе, причем здесь эго; и что такое эго?

[СЕРЖzijgila]

чесно говоря ход мысли проследить не смог. сложно уж как-то все написано. мы говорили о прогрессе, причем здесь эго; и что такое эго?

так тут одной мысли будет не достаточно для определения процессов нужны еще и *чуства*
*я вобоше хитрю монологи та мои мысленесущи но абстрактны*
к стати как и жизненые ситуации
а вообще все просто :прогрес это неизбежность поскольку диктуется статусом эго(желание нормально жить)
и именно статус(приказ правилам действия программы ) является двигателем любого процесса воздействия и пртиводействия(если сломается вот эта штука шкатулка не издаст не звука)пружины могут быть разные(СМ.МУЛЬТИК)
дальше проще:
ЕСЛИ ОПИРАться на понимание процесса прогрес в том виде как преподносится(реакия на страх агрессией )
то конфликт отцы -дети в таком обществе будет неизбежен(возникает параноидальный страх отцов за детей если обстоятельства
жизни не угрожают детям и тогда *отцы* начинают *портить* жизнь детям чтоб не расслаблялись оставляя будущим поколениям кучу конфликтов самоопределения)а заодно и веру в необходимость перегибать палку.
ЕСЛИ ОПИРАться на понимание процесса прогрес в том виде как преподносится( закономерность последствий любопытсва и ненасытности) конфликт личности угрожает суицидальным рефлексом основаным на точности определений и целей(типа вечное самокопание)и прождает неуверенность индивидуума как личности

КСТАТИ онаружили ли в моем монологе определение жертвы и хищника ?

и откуда взятся при таких подходах к теме психически здоровым личностям

P.S: читай каббалу(но не забывай что терминология там 15го века)

[СЕРЖzijgila]

Владимир передай от меня привет ПЛАТОНУ и скажи что разбить на куски не значит разделить на запчасти

[*Владимир*]

Владимир передай от меня привет ПЛАТОНУ и скажи что разбить на куски не значит разделить на запчасти

думаю Платон аплодирует,вашему познанию в этих мудренных понятиях. но я уверен что даже в этом унас мнения расходятся. разбить на куски - безвыходность,злость; следствие -разрушение. разделить на запчасти - методично, со знанием дела, по-порядку, не отвлекаясь от конкретного, добраться до истины.
и с вашей точки зрения эго - это желание нормально жить, у меня эго - это та часть "я" которая стремиться приспособиться к окружающей среде. на этом мои знания об эго ограничены, но связи все равно не вижу

[aVOVello]

о нет.. я потратил 20 минут своего личного времени на дошкольника)))Владимир - не тратьте время зря, интеллектуальные возможности нашего оппонента я б оценил как IQ80

[СЕРЖzijgila]

о нет.. я потратил 20 минут своего личного времени на дошкольника)))Владимир - не тратьте время зря, интеллектуальные возможности нашего оппонента я б оценил как IQ80

да будет вам известно при таком IQ80 человек не способен строить
мнгообразные фразы и диалоги у вас все в порядке с метрикой
восприятия

у вас мой младший брат спросить хотел:вы специализируетесь на стандартах IQ
или пользуетесь ими

[СЕРЖzijgila]

разделить на запчасти - методично, со знанием дела, по-порядку, не отвлекаясь от конкретного, добраться до истины.

ага

у меня эго - это та часть "я" которая стремиться приспособиться к окружающей среде. на этом мои знания об эго ограничены, но связи все равно не вижу

.р.р.р.р.рррррррр..р.р.р.р.р.рррр ОПРЕДЕЛИЛИ верно но- (приспособиться)- звучит как ода комплексу неполноценности

СВЯЗЬ еше проще ЭГО-мотив
цель и средства определяет МОТИВ а не среда
именно мотив дает *право действовать* а не среда и ее характеристики

при каждом процесе измерения тем а так же сложных формул восприятия некоторые (специалисты) не учитывают что 0 это не ничто а точка отсчета и с иСпугу стартуют с еденицы

это дежурная ошибка методов современной психиатрии которая потсроена на современной системе образования диктующей насущность вопроса разобщенности целей но ничего не говорящей о мотивах

[*Владимир*]

ага



.р.р.р.р.рррррррр..р.р.р.р.р.рррр ОПРЕДЕЛИЛИ верно но- (приспособиться)- звучит как ода комплексу неполноценности

СВЯЗЬ еше проще ЭГО-мотив
цель и средства определяет МОТИВ а не среда
именно мотив дает *право действовать* а не среда и ее характеристики

при каждом процесе измерения тем а так же сложных формул восприятия некоторые (специалисты) не учитывают что 0 это не ничто а точка отсчета и с иСпугу стартуют с еденицы

это дежурная ошибка методов современной психиатрии которая потсроена на современной системе образования диктующей насущность вопроса разобщенности целей но ничего не говорящей о мотивах

очень уважаю ваше независимое мнение исобственный взгляд на вещи, но есть некоторые правила которых желательно придерживаться. так как трудно будет общаться с человеком который дерево воспринимает как столб, хотя все его знают как дерево

[СЕРЖzijgila]

есть древняя легенда отом как человеческий род напился водички и сошел с ума весь
я хотел дать понять что общедоступная метрика восприятия обуславливает ошибки в ответах так как не способствует правильной постановке вопрсов
и обсуждал дерево как препятствие а не как явление природы
в конце концов если в него врезаться разница не большая

(СМоТРИ СМОТРИ КАКОЕ КРАСИВОЕ и чудесное большое и многолистное в переди дерево)

[vogue_ss]

какая по твоему универсальная характеристика человека-страх или лень?

Униврсальная характеристика человека: Трусливое,ленивое,эгоистичное,жадное,похотливое животное.которое облачается в разные обличия,скрывающие его сущность,только из дикой потребности в любви к себе

[aleena]

Униврсальная характеристика человека: Трусливое,ленивое,эгоистичное,жадное,похотливое животное.которое облачается в разные обличия,скрывающие его сущность,только из дикой потребности в любви к себе

в разные обличия, это в какие? пожалуйста, уточните, интересно)

[vogue_ss]

в разные обличия, это в какие? пожалуйста, уточните, интересно)

добродетель.сострадание,трудолюбие,щедрость,зботли вость,целеустремленность,организованость,отзывчиво сть,смелость,ответственность,преданость,скромность ,справедливость.........взависимости от требований окружающего общества,точнее того общества,в чьей любви нуждается субъект

[aleena]

добродетель.сострадание,трудолюбие,щедрость,зботли вость,целеустремленность,организованость,отзывчиво сть,смелость,ответственность,преданость,скромность ,справедливость.........взависимости от требований окружающего общества,точнее того общества,в чьей любви нуждается субъект

но если человек - лживое, трусливое, подлое, гадкое, похотливое, и т.д. животное, то как он будет знать что такое добродетели: честь, порядочность, благородство и всё остальное, вами перечисленное?
как он догадается, что ему симулировать? где он это увидит и где этому научится?

[vogue_ss]

но если человек - лживое, трусливое, подлое, гадкое, похотливое, и т.д. животное, то как он будет знать что такое добродетели: честь, порядочность, благородство и всё остальное, вами перечисленное?
как он догадается, что ему симулировать? где он это увидит и где этому научится?

методом проб(вызванных необходимостью приспосабливаться) и ошибок.