Украинские оккупанты

[UPA]

Так СССР насчет южного особо и не возражал...

А что,США вторгались на территорию Северного Вьетнама?

[Коминтерн]

А что они могли требовать, если они проиграли войну? Вообщем, я так понимаю вы полностью оправдываете захватническую войну, если потом побежденная сторона под дулами танков подписывает "договор"?

Я вас спросил - у Финляндии претензии к СССР были официальные? Или впоследствии к России?

Если нет - так чего вы стараетесь быть лучшим финном года?

[Shenon]

И что его мировое сообщество не признало?

Вы не передергивайте факты. Вы признаете, что в момент введеня войск в Венгрию, официальное и действующее на тот момент правительство Венгрии во главе с Надем было против этого?

[Коминтерн]

А что,США вторгались на территорию Северного Вьетнама?

Операция «Pierce Arrow».

[Shenon]

Я вас спросил - у Финляндии претензии к СССР были официальные? Или впоследствии к России?

Если нет - так чего вы стараетесь быть лучшим финном года?

Я Вам просто доказал, что Советский Союз вел захватнические войны и оккупировал територии других государств. Вы сами признали, что целью нападения на Финляндию был захват ее территории. Именно в этом была суть спора, а не во взаимоотношениях СССР и Финляндии. Ирак тоже не имеет никаких претензий к США, означает ли это, согласно Вашей логике, что Вы теперь признаете что США не оккупанты?

[UPA]

Операция «Pierce Arrow».

В ответ на агрессию
И да,кстати:сколько американских солдат вторглись на территорию Северного Вьетнама в ходе операции Pierce Arrow?

[фокс]

Я Вам просто доказал, что Советский Союз вел захватнические войны и оккупировал територии других государств. Вы сами признали, что целью нападения на Финляндию был захват ее территории. Именно в этом была суть спора, а не во взаимоотношениях СССР и Финляндии. Ирак тоже не имеет никаких претензий к США, означает ли это, согласно Вашей логике, что Вы теперь признаете что США не оккупанты?

Суть темы, не в политике СССР, для этого есть другие темы, суть темы, в политике Украины и что делают украинские войская в других странах и с какой целью и в чьих интересах они проводят там полицейские операции??

[Коминтерн]

Вы признаете, что в момент введеня войск в Венгрию, официальное и действующее на тот момент правительство Венгрии во главе с Надем было против этого?

В момент какого введения -первого или второго?

[Shenon]

В момент какого введения -первого или второго?

Например второго, когда венгры официально объявили о выходе из Варшавского договора и запросили защиты ООН.

[Коминтерн]

Именно в этом была суть спора, а не во взаимоотношениях СССР и Финляндии.

Так если Финляндия не считает земли оrкупированными -почему вы их считаете таковыми,

Ирак тоже не имеет никаких претензий к США, означает ли это, согласно Вашей логике, что Вы теперь признаете что США не оккупанты?

США вторглись в Ирак вопреки воли правительства Ирака....

[Коминтерн]

Например второго, когда венгры официально объявили о выходе из Варшавского договора и запросили защиты ООН.

Так правительство Кадара попросило СССР ввести войска..

[Коминтерн]

В ответ на агрессию

Вы поизучайте, кто там первый начал...

И да,кстати:сколько американских солдат вторглись на территорию Северного Вьетнама в ходе операции Pierce Arrow?

Это начало военных действий, а в основном предпочитали бомбить...

[фокс]

Например второго, когда венгры официально объявили о выходе из Варшавского договора и запросили защиты ООН.

При чем здесь украинские военные?

[UPA]

Вы поизучайте, кто там первый начал...

Американские корабли были два раза атакованы.Один раз-это еще может быть ошибка или случайность,но два...

Это начало военных действий, а в основном предпочитали бомбить...

Ну так тогда они по-любому не оккупанты

Оккупа́ция (от лат. occupatio — захват, занятие) в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

[Коминтерн]

Американские корабли были два раза атакованы.Один раз-это еще может быть ошибка или случайность,но два...

Ну так тогда они по-любому не оккупанты

Все было не так и поскольку воздушное пространство они нарушали, находясь в состоянии войны - то являются оккупантами...

Оффтопим...Сорри...

[UPA]

Все было не так и поскольку воздушное пространство они нарушали, находясь в состоянии войны - то являются оккупантами...

Оффтопим...Сорри...

Почему же оффтоп?
Прежде чем обвинять в оккупации,нужно определить,что этой самой оккупацией является....
Да кстати.Нападение на американский корабль в нейтральных водах без предупреждения (и без всякой блокады)-это пиратство или нет?А,Коминтерн?

[Коминтерн]

.
Да кстати.Нападение на американский корабль в нейтральных водах без предупреждения (и без всякой блокады)-это пиратство или нет?А,Коминтерн?

Ну, вы же читали! (Или нет)?
"Однако остаются вопросы о том, где находился эсминец «Мэддокс» (не исключено, что он вторгся в территориальные воды Северного Вьетнама)." И т.д....

Все таки оффтоп....

[UPA]

Ну, вы же читали! (Или нет)?
"Однако остаются вопросы о том, где находился эсминец «Мэддокс» (не исключено, что он вторгся в территориальные воды Северного Вьетнама)." И т.д....

Все таки оффтоп....

А предупредить вьетнамцам религия не позволяла?Тем более американцы отреагировали только после второй атаки...так что было время попытаться решить вопрос мирно...

Почему?Примеры из истории