Тема: 
ЭТО ни для кого не секрет.Посмотрите,о чём тема.Мы задаёмся вопросом,ПОЧЕМУ случилось то,что слчилось.Миллионы сдавшихся в плен и сотрудничавших с противником,это нормально,естественно?Происходило ли нечто похоже в других армиях?Сообщение от Фельд
| ||
ЭТО ни для кого не секрет.Посмотрите,о чём тема.Мы задаёмся вопросом,ПОЧЕМУ случилось то,что слчилось.Миллионы сдавшихся в плен и сотрудничавших с противником,это нормально,естественно?Происходило ли нечто похоже в других армиях?
Разные политические взгляды....
Это уже трогательное преувеличение...
А другие армии воевали?
2 Коминтерн
http://his.1september.ru/articlef.php?ID=200103403
возьмите счёты и пдсчитайте,если косточек на счётах хватит.
Из вашей ссылки -
"В соответствии со справкой, составленной в американском плену начальником оперативного отдела штаба армии полковником А.Г.Неряниным, сухопутные силы РОА (3 дивизии, училище, управление армии и подчиненные ему армейские части и соединения) насчитывали примерно 45 тысяч человек."
Так что умерьте свою гигантоманию.....
2Коминтерн
А разве речь идёт только о РОА?Казаки,калмыки,крымские татары и азербайджанцы,грузины и белорусы,в конце концов.Эти люди н были гражданами СССР?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...82.D0.B0.D0.B2
А вот другая информация.Так что,товарищ,поздравляю,соврамши.
Ну, при всем старании попробуйте набрать больше 1-2% населения СССР...
Так вы не врите, и не давайте противоречивых ссылок....
Это ещё один аргумент?2%,это много?Мало?Не надо забывать,что эти люди АКТИВНО боролись против большевитской власти.А сколько людей просто сочувствовали им?Эти мысли не посещали?
Не в том дело..Считать можно по-разному.
Все эти подразделение формировались-расформировывались и плавно перетекали друг в друга,так что реальную цифру установить весьма сложно..
К примеру:
Показать скрытый текст
15 кк
Как их учитывали- два раза или один?Аллах ведает..Та же бодяга с РОА:
власов
И после этого
достоверность оценки численности как-то сомнения вызывает..Разброс в 5 тыс.чел по одному соединению- это богато..К началу апреля 1945 года численность корпуса составляла 40-45 тысяч.
Последний раз редактировалось Фельд; 28.06.2010 в 13:58.
2% это уж если сильно постараться считать в их пользу...
Ну, боролись. Ну, были сочувствующие....
Разные политические взгляды, как я уже писал....
Только 98% это намного больше 2%. Эти мысли вас не посещают?
В чем заключалась "активная борьба" ?
Боевые достижение РОА весьма и весьма скромные - несколько бой-столкновений и все.
"Хиви" в основном служили во вспомогательных частях и в обслуге.
Вот полицаи всякие "активно поборолись" - делая грязную работу за немцев.
Все они не шли в партизанские отряды,о которых так много сказано,хотя скзанному не стоит особо верить.
Сложно с позиции сегодняшнего времени осуждать людей, находящихся в лагере под угрозой смерти.
Тем не менее, полноценных боевых частей из советских колаборационистов немцы смогли сформировать не очень много. Ставка на РОА провалилась.
Г. Чавчавадзе, служивший в вермахте, вспоминает: «...в 1941 г. в ночь на 22 июня, когда танки прошли через границу, и немцы уже шли по Латвии в направлении Двинска, я из радиоразведгруппы, в которой служил в Литве, перешел на танк 6-й танковой дивизии, которая проходила мимо. Сижу, высунув через люк голову, смотрю – вдоль нашей колоссальнейшей длины колонны, проходящей прямо по дороге без выстрелов на Восток, навстречу идут в строю с оружием советские военнослужащие. Проходят. Я не удержался – кричу: «Здорово, ребята!» Первая реакция на мои слова – вопрос: «Где плен?» (звучит как «Где свобода?» – А.Ш.) Это шла колонна советских военнопленных без немецкой охраны. Сами шли. Причем с оружием... Это было буквально народное восстание». «...С первых же дней наступления на СССР немцы столкнулись с совершенно для них непонятным явлением. Это был явный отказ очень большого числа солдат просто сражаться. Пассивность массы солдат противника явно преобладала над сопротивлением. Над волей к сопротивлению. Люди отказывались умирать...» («Материалы по истории русского освободительного движения», вып. 2, М., 1998).[/B
Мемуары,читать которые,не рекомендуется некоторым постояльцам форума.Или только с валидолом под языком.
Да...Это очень "авторитетный" и, главное, "объективный" источник информации....
А какой источник,по вашему,являтся авторитетным?Только прошедший инструктаж в отделе пропаганды при ЦК КПСС?Г.Чавчавадзе принадлежал к старому княжескому роду,ему верить,или Шарикову из отдела очистки?
Содержащий статистически достоверные цифры и лишенный субъективного мнения...
Если для вас это аргумент, то это отголоски крепостного права в ваших генах.....
Вы знаете, перед Латвией лежит Литва (если с Запада смотреть). В ночь на 22 июня 1941 г. немецкие войска не могли шагать по территории Латвии.
Последний раз редактировалось magentis; 28.06.2010 в 15:27.
Именно,бльно умных мои прадед на конюшне порол,очень веский аргумент.Жаль,что не достаточно,либерал, видете ли.Содержащий статистически достоверные цифры и лишенный субъективного мнения...
Как я уже советовал,купите счёты.
Если для вас это аргумент, то это отголоски крепостного права в ваших генах.....
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки