не понятно. а что вы понимаете под словом "любовь"?Любви нету,есть симпатия,влюбленность,привычка.
| ||
Тема: Было бы лучше без любви?
не понятно. а что вы понимаете под словом "любовь"?Любви нету,есть симпатия,влюбленность,привычка.
а это уже из области приоритетов: до какой степени Вы готовы уменьшить любовь к себе самому ради любви к другомуслезы и муки бывают разные. если при этом идет девальвация вашей личности, то лучше без любви
и всё равно чаще всего этот компромисс диктует СЕРДЦЕ, а не разум
разум определяет меру компромисса, но сердце в принципе решает самый первый этап - быть ли этому компромиссу между Вами и конкретным другим человеком
человек использует все инструменты, данные ему природой: и чувства, и разум, и руки с ногами) это и называется ЖИТЬ
Всё начинается с любви.
одно дело, когда уменьшаем мы, чтоб оставить больше места в сердце для другого и совсем другое, когда кто-то из нас вытравляет всю любовь к себе (вместе с нашей индивидуальностью), хотя и так этому человеку отдано все сердцеСообщение от Truly
а это уже из области приоритетов: до какой степени Вы готовы уменьшить любовь к себе самому ради любви к другому
и всё равно чаще всего этот компромисс диктует СЕРДЦЕ, а не разум
разум определяет меру компромисса, но сердце в принципе решает самый первый этап - быть ли этому компромиссу между Вами и конкретным другим человеком
человек использует все инструменты, данные ему природой: и чувства, и разум, и руки с ногами) это и называется ЖИТЬ
я думаю, что если мы такому поддаёмся, то это НЕ любовь... это крайняя степень психологической зависимости от другого человека
тут уж точно любой психолог скажет, что названиме "любовь" к такому терпению и саморазрушению никакого отношения не имеет
Всё начинается с любви.
вот о том и речь!я думаю, что если мы такому поддаёмся, то это НЕ любовь... это крайняя степень психологической зависимости от другого человека
тут уж точно любой психолог скажет, что названиме "любовь" к такому терпению и саморазрушению никакого отношения не имеет
любовь - это совсем не обязательно страсть
можно понимать любовь, как глобальную... любовь к живому, к людям.. за что? а ни за что, просто так
это приятно - любить живое
если плохо, можно сделать так, чтоб стало ещё хуже
Любовь.... кто-то из классиков сказал
Любовь, любовь — загадочное слово,
Кто мог бы до конца тебя понять?
Всегда во всем старо ты или ново,
Томленье духа ты иль благодать?
Невозвратимая себя утрата
Или обогащенье без конца?
Горячий день, какому нет заката,
Иль ночь, опустошившая сердца?
А может быть, ты лишь напоминанье
О том, что всех нас неизбежно ждет:
С природою, с беспамятством слиянье
И вечный мировой круговорот?
....Лучше не скажешь
если глобально, то вообще...любовь - это совсем не обязательно страсть
можно понимать любовь, как глобальную... любовь к живому, к людям.. за что? а ни за что, просто так
это приятно - любить живое
для любви не названа цена
лишь только жизнь одна
жизнь одна
жизнь одна
Всё начинается с любви.
Мой ответ - НЕТ!!!Ваши мнения по этому вопросу...
Да или нет? И комментарии не помешают
Хоть мне в жизни приходилось страдать и немало от любви, но без нее жизнь была бы лишена красок. Любовь помогает человеку переосмыслять и быть самим собой - мое мнение!
Моё украшение - скромность и прозрачное платьице
Любовь это действительно состояние души. Находясь в таком состоянии человек способен распрстранять свое чувство на окружающих, на родных, на животных, в общем на все что его окружает и хочется дарить это чувство , отдавать другим ... Думаю. без этого было бы не совсем хорошо, ведь чувства даны нам для того, чтоб их растрачивать на тех кого мы любим!!!
ИНТЕРЕСНО ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСЛИ ИЗ ВСЕХ КОМЕНТАРИЕВ УБРАТЬ СЛОВО ЛЮБОВЬ ТО КАЖЕТСЯ ЧТО РАЗУМНЫЕ ЛЮДИ ОБСУЖДАЮТ РАЗНЫЕ ВЕЩИ КТО МЕ ЭТО ОБЬЯСНИТ
скорее всего что никто,обосную-каждый человек рассматривает данное понятие посвоему и врядли найдутся люди которые полностью сойдутся в этом вопросе
"Было бы лучше без любви?"... ХА!!!
А что было бы?!
Нет ничего без нее. Это то, что движет человеком, заставляет жить, когда не хочется, заставляет улучшать положение, как бы оно хорошо не было, заставляет страдать, если так нужно
Любовь - это прекрасно, больше ничего нет в оправдание.
Поспорте со мной, но это то, ради чего мы живем!
Стремись к тому, что выше того чего можешь достичь
думаю у обезьян вообще не возникло бы этого вопроса к стати люди тоже приматы может проблема сметодикой восприятия
Последний раз редактировалось СЕРЖzijgila; 22.12.2007 в 08:00.
Признаюсь честно, без любви очень плохо!!! Но с другой стороны, она т.е.любовь, проделывает с человеком такие эксперименты, что иногда задумываешься:"а нужна ли она вообще?"
НЕ Правда не любовь проделывает эксперементы -представте ВЫТОЛЬКО ЧТО ПОБЕДИЛИ в конкурентной борьбе 15000000000 своих братьев и сестер и не успев толком отдохнуть выбрать новую цель
мощный механизм всеопознания и при таком разкладе кто ставит эксперементы,
Полностью согласен,в любом случае эти экспирименты в конечном итоге приносят то,чего ждешь всю жизнь,ну или пол жизни,у кого как...НЕ Правда не любовь проделывает эксперементы -представте ВЫ ТОЛЬКО ЧТО ПОБЕДИЛИ в конкурентной борьбе 15000000000 своих братьев и сестер и не успев толком отдохнуть выбрать новую цель получаете вруки мощный механизм всеопознания и при таком разкладе кто ставит эксперементы,
Кому лучше было бы?
Любовь – это, в первую очередь, чувство. Без любви мы не можем расти и развиваться, как личности. Простите, что за всех сразу говорю, но ИМХО - это именно так.
Это потребность человеческой души от рождения и до смерти. Если душа испытывает недостаток любви или не ощущает её вовсе, то, как следствие, она оскудевает, страдает и погибает.
Люди, будьте добрее, а то задолбали уже!
+1,думаю что ноукомент...Кому лучше было бы?
Любовь – это, в первую очередь, чувство. Без любви мы не можем расти и развиваться, как личности. Простите, что за всех сразу говорю, но ИМХО - это именно так.
Это потребность человеческой души от рождения и до смерти. Если душа испытывает недостаток любви или не ощущает её вовсе, то, как следствие, она оскудевает, страдает и погибает.
А ВОООБЩЕ ТЕМА ИТЕРЕСНАЯ И ВОПРОС ХОРОШИЙ ТИПА А СТОИЛО СОВАТЬСЯ КУДА ХОТЕЛОСЬ ВЕДЬ ХОТЕЕЛОСЬ КАК ЛУЧШЕ А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки