Рак - это болезнь духа или только тела? (*)

[Мэри_Поппинс]

В США разработали препарат от рака груди


Ученые из американского университета Clevelend Lerner Research в Кливленде утверждают, что им удалось разработать вакцину, предотвращающую рак груди.
Фото: АР
Ученые полагают, что в будущем эта вакцина станет настолько же распространенным и эффективным средством, как прививки от детских болезней

Об это сообщает журнал Nature Medicine.
Как показали проведенные на мышах испытания, новый препарат взаимодействует с протеином, присутствующим в большинстве раковых опухолей груди.
“Мы надеемся, что в будущем эта вакцина станет настолько же распространенным и эффективным средством, как прививки от детских болезней”, – заявил Винсент Туохи из института Clevelend Lerner Research в Кливленде.
Также Туохи добавил, что если препарат покажет такие же результаты на людях, как и на мышах, это будет настоящим прорывом. В этом случае есть шанс полностью победить рак груди.
В ходе исследования мыши с генетической предрасположенностью к раковым заболеваниям были поделены на две группы: первой группе был введен препарат, содержащий белок альфа-лактальбумин, а второй – препарат, без этого антигена.
Ни у одной из мышей первой группы не выявлено раковых новообразований, в то время как во второй группе раковые опухоли появились у всех животных без исключения.
В настоящее время в США официально разрешены уже две прививки от раковых заболеваний: от рака шейки матки и рака печени.
Однако обе эти вакцины действуют на вирусы (папиломо-вирусную инфекцию и гепатит В), а не на раковые клетки.
Сложность разработки антираковой вакцины как раз и состоит в том, что если вирусы являются инородными для человека организмами и вызывают ответную реакцию иммунной системы, то раковые клетки – нет.
Рак - это неконтролируемый рост собственных клеток организма. Поэтому прививка от рака, по сути, является прививкой против организма реципиента и может привести к разрушению здоровых тканей.
Напомним, в прошлом году, британские генетики объявили, что им удалось полностью расшифровать генетический код двух самых распространенных онкологических заболеваний - рака кожи и легких. Данное открытее поможет не только определять наличие опухоли на более ранней стадии по результатам анализа крови, но и поможет при разработке новых более эффективных лекарств.

[РаНаЯр]

Блин, Мери)))
Они там уже сделали прививку от папиломы вируса, вызывающего рак матки... Только шо то молчат, как суслики, что делать эту прививку можно, только тем, кто уже не является носителем одного из этих вирусов.

Уж лучше я, покопаюсь в своих тараканах и разгоню их по норам, чем буду колоть всякую неопознанную пакость...

[М & Ш]

КРЕОЛИН-старый новый препарат
соседка моей бабушки излечилась от опухоли размером с мужской кулак, применение можно почитать здесь:
http://www.babushka.in.ua/index.php/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD

[Матильда]

Они там уже сделали прививку от папиломы вируса, вызывающего рак матки... Только шо то молчат, как суслики, что делать эту прививку можно, только тем, кто уже не является носителем одного из этих вирусов.

Не молчат, во всех инструкциях говорится о том, что прививка имеет смысл только у девочек до начала половой жизни, потому что потом 95% уже с вирусом. Молчат о другом, о том, что вакцина вызвала беспрецедентное количество страшных осложнений.
Жертвы Гардасила
Судебное разбирательство в США


Поэтому я бы не торопилась на прививку от РМЖ. Может, стоит действительно начать с мышления?

[РаНаЯр]

Матильдочка, можешь называние темы чуть изменить? "Рак - это болезнь духа или только тела?

Тут такое дело... не знаю можно ли расширить тему.

Бабуля со мной живет, с очень сложным и.. короче с интересным характером.
Последний год мне не нравилось её состояние. Что я ни делала и не говорила, затащить хоть к кому-то на диагностику было не реально.
Только хитро продуманный план сработал. Она со мной стала проходить обследование. Много чего нашли... но самое страшное не увидели. Никого не виню. Перечитала, пока дома на эту тему много.
У неё была раковая опухоль слепой кишки. Удалили, сшили. Остались метастазы в печени. Но говорят, что это не страшно, во всяком случае, год-два.
В больнице четко шла на поправку. Дома же... случился откат назад, ровно на время, сразу после реанимации. Ни пить не есть не хочет. Перестала со мной говорить. Хотя я рядом с ней, как там, так и дома. Только сплю теперь в другой комнате. Вместе, как в больничке, не получится...
Хочу разобрать по костям проблему. Но сама... пока глаза на мокром месте не справляюсь.

[Muaddib]

Где-то слышал мнение, что одна из причин онкологии может быть связана с длительными состояниями обиды, носимой внутри... обида накапливается, но из-за того, что человек ее не выплескивает, образуется капсула... которая потом превращается в рак.
Может бред, не знаю. С этой болячкой мало что понятно.

Но мне кажется, не стоит так упорно копаться в источнике проблемы - тело это или дух и т.п. Болезнь проникает в нас (многомерных) с разных границ: травмы идут от тела, но если они долго не проходят - то могут травмировать дух; болезни духа рано или поздно прорастут в тело. По причине нашей многомерности на каждой границе у нас есть фильтры, "сторожа", которые могут болячку остановить или пропустить. Думаю, примеры уже все знают - когда мы больше думаем о проблеме усугубляя ее, чем она того заслуживает - вот это ментальный/эмоциональный пробой. В общем сторожа в какой-то момент пропустили рак. Очень часто люди сами своих сторожей не слушают, усыпляют и пр. В итоге, наша мед.карта - отражение наших собственных мыслей (которые породили болезнь или позволили ей пройти дальше, игнорируя знаки внутренних сторожей). Вопрос уже не в том, откуда пришла болезнь - а как далеко она зашла, и что делать?

Мне кажется, что до какой-то границы тело может подчиниться воле. Но если воля к жизни умерла, то тело последует за ней...
Поэтому первым делом надо чинить голову, если это еще возможно. Пробуждать волю к жизни, веру в то, что выздоровление возможно. А методы...
как мне сказал не самый последний гомеопат в Одессе: задача врача - отвлекать пациента, пока природа его лечит.

[ntnfy]

Есть такой мужик, Аркадий Наумович Петров. С помощью его техник люди удаленные органы выращивают. И рак тоже может остановить. Был на его встрече в Одессе - вроде не лохотрон.

[Black_Shef]

История моей одноклассницы....

Онемел мизинец на пару секунд. Обращать внимание, нет, конечно.......

Прошло пару недель, и все заметили, что стала говорить как-то уж очень не внятно - "поплыла" речь.

Диагноз - опухоль мозга.

Начались мытарства - лечение. Деньги - друзья, на работе помогли.....

В общем, последний полгода - уже, можно сказать, не жила, превратилась в овощ.

Обидно, то, что из семьи её первой не стало.
Старший сын, можно сказать, уже без мамы закончил школу, младшенькая дочурка - только собиралась в школу.

Представить себе, какого это - родителям (пенсионерам инвалидам, да и бабушка еще жива).


Не знаю, до сих ответить не могу, а зачем всё это надо было, да и деньги не малые потрачены, дело, конечно не в них если итог тот же.

[Матильда]

Есть такой мужик, Аркадий Наумович Петров. С помощью его техник люди удаленные органы выращивают. И рак тоже может остановить. Был на его встрече в Одессе - вроде не лохотрон.

Судить о том, лохотрон или нет, сможете только тогда, когда вырастите удаленный орган. Получилось?

[ntnfy]

Судить о том, лохотрон или нет, сможете только тогда, когда вырастите удаленный орган. Получилось?

Не думаю что в этой теме уместны споры. Я ничего не выращивал и не собираюсь. Просили помочь инфой, вот и поделился. И написал свое мнение.

[Матильда]

Не думаю что в этой теме уместны споры. Я ничего не выращивал и не собираюсь. Просили помочь инфой, вот и поделился. И написал свое мнение.

Любая тема на форуме создается для обсуждения, в том числе и эта, и что здесь уместно, а что нет, судить не вам. Ваша "инфа" выглядит, как очередная утка из тех, что распускаются в изобилии многочисленными шарлатанами. Вот я и спросила, какие у вас есть подтверждения истинности? Как я и думала, никаких, кроме собственной легковерности. Не думаю, что это то, что действительно может помочь. И я вправе высказать свое мнение.

[ЛАВАНДА]

Где-то слышал мнение, что одна из причин онкологии может быть связана с длительными состояниями обиды, носимой внутри... обида накапливается, но из-за того, что человек ее не выплескивает, образуется капсула... которая потом превращается в рак.
Может бред, не знаю. С этой болячкой мало что понятно.

Но мне кажется, не стоит так упорно копаться в источнике проблемы - тело это или дух и т.п. Болезнь проникает в нас (многомерных) с разных границ: травмы идут от тела, но если они долго не проходят - то могут травмировать дух; болезни духа рано или поздно прорастут в тело. По причине нашей многомерности на каждой границе у нас есть фильтры, "сторожа", которые могут болячку остановить или пропустить. Думаю, примеры уже все знают - когда мы больше думаем о проблеме усугубляя ее, чем она того заслуживает - вот это ментальный/эмоциональный пробой. В общем сторожа в какой-то момент пропустили рак. Очень часто люди сами своих сторожей не слушают, усыпляют и пр. В итоге, наша мед.карта - отражение наших собственных мыслей (которые породили болезнь или позволили ей пройти дальше, игнорируя знаки внутренних сторожей). Вопрос уже не в том, откуда пришла болезнь - а как далеко она зашла, и что делать?

Мне кажется, что до какой-то границы тело может подчиниться воле. Но если воля к жизни умерла, то тело последует за ней...
Поэтому первым делом надо чинить голову, если это еще возможно. Пробуждать волю к жизни, веру в то, что выздоровление возможно. А методы...
как мне сказал не самый последний гомеопат в Одессе: задача врача - отвлекать пациента, пока природа его лечит.

Не бред. Те пациенты,которые обращались ко мне с подобной проблемой,действительно были все застопорены обидами и страхами. В экзетерике уже давно доказано,что причина возникновения рака-это обида. Простой пример моя родная тетя-она жила 10 лет с обидой на мужа и детей,как итог опухоль в груди 10 летней давности.

[Kykyshka]

Не бред. Те пациенты,которые обращались ко мне с подобной проблемой,действительно были все застопорены обидами и страхами. В экзетерике уже давно доказано,что причина возникновения рака-это обида. Простой пример моя родная тетя-она жила 10 лет с обидой на мужа и детей,как итог опухоль в груди 10 летней давности.

На кого ж тогда маленькие дети больные раком успели в своей жизни так наобежаться?

[ЛАВАНДА]

На кого ж тогда маленькие дети больные раком успели в своей жизни так наобежаться?

ты знаешь про кармические долги? если ты не веришь в реинкарнацию,то мне будет сложно это объяснить. Если веришь,то можем обсудить это в личке.

[Kykyshka]

ты знаешь про кармические долги? если ты не веришь в реинкарнацию,то мне будет сложно это объяснить. Если веришь,то можем обсудить это в личке.

Нет не верю. Достаточно денежных долгов)
Слышала, что в неверующих не вселяется бес. Они просто с ума сходят.

[Muaddib]

ты знаешь про кармические долги? если ты не веришь в реинкарнацию,то мне будет сложно это объяснить. Если веришь,то можем обсудить это в личке.

думаю, здесь это обсуждение тоже может оказаться полезным...

снова оговорюсь, что дальнейшее изложение не претендует на истинность - только гипотеза, имхо.

чтобы понять, почему маленькие дети болеют раком, стоит поискать причины в прошлом. Потому как рак у взрослых людей - это болезнь десятилетий. Он не возникает вдруг из ниоткуда, хотя обнаруживается именно "вдруг"... но если анализировать жизнь больного, то онкология накапливалась годами неправильного поведения и/или питания/образа жизни. на разных этапах были сигналы, но они были проигнорированы. в итоге поступает такой сигнал, от которого уже не спрятаться...

откуда же у детей может быть такая длительная предыстория?

Если предположить (а об этом говорят многие восточные учения), что человек не только тело, а у него есть еще несколько тонких тел, то болезнь имеет в них тоже свое представительство. неважно откуда болезнь зародилась: из ума пришла в тело, или из тела поразила ум - но если она уже сидит в ментальности неким комплексом поведенческих реакций, то там она и останется после смерти тела. Личность - память социальная - также умирает. Но есть некий пласт ментальных реакций, который выше личности, некий атрибут индивидуальности души - и он накапливает в себе карму, т.е. вот те шаблоны поведения, которые и приводили к болезням при жизни.
После смерти капля жизни на какое-то время погружается в океан жизни, а затем снова воплощается в тело, обретая отделенность, индивидуальность. Получает личность, которую будет писать, как книгу. При этом в книгу вставляются записанные как бы предопределенные тезисы из прошлого воплощения, которые невозможно избежать. Может их можно прожить по-разному, в разном возрасте. Но оно привнесено, как обязательный элемент программы. И я могу предположить, что рак у детей - как раз такой элемент.

[lalalyla]

Muaddib , в каких восточных учениях написано, что умирает личность?

[Muaddib]

Muaddib , в каких восточных учениях написано, что умирает личность?

Если мы сейчас начнем уточнять учения и определения личности, то увязнем в спорах. я написал вверху - имхо. думаю, достаточно для гипотезы.
могу поправиться насчет восточных. так как, думаю, никто из нас не изучал восточные учения в оригинале. и даже тибетские техники - только в переводе и следовательно - в интерпретациях...

[lalalyla]

Если мы сейчас начнем уточнять учения и определения личности, то увязнем в спорах. я написал вверху - имхо. думаю, достаточно для гипотезы.
могу поправиться насчет восточных. так как, думаю, никто из нас не изучал восточные учения в оригинале. и даже тибетские техники - только в переводе и следовательно - в интерпретациях...

Если Вы ссылаетесь на такой важный (для меня во всяком случае) факт, мне было интересно, откуда эта информация. Потому что вопрос принципиальный. И не надо обобщать по поводу того, кто и насколько знаком с восточными практиками. В оригинале... Может быть в остальных областях знаний тоже будем всех учёных в оригинале читать и не доверять тем, кто пользуется переводами? ))

Так вот по поводу того, сохраняется ли личность и почему мне это кажется важным по отношению к обсуждаемой теме. Потому что сложно найти учение, даже не восточное, где бы не говорилось о том, что болезнь - это следствие ошибок именно личности. Поэтому логично, что личность переносит все свои качества из одного воплощения в другое, а вместе с ними и последствия их проявлений - и плохие, и хорошие.

[Muaddib]

Если Вы ссылаетесь на такой важный (для меня во всяком случае) факт, мне было интересно, откуда эта информация. Потому что вопрос принципиальный. И не надо обобщать по поводу того, кто и насколько знаком с восточными практиками. В оригинале... Может быть в остальных областях знаний тоже будем всех учёных в оригинале читать и не доверять тем, кто пользуется переводами? ))

Так вот по поводу того, сохраняется ли личность и почему мне это кажется важным по отношению к обсуждаемой теме. Потому что сложно найти учение, даже не восточное, где бы не говорилось о том, что болезнь - это следствие ошибок именно личности. Поэтому логично, что личность переносит все свои качества из одного воплощения в другое, а вместе с ними и последствия их проявлений - и плохие, и хорошие.

ну, это уже больше похоже на конструктивный диалог
откуда моя информация? - это некое мое обобщение из книг Рерих, Блаватской, Алисы Бейли. Может и у других авторов что-то позаимствовал Вивекананда, кажется не противоречил этой гипотезе, хотя имел более западный склад ума... да в общем, зачем тут всех перечислять?
мои составляющие для логической задачи таковы:
- если жизнь только проявление биологических тел, то нет никакой внетелесной формы существования, нет кармы, нет смысла значит, жизнь все таки больше, чем тело.
- если бы личность была вечной, то мы сошли бы с ума от вечной памяти. по крайней мере те, кто тут воплощается - врядли помнят целиком свои прошлые личности. и мне кажется - слава богу, что не помним. значит, жизнь все таки больше, чем личность. Возможно, личность не стирается полностью, а хранится как некий неодушевленный архив. до поры до времени.. не знаю...
- должна бы существовать некая субстанция, накапливающая опыт, но не память в явном личностном виде. она же переносит карму, потому что странно было бы помнить только позитивный опыт и не помнить негативный . эта субстанция в учениях Рерих-Блаватской называется манас (но не низший, кот. я назвал личностью, а высший - та часть, которая ближе к Буддхи-мудрости) и имеет бОльший период жизни, чем низшие оболочки.
Об этом всем написано у Рерих и Блаватской много томов текстов и писем. о семиричном строении человека.