| ||
имеется в виду сентябрь 1939-го или весь приод до нападения на СССР?Сообщение от KIY
Уже в сентябре 1939-го немецкие подлодки начали атаковать английские суда.
Наиболее результативный период в войне "из-под воды" - это как раз 1040-начало1941 года.
Все (или почти все) тяжелые корабли германия имела уже к началу войны. ПОтом шел выпуск в основном подлодок.
Последний раз редактировалось Че Бурашка; 13.10.2006 в 16:27.
То есть все-таки еще не все потеряно?Думал??? Не преувеличивай!!!
А потом стремительным марш-броском ворваться из Франции в Польшу и надавать пачек клятым немцам!!! Браво!!!Экспедиционный корпус - половина Английской армии в Метрополии - был отправлен во Францию
Да, кстати! Дык и Францию немец взял за 2 недели? А где же был тогда экспедиционный корпус?? В Польше, наверное?
Ну да, ну да... Зато за оставшийся год всё-всё успела понастроить - и линкоры, и подлодки... Шустрые-то какие...Сражений на море не было - Германия в то время на это была неспособна.
23 из 33 судов - думаю, это даже меньше, чем 10%
Надо зайти на сайт http://www.dd-wast.de/, набрать english version, потом Assets.может у тебя есть кикие-то ссылки по данному вопросу? было бы любопытно. не на немецком, естественно
"Gravecard Registry with 900.000 individual registrations for the First World War and 3.100.000 for the Second World War."
Это погибшие на всех фронтах во Второй Мировой.
Некоторые разъяснения на русском здесь
http://deol.ru/manclub/war/1pr.htm
"Наиболее достоверными в западной историографии считаются сейчас данные о потерях вооруженных сил Германии во Второй мировой войне, подготовленные к 40-летию окончания войны в Европе Германским федеральным управлением по исчислению военных потерь. Это учреждение, продолжая деятельность Центрального бюро учета потерь личного состава вооруженных сил Германии военной эпохи, составило поименные списки погибших в 1939-1945 годах и умерших в плену после войны (аналогичные тем, что позднее войдут в состав Центрального автоматизированного банка данных по безвозвратным военным потерям у нас - см. 1-ую часть статьи). Результатом многолетней работы Германского федерального управления стали следующие итоговые цифры военных потерь на всех фронтах, на море и в воздухе: погибло и умерло от ран 3.100.000 солдат и офицеров (самая высокая цифра среди всех немецких источников), пропало без вести и умерло в плену (большинство умерло уже после войны) - 1.200.000"
Для тебя - нет. Я верю в современную медицину
По причине агрессии СССР на Польшу в начале 20-х. О каких еще предложениях может идти речь, если перед глазами прибалтийский вариант??? И не пакт был подписан - а СЕКРЕТНЫЙ ПРОТОКОЛ о разделе сфер влияния. Вот так - не захотела Польша добровольно окупацию - ее поделили без ее ведома.
большое спасибо. обязательно ознакомлюсь.
Конечно, катастрофа Советской армии и неоправданные потери это - так, мелочь.взятые с потолка цифры лично для меня ничего "наглядным" не делают
и опять смотрим на календарь.
Прибалтийский вариант был осуществлен ПОСЛЕ подписания пакта и, соответственно, ПОСЛЕ того, как Польша в очередной раз отвергла предложения СССР.
Разумеется, Польше не за что было особенно любить СССР за 20-й год, но агрессией СССР против Польши я бы это не назвал. Поляков выгоняли с захваченных ими территорий, ну а потом голова уже закружилась - решили разом и Варшаву взять.
ЗЫ: Секретный протокол о разделе сфер влияния являлся дополнением к пакту М-Р. Что я не так написал?
я про твои 1 к 10, а не про катастрофу и потери.
Лучше правительству было бы у Сталина в лагере? Воевали - да, совместно с англичанами, голландцами, французами. Во взятии Берлина действительно участвовали полькие части. А самоуверенность поляков - действительно сыграла с ними злую шутку, но когда ты окружен - альтернатив вообще-то нет - бороться. Или надо было сдаться Сталину?
... советские мифы.
в чем именно миф?
Что Маринеско был врагом Гитлера номер один - да. согласен. миф. а что касается остального - где тут мифы?
Первое время пожалуй и не такое было.Надо тогда было взять соотношение потерь 70:1. Было бы еще наглядней.
А на кого ему еще оставалось нападать? Перепрыгнув океан - на США? Ему и Ла-Манш широк оказался.очень интересная точка зрения, что именно английская блокада Германии привела к нападению Гитлера на СССР
ну да, ндао ж на кого-то было напасть, а тут СССР подвернулся
Набери в поисковике "Морской лев" или спроси в детском саду.
и что он должен узнать о "Морском льве" в детском саду?
"Пираты Деница" вели не сражения, а охоту за транспортами. С немецкими рейдерами англичане справлялись успешно. Крупные корабли использовались эпизодически и несли очень ощутимые потери, что позже вообще поставило на них крест - они остались для отвлечения внимания в Норвегии.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки